Прошу совета! 2,1 или 2,25

mobiline-komp · **Добавлено:** 09.07.2012 13:28

Прошу посоветовать!Приметил на свой вел. резину Shwalbe Smart Sam,мучаюсь с выбором размера 26*2,1 или 26*2,25.Большая ли разница в накате?

reborn.dp · **Добавлено:** 09.07.2012 13:38

в горы и по снегу - 2,25. в любых других случаях - 2,1.

argolith · **Добавлено:** 13.07.2012 15:09

Перешел с 2.1 Maxxis на 2,25 СмартСемы, разницы в накате не заметил.
И как написано в соседней теме:

Цитата:

Широкая покра смотритьса солидней,и методом подкачки мона регулировать жосткость "хода"и лётать по ямам не боясь пробоя)))!

Так же учти, что СмартСем не самая долговечная покрышка если эксплуатировать ее на асфальте. У друга после 1000 км преимущественно по асфальту вполне заметный износ, но я считаю что они того стоят.

dm571 · **Добавлено:** 13.07.2012 15:31

бери 2,25 однозначно! В накате вообще не проиграешь, там центральная полоса его обеспечивает в любом случае. Зато на грунте чуть приспустишь и покра будет более-менее держаться... У меня на одном из велов смарт сем стоит - 2,25 и то чуть не хватает цепкости, была бы она у меня 2,3 цены бы не было

DMan · **Добавлено:** 13.07.2012 15:35

Катаю на сэмах 2.25, следующая резина будет 2.1, для города и области нашей 2.25 многовато

HROPOL · **Добавлено:** 16.07.2012 10:49

На 2,25 более уверенно себя чувствую, особенно когда лечу по ямам/кочкам/лесу.

Iluxa · **Добавлено:** 16.07.2012 10:57

После сликов 1.5 Сэмов 2.1 вполне достаточно,проходит везде где нужно,в том числе в гонках!

nerebus · **Добавлено:** 16.07.2012 11:26

чем шире - тем лучше во всех параметрах

nerebus · **Добавлено:** 16.07.2012 11:26

на узкой резине закладывать повороты не очень

Heitaver · **Добавлено:** 16.07.2012 11:28

nerebus писал(а):

чем шире - тем лучше во всех параметрах

особенно в весе

Heitaver · **Добавлено:** 16.07.2012 11:55

но для покрышки и колес в общем очень важен параметр веса.
собственно поэтому приходится покупать топовые покрышки 2.25 что б не тяжелые были

Iluxa · **Добавлено:** 16.07.2012 14:57

nerebus писал(а):

чем шире - тем лучше во всех параметрах

Ага,с чего Вы взяли?Еще скажите,что накат у них лучше!

Forward · **Добавлено:** 16.07.2012 16:38

2.25 без вопросов!

Саша Kherson · **Добавлено:** 17.07.2012 22:41

Из кроссовых смартов 28на1.35 и 28на1.75 Разница в ширине в 2 раза.
1.75 вообще не впечатлили.
1.75 проигрывают абсолютно во всем 1.35! кроме устойчивости на грунтово каменных дорогах, горах ,и большего комфорта в плане мягкоходности.

Я бы выбирал меньший размер.

AchMetoW · **Добавлено:** 18.07.2012 00:12

Летал с ребятами по кантрийной гоночной трассе - спереди 1.9 - я ее обожаю!!!!!! (Блек Джек правда!) Для универсальности наверное 2.0 самое оно

nerebus · **Добавлено:** 18.07.2012 08:42

Heitaver писал(а):

nerebus писал(а):

чем шире - тем лучше во всех параметрах

особенно в весе

весорочеры не люди

andr · **Добавлено:** 18.07.2012 22:31

Nerebus, зачем вы постоянно лезете с этим своим откровением? Один модератор уже раз убрал его в этой же теме.
Вы интересный и знающий человек, но почему-то иногда включаете совсем дурацкий и никому не нужный режим.

Мюнх · **Добавлено:** 19.07.2012 00:11

mobiline-komp
а ты в каких условиях и на каком покрытии,в основном,собираешься катать вообще?

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 19 ]