anatoly-alex писал(а):
Да всё проще... Я - не фотограф и не зарабатываю этим на жизнь. Мне глубочайшим образом пофиг на антикварность той или иной вещи, и если она мне не нужна - я ее и не беру. Но достаточно многим людям такие штуки хочется иметь. Кому - память о себе молодом, кому - выпендриться, кому на подарок...
Мне кажется забыт еще один аспект роста спроса. Это мы с вами. В какой форум не сунешься, везде хвалят олдскульные стекла. Как альтернативу не дешевым ширпотребным фиксам, а как дешевую альтернативу дорогим специализированным. "Легендарное крученое бокэ..."
Портретники, макро-стекла... Вот небогатые неофиты зеркальной техники и создают ажиотажный спрос.
На это еще накладывается нынешняя доступность зеркалок.
Впрочем, недавно купил дальномерный Индустар 61 за 15 баков. Не просто стекло, а стекло с рабочим ФЭД-5В в полной комплектации. Брал его в качестве легкого походного макро-объектива. Доволен результатом, хотя за лето пользовался всего пару раз. Когда в дальнюю поездку лениво таскать макросотку, И 61Л/Д с переходником даже без макроколец на зеркалке дает приличный результат.
Кстати, я отвечу на давний наш обмен мнениями. Про полтинник на кропе. Не нравится мне это фокусное. И убедился я в этом, поснимав на цифрозеркалке через старый Гелиос 44-2, оставшийся еще со времен Зенита.
Ну и в качестве развлечения. 135 мм макростекло. Юпитер 37А, двойной комплект макроколец.
