в наличии 1600 грн. посоветуйте какой рюкзак взять 80-90л. Что бы хорошая ткань ну что бы всё было получше. Слышал тера инкогнита уже не-та там рюкзаки за 1600 с тканью кордура 500Д в то время как в командор за 1000 ткань кордура 1000Д. За что такие деньги! Вообще давай активно разберем тему! Всем спасибо заранее!

Покупал себе Терра Инкогнита Вертекс Про 100 за 1500 грн. Отходил Сезон без нареканий ничего не порвалось все целое. Просто Терра бывает с разными тканями, я взял тот который прочнее.

Хоть мы и продаем рюкзаки с ними обстоит дело примерно так. У меня друг прокатом занимался террой и в целом двуякое мнение. Спина там хорошая, пояс хороший. Видать раз на раз не приходится. У меня Каприкорн тот что тревеленд wave 80+25 буду менять - не нравится, но это вообще я бы сказал начальный уровень. А так как вариант почитай по форумам что пишут, потом с маломальскими знаниями в магазин продавцам вопросы задай. Попроси чтоб понапихали туда килограмм 15 тряпок, спальников. Походи по магазину. Это нормальная практика. На форуме тонкие вопросы узнать можно, а выбор то за тобой. У каждого свои вкусы, свои ощущения.

О рюкзаках:

Нужен большой рюкзак - если комплекция Ваша не слишком худая, то можете взять Терру.
Любую, хоть Про, хоть обычную. Если берете смотрите только модель Вертекс или Вертекс ПРО, Дискавери будет чуть по хуже. Никакого Триала - он высокий слишком и тяжелый. Про остальные забудьте.

А вообще лучше возьмите и чуть доплатите до Дойтер АСТ. Будет гораздо лучше. Татонка Бизон и Миллет Кхумбу будут подороже.

О размерах в литражах: 100л от Терры = 75 Миллет Кхумбу, Татонка Бизон 75, Дойтер АСТ 75.

И еще подумайте хорошо, нужен ли Вам рюкзак такого размера. Подозреваю, что нет. Тогда возьмите Татонка Крест - 50 литров! Мощная подвеска х1. Отличный рюкзак. Вес 2 кг. (в терравских литрах это примерно 66 литров). Спальник покупайте компактный, но достаточно теплый. Самонадувающийся коврик. Компактную палатку и у Вас все полностью войдет во внутрь этого рюкзака!

ОГО 80 -90 !!! Куда и на скоко с таким !??? Разве что в тайгу на полную автономку !? В 20 лет не будте моксимолистом. За 1600гр Я за пару лет собрал полную летнию пешеходную ТУР выкладку ! От рюкзака ОNE POLAR 30L спалника пингвин до 0 гр каримат .1-2м полатка Польша 3000м2 и ветровка" Хаски" ещё и на кепку и очки "поларойд" хватило !!! Укладка 11кг с сухпаём на двое суток и фильтром для воды "Аквафор".......!.... ps.. А вобще нужно в лес ходить с РД-54 ...почти всё влазит а а стольное нужно добывать в "бою".....

У меня такой же вопрос как у ТС (выбираю рюкзак на 70-75 литров), сначала думал взять Commandor Galaxy 75 или Pingvin Explorer 75 (оба около 1000грн) , после примерки Pingvin Explorer 75 - этот вариант отпал, рюкзак оказался на короткую спину, продавцы в магазине отговорили брать Commandor Galaxy 75 (которого у них и нету), мол он не разгружает спину , а посоветовали доложить (а этот + 1000 грн) и заказать Deuter Air Contakt 75+10 или Osprey aether 70. Кто носил такие рюкзаки и есть с чем сравнить, стоит ли выкладываться на Deuter Air Contakt 75+10 или Osprey aether 70 (судя по разнице в цене они должны быть как минимум в два раза лучше)???

У меня и у жены уже года три очень легкие Deuter ACT Lite - довольны как слоны

Померял множество рюкзаков, остановился на Deuter Aircontact PRO 70 +15. Для меня он идеален). Перед покупкой походного рюкзака , обязательно их нужно мерять с весом 10-15 кг, под каждую спину - свой рюкзак.

И сколько рюкзаки не выбирай - все-равно в конечном итоге берется Дойтер. Иногда после покупки Терры. Кто не делает ошибок - то берет сразу, не тратя деньги почем зря.

У коммандора только дно из 1000д. 75 эксперт классный рюкзак. Выше, на любителя, как транспортный подходит как для продолжительных походов, кому как кто привык на плечах носить - да, кто хочет, чтобы набедренный пояс работал то - нет. Набедренный пояс, там мягкий и соответственно тяжелый рюкзак (а 90-100 литров обычно тяжелые) нормально не разгрузит спину. А так рюкзаки классные служат долго и надежно, жалко подорожали, теперь за такую цену есть другие альтернативы.
Терра, действительно иногда поподается не леквид, но это в процентном соотношении достаточно редко. Даже дойтеры, продаются реже чем терра. У меня дойтера 3 мелких рюкзака из них один облегченный через пару месяцев разлезся, два остальных служат уже больше 4 лет.
А терру им можно отдать со временем на дошив если что-то где-то разболталось, лучше чем новый шов прошивают:)

Osprey aether 70 будет продуманей и удобнее на спине, а так на любителя.Разница, как к примеру Mercedes и BMW.
Osprey отличаются качественными и легкими тканями, спина не сильно регулируется, выбирается под спину. Индивидуальный подход всегда лучше:)

При переноске больших грузов удобнее будет Дойтер АСТ или Татонка Бизон. Если груз меньше можете взять Оспрей. Рюкзаки поменьше Татонка Крест 50. Еще меньше Оспрей Вариант 37 или Дойтер Айситраил 32, или Блек Диамонд Спид 30.

у меня самая продаваемая модель, совершенно неожидано для меня - стала 100 литровая емкость.
Вернее обозначаю ее 90-50-100. Она от 50 до 100 с хвостиком литров, сидит на спине отлично. Если взвешивать по БАСКовской технологии - выкинуть все "лишнее" и положить на весы, то выходит 0,98 кг.
Но правда основная клиентура сместилась на экспедиционную Россию.

Хороший рюкзак:)

За плотностью кордуры абсолютно не нужно гоняться, как по мне.
У меня был в пользовании дискавер-про из пятисотой кордуры, весил 3200.
Потом продал его, сменял на оспрей. Кордуры там нет, зато вес 1600.
На эту разницу пять человек могут питаться два дня.
Если все пятеро сменяют терру на оспрей, то это уже десять дней дополнительной автономки. Это на одной только ткани.

В данном случае разница в весе рюкзаков не объясняется разными материалами. На большой рюкзак надо где-то два квадратных метра основной ткани. Разница в весе между 1000-й и 500-й кордурой примерно 100 грамм на метр. Примерно такая же разница между 500-й кордурой и самыми легкими рюкзачными тканями. Соответственно, существенного облегчения замена материалов не даст.

ИМХО, 1000-я кордура для подавляющего большинства применений явно избыточна. Да и вообще гнаться за кордурой особого смысла не вижу. Есть множество других, не менее качественных тканей.


Не совсем согласен. Это хороший рюкзак для тех целей, для которых создавался - переносить плавсредства на небольшие расстояния. Но не для пеших походов. В нем есть ряд конструктивных недостатков, которые хорошо видны даже на фотографии и на которые неоднократно жаловались пользователи, но почему-то автором они упорно игнорируются. Хотя, если вы пару десятилетий ходили в походы с бескаркасным мешком, то и такой рюкзак будет вам за счастье.

Наверное, да.
Терра тяжелее еще и конструктивно, не только в материалах. Хотя на двух квадратных метрах даже по Вашим цифрам получается прилично: граммов четыреста.
Но если бы я умел шить рюкзаки, то на днище пожалуй всё-таки пустил максимально плотное из доступного, вплоть до 2000.
На остальное не надо.

Хотя не. На "крышку" клапана тоже надо. Эта падла всё время скребет по сучьям, когда под ними пролазишь.

Да, вы подтвердили мои слова сказанные не в одной теме, облегчать снаряжение нужно с умом и оспрей это отличный вариант:) На счет недостатков этого рюкзака, не знаю. На счет где он применяется, думаю это все зависит, кто как и с каким снаряжением ходит.
"На счет для чего он создавался:)". Вам виднее, на небольшие расстояния наверное будет смысл пользоваться гермой пеликаньей.
А для переноса плавсредства используем татонковский бизон 120 , это махина, и спина полностью разгружается, туда человек вместиться:)))

Большая просьба сдерживать свои эмоции, писать по теме, и вместо оскорблений аргументировать своё мнение.

Модератор.

Либо я чего-то не понял, либо у вас в походе 1 человеку достаточно 160 г еды на день?

Что вас удивляет? Это же эквивалент сухой крупы.
И потом, я не гарантирую аптекарской точности.
Пусть будет один день и три человека - это всё равно много.

Меня удивляет легкомысленное бросание такими цифрами.
160 г крупы - это примерно 640 ккал.
В походе обычному человеку нужно 3000-5000 ккал в день (в зависимости от интенсивности нагрузок).
Даже если вы будете выпивать в день 160 г растительного масла (1440 ккал) - этого будет мало.
А вот 530 г еды в день на человека - это уже более реальная цифра.
Я это к чему все веду - если уж человек серьезно озаботился облегчением походного веса, то должна быть именно аптекарская точность, а не плюс-минус лапоть.Сам недавно до конца осознал это правило, спасибо опытным турягам за советы и подсказки.
И еще более общий вывод - сбросить 1600 г на собственном весе рюкзака - это очень-очень весомо.Однако надо осторожно к этому подходить - если вы собираетесь носить в легком рюкзаке по 30 кг, это чревато плохими последствиями.Иногда все эти внутренние каркасы, толстые подушки и лямки, 1000-я кордура таки приносят определенную пользу.

Все правильно подбирайте рюкзак себе в зависимости от веса, который Вы будете в нем носить и от объема носимого.

Если вес большой - Татонка Бизон, Дойтер АСТ, Миллет Кхумбу, Лоу Альпайн.

Если объем большой, но не слишком тяжелый Оспрей.

Средний объем, достаточно тяжелый. Крест татонка.
Средний по объему и весу: Крест, Дойтер АСТ, Оспрей, БД,

30-32 л - Оспрей, Дойтер Айсититраил 32, БД, Миллет. Спетрум от Дойтера. Вариантов много.
24-28 л Те же производители.

18-22л.Обращаем внимание на более легкие модели. Оспрей, БД, Миллет.

По личному опыту могу посоветовать Волковкие рюкзаки beskid.com.ua
Сам проходил с Кодаром 110л добрый десяток походов из которых большая часть категорийных, ни каких проблем.. надежный, крепкий рюкзак, выдерживает проходы через заросли (жереб), кордура не позволит ему порватся ни при каких условия, хоть по камням катайся... да он промокает, но они же и быстро сохнут... в принципе при длительном дожде любой рюкзак промокнет, так что ето не показатель..
Сейчас же я решил попробовать новую модельку терскей, тоже 110л. в качестве уверен на все 100%, волков дает гарантию на свою продукцию и придерживается своих обязательств.
Как по мне достаточно хорошее сочетание цена-качество, но выбирайте сами!

А я посоветую за эти деньги (1200 c хвостиком) рюкзак от Мирона (http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=39910) Сталкер 95, к-рым пользуюсь с недавнего времени сам.

Рюкзак удобен, надежен как автомат Калашникова (материалы качественнейшие, качество "сборки" великолепное), в какой-то мере универсален, не тяжел, в двое дешевле Дойтера к-рому не уступает.

Товарищи, что же вы носите в рюкзаках на 95-110 литров и куда ходите? И зачем такой объем новичку?

Че ты примахался? Новичек область использования не обозначил, обозначил только объем. Вот исходя из него и советуем.

Тебе подробно рассказать для чего нужен рюкзак на 110 л? Открой новую тему - я тебе расскажу.

Кстати именно новичкам рюкзак объемом побольше и нужен. Потому что у них (новичков) весь комплекс снаряги не "устаканился", составляющие этого комплекса объемны и тяжелы, в этот комплекс входит много лишнего.

Я считаю вредным советовать новичкам рюкзак на 110 литров, особенно если ТС спрашивал о рюкзаке на 80-90 литров и не обозначил сферу применения. По моему опыту, рюкзака на 90 литров вполне достаточно на 2 недели Кавказа и без супер-облегченного снаряжения. Те, кто ходит дальше и на дольше вопросы о выборе рюкзака обычно задают немного по-другому. Лишние 20-30 литров рюкзака как раз позволят новичку взять много лишнего, и превратить поход в переноску тяжестей.


Подобные речевые обороты оставь для четких пацанов со своего района. К счастью, этот форум еще не переименовали в донбасс-турист, и тут есть определенные традиции и правила.

Г-н Дон Кихот, вы развели бабий пустопорожний треп на голом месте. Даже такому недалекому пацану как я понятно, шо тот же vys не настаивал на покупке 110-литрового рюкзака, а лишь сконцентировал внимание ТС на производителе Волков, у к-рого есть рюки и поменьше. Кодар 110 привел как пример из личного опыта, не более.

То же и с моим Сталкером (кстати, 95 - это объем вместе с карманами, к-рые отстегиваются и получаем объем точно вписывающийся в интервал ТС ). У Мирона есть рюкзаки разных размеров.

Да даже и из-за 5-10 литров туда-сюда стоит ли сопли распускать?
Фирштейн?

Надеюсь, шо нашу бестолковую перепалку потрут.

Ну, лишний объем очень легко заполняется перекладыванием внешней обвески внутрь.Та же ижевка, вставленная трубой внутрь рюка, на ровном месте "съедает" литров 10.
Но 110 л по-моему все же дофига.Я бы больше 90 не советовал.Мне мой на 80 л кажется огромным, на фотках бывает смотришь - идет рюкзак с ножками .

Тогда понятно, почему до этого недалекого пацана не дошло, что мое сообщение относилось не конкретно к его Сталкеру 95, а к общей тенденции советовать рюкзаки на 100+ литров в этой и других подобных темах.

И отодвигает центр тяжести сантиметров на 5, что равносильно добавлению лишних пары килограмм в рюкзак.

Не, если трубой, то только на пару толщин каримата, не больше. реально в большинстве нелегкоходных рюкзаков толщина подвески больше, чем эта добавка.

З.Ы. Ещё раз настоятельно прошу всех вести себя спокойнее.

Купить 110, чтобы потом съедать их ижевкой?

Кто покупал в прошлом году или в этом Терру Инкогнита Дискавери? Качество? Или посоветуйте хорошую замену 65-75л. Дойтер и Оспрей не потяну

Просто скажите, покупай вот такую модель, честное слово куплю! )))

Я вот себе на Campsaver взял Granite Gear Leopard 46 за 65 долларов. С доставкой 85 где-то вышло. Рюк весит 1250 гр. На полный тубус будет все 65 литров... Палатка, спальник, коврик, 2 снегоступа, одежда - все влезает.
Так что можно на распродажах поискать. В феврале будут большие скидки в США. А бывает на Geartrade задешево продают.

человек выбирает рюкзак на 80 литров, бот советует купить ему школьный рюкзачок
вообще обленились, даже двух строк прочесть не могут

Хотя у нас с женой в семье четыре дойтеровских рюкзака (два походных и два для города, ПВД без ночёвки и т.д.), справедливости ради скажу, что встречал людей, которым дойтеровская спина не подошла. Кроме того, дойтеровские рюкзаки — не для легкоходов: мой Aircontact Pro 60+15 весит что-то около 3,2 кг. Другое дело, что я в нём и 25-26 кг полезной нагрузки в походах носил, и около 40 кг на фронте в нём же переносил, когда нужно было. Но по вышеизложенным причинам поостерёгся бы предлагать Deuter (как, собственно, и рюкзаки любой другой марки) всем. Всё вначале стоит пробовать на себе, а если заказывать удалённо рюкзак, который не испробован на собственной спине, стоит быть готовым к тому, что от него с немалой вероятностью придётся избавляться..

Только 10 кг в большинстве случаев маловато будет, чтобы что-то понять (если речь не о легкоходах ). В идеале грузить рюкзак в магазине стоит весом, близким к тому, который вы будете носить в походах.

Та той хто вже мав рюкзаки, той і сам вибере собі за ті гроші що в нього є, а хто не мав, тому хоч грузи хоч не грузи - дзуськи він щось второпає. Це якщо його вєліколєпіє продавець снізойдьот с вєршин своєго вєлічія, та допоможе настроїти всі ремені, що як ти правильно кажешь, робиться з нагруженим рюкзаком, та ще й проявить чудеса тєрпімості і рєдкого благородства і зробить це в трьох-чорирьох різних моделях рюкзаків, тільки тоді в новачка щось в макітрі зажевріє...

Для того, щоб вибрати, корисно мати інформацію для попереднього відбору. Бувають варіанти не тільки "мав" чи "не мав". Років десять тому я був у ситуації, коли весь мій попередній досвід був з "Єрмаками", абалаковськими рюкзаками тощо. І тоді я читав статті, подібні форуми тощо саме задля того, щоб знайти в магазинах і поміряти чотири-п'ять конкретних моделей.
До речі, принаймні в тих кількох нормальних магазинах спорядження, які я знаю та в яких щось купував у Києві, продавці, по-моєму, завжди готові допомогти й нормально поспілкуватися навколо якихось питань щодо спорядження, й допомога не сприймається як "чудеса тєрпімості і рєдкого благородства".

Ну то що перед покупкою речі корисно про неї знати максимум це очевидно, а на рахунок

то схоже ми живемо в різних світах , хоча якщо купувати в магазині де самий дешевий рюкзак це вироб компанії Дойтер, то звісно там повинні щей й отс... каву запропонувати.

Ви буваєте в київських магазинах спорядження? Практично всі торгують різними рюкзаками, далеко не тільки дойтерівськими, які, ясна річ, одні з найдорожчих. Але ставлення, по-моєму, всюди (просто не хочу перераховувати п'ять-шість київських магазинів, де за останні роки щось купував) уважне; інше може бути хіба що рідкісними винятками. Прикро, якщо в Запоріжжі ситуація сильно відрізняється; можу хіба що поспівчувати.

В нас взагалі по місту 5-6 магазинів І те що в Києві є в наяності, в інших містах тільки під заказ, а поміряти можливо хіба що віртуально. Що до ввічливості ніхто, звісно, не посилає в гузно, але далі як "подати з прилавку" діло рідко доходить. Правильно настроїти рюкзак під людину це взагалі фантастика. Але правди ніде діти - багато туристів і самі цього не вміють. Та новачкам це простимо, а от продавець що поняття не має, що більшість ваги рюкзака припадає на кістки тазу, і відповідно треба пояс рюкзака налаштовувати по висоті і зятягувати по силі, це вже прикро. І щось я сумніваюсь, що в Києві в магазинах таке роблять, а головне вчать цьому покупця.

Ну, мені давно не актуально (хоча пам'ятаю, що коли купували рюкзаки і я, і дружина, продавці допомагали з регулюванням), але коли заходжу до магазинів подивитися щось інше, бачу, як обслуговують інших, що вибирають у тому числі й рюкзаки. І "подачею з прилавку" справа далеко не обмежується.
Можливо, допомагає те, що в серйозних київських магазинах спорядження продавцями часто працюють люди, які самі досить активно чимось займаються (хто ходить у гори, хто бігає мультигонки, хто їздить на велосипеді тощо), тому спілкування навколо товарів складається продуктивно. У мене, наприклад, бували ситуації, коли я попередньо збирався щось купити (не рюкзак, але теж щось серйозне: похідне взуття тощо), і мене відмовляли продавці: "Ми це для асортименту тримаємо, бо комусь подобається саме таке, але бачимо, що тобі краще подивитися оцю дешевшу модель, вона за посадкою явно "твоя".

За інше не скажу бо це діло смаку - мене, наприклад, критикував продавець за покупку пластикової миски, мовляв металева (не термос) краща, бо якщо забути казанок вдома, то можна зварити на себе їжу в металевій мисці, а те що вона гаряча стає від супу, то можна й потерпіти.
Що до рюкзаків, то дійсно продавці біля покупця крутяться, але вся їх інфа під вуаллю турботи більше направлена на впарювання більш-менш відповідного.
Я кажуть фахівці "вся інфа, що викладається на курсах для бізнесменів направлена не на зростання їх квалівікації, а на переконання бізнесмена, що він дійсно отримав потрібні знання"

з власного досвіду-купляли двічі протягом 2016 року рюкзаки в київському тур.магазині,
дуже сподобалося ставлення та професійність продавців: розказали і показали як регулюється рюкзак(бо я наприклад була впевнена що пояс фіксується на талії), навантажили до 15 кг його, й навіть примусили ходити сходами щоб відчути чи комфортно (там два поверхи в магазині)...
і таку процедуру провели з 2-3 моделями. Дуже терпляче, тим більше одразу покупку не зробили, пішли пару днів думати. Але потім повернулися й купили.
теж саме коли й чоботи обирали.
І так, склалося враження що продавці- самі досвідчені туристи, ну або гарно вишколені)))

Ну точно як з другої планети

:)))
Найкраща миска з того, що у мене було за останні роки, як раз полімерна: шведська кружкомиска Wildo Fold-a-Cup 600 мл. Прикро, що у вас там так. Приїздіть до Києва, пройдемося разом нормальними магазинами, де ніхто нічого не буде "впарювати" .

Здається, я навіть знаю, про який магазин ідеться (бо двоповерхових у нас, м'яко кажучи, небагато) )). У нас з дружиною він уже з десяток років улюблений, хоча й в інших продавці грамотні й хороші.
Туристи, туристи, я принаймні про трьох-чотирьох з них (якщо правильно зрозумів, про який це магазин) можу розповісти, хто куди й як ходить .

Я згадав, як, купуючи кросівки для легких походів і міста, не міг одразу відчути, який розмір мені краще підходить (у мене досить нестандартні ноги), то хвилин п'ять ходив туди-сюди тими магазинними сходами в 46-му на одній нозі та 46,5 на другій, дослухаючись до власних відчуттів )).
В іншому магазині, коли роки чотири тому купував трезетівські черевики, прийшов зі своїми кішками й міряв різні пари черевиків, надягаючи кішки, щоб зрозуміти, наскільки мені зручно чи незручно стояти й ходити.

Где купить качественный походный рюкзак??

У Мирона или от А.Волкова (бескид). ИМХО.

В вопросе слишком мало исходных данных, ИМХО. Знать бы тип походов, примерную длительность, склонность или несклонность автора к легкоходству и многое другое. А так получается что-то вроде "Где купить качественный автомобиль?" .

В мире есть масса интересных рюкзаков (да и снаряги тоже) вообще неизвестной нашему туристу. Привыкли - Волков, Мирон, Васк, Татонка, Дойтер или Оспрей.... А ведь можно и Gregory, Kelty, Granite Gear, Gossamer gear глянуть...

Всем привет. Друзья , помогите с выбором рюкзака.
Цели и задачи: горные походы Крым ,Карпаты. 5-10-15 дней. Вес переносимый в рюкзаке 12-18кг. Километраж за день 15-20км. Обьем рюкзака 70-85л. Мой рост и вес: 182см. 70кг. Бюджет 1500-3500гр.
Склонялся к выбору Терры ( моунтин или дискавер ),но почитав форум сомневаюсь в их качестве... Короче выбираю из ттерры , неве команнодор, Beskid. В терре не нравится вес , неве и рюкзаки Волкова в глаза не видел.

Терру и покупай, цена доступная, качества хватит, проверено лично.

у терры моунтин малый вес. простой каркас из двух пластин. у дискавера более продвинутый каркас но вес 2.9-3.2 кг. не могу определится что мне нужно.

у терры моунтин малый вес. простой каркас из двух пластин. у дискавера более продвинутый каркас но вес 2.9-3.2 кг. не могу определится что мне нужно.

У меня рюкзак, коврик, спальник и палатка меньше 3 кг весит...

А у меня ноги мохнатые - могу вообще без ничего на снегу спать .
Всё относительно в этом мире.

Мех на ногах это хорошо, думаю в будущем зимние спальники будут именно из спецмеха. Чтоб утром выморозить и выбить кристаллы льда из утеплителя. Красота.

По рюкзакам с развитыми каркасами и весом за 3 кг и более. Они вроде предназначены под экспедиции и переноску большого груза. Однако могут иметь более 2 кг всяких "финтефлюшек". Да с этими узорчиками, сотней входов в основной отсек, кучей карманов и молний легче продать рюкзак. Регулировка под рост каждого вошедшего в магазин, может накидывать от 0,5 до 1 кг в плюс. Это все приходится таскать на спине и суставах - человеку.
Зачем худощавому человеку на недельный поход 3.5 кг рюкзак, не понимаю.
За фирму рюкзаки с развитыми каркасами и большим весом понимаю. Жил человек так себе, в походы ходил не пойми зна с чем. Потом возросло мастерство и стал зарабатывать больше. И была у него мечта о красивой и очень дорогой снаряге. Вот и покупает он себе на 4-4.5 кг какого удобного мегамонстра. Радует свою душу, а без этого ни как, мечта сбылась. Однако через время и через то что уже повзрослел и поумнел, понимает - носить все это добро тяжело, хотя и удобно.
После этого покупают уже более легкие не бюджетные рюкзаки.
Берите терру моунтин, хватит с головой на много лет, если по одному недельному походу в год.

Добрий день.Добавлю свой вопрос,чтобы не создавать новую тему: посоветуйте начинающему туристу рюкзак.Интересует оптимальный литраж,соотношение цена/ качество,материал,функциолальность.Спасибо.

Начинающих можно делить на два вида.
Будут ходить зимой/водный/горный или нет.
Наличие финансов которые готов выделить на себя.

Мало финансов. Рюкзак ищем из 1000 кордуры, литража не менее 90 литров.
Просто тога будет коврик ижевка, огромная палатка и большой в упаковке спальник. (Тройка рюкзак/спальник/палатка все будет большим в упаковке, от сюда и большой литраж нужно забивать) + одежка что не жалко в поход, а это тоже вес и литраж.
Если финансы позволяют, то и 65л можно на месяц брать. Это потребует спальника (лучше несколько) из топовых материалов и утеплителей. Палатка менее 1 кг в пересчете на одного спящего. Для походов можно вложиться без потери комфорта - даже с увеличением его, крепости снаряжения, функционала в 3кг = рюкзак/спальник/палатка/коврики.

Роман, конкретнее - куда ходить собираетесь? Продолжительность походов?
Иначе получите ответ - от 55 до 85 литров, купите Терру, или лучше Дойтер

купіть таврію, або краще бугатті

Вот вот и я об этом
Кто на чем ездит, то и советует.
Так и с рюкзаком будет - кто с каким ходит, или о каком мечтает, тот такой и будет советовать.
Поэтому и говорю ТС - поконкретнее вопрос нужно задать, чтобы под конкретные задачи и цели советовали. Да и бюджет неплохо указать

Роман Ляшенко,
КВН всё правильно написал.
От себя добавлю - не менее 80 л.
Берёте все деньги, которые готовы отдать за рюкзак, идёте в туристический магазин и вместе с консультантом выбираете себе рюк по вкусу.
Я ходил с Terra Incognita Vertex Pro 80. Было бы много лишних денег - купил бы Deuter Aircontact Pro 70+15.

Берс - не менее 80 л - да вообще не факт.
Вдруг человек на ПВД ищет? Или на пару дней? Я рюкзаком в 85 литров хожу в серьезные походы по несколько дней.
Хотя для новичка, который в 2-х дневный поход умудрится пол квартиры упаковать, может и такого мало.
Вот с рекомендацией Deuter Aircontact Pro 70+15 согласен полностью.

Смотрел сегодня рюкзак Exped Thunder 70.
Так его человек расхваливал, так расхваливал...
И в инете его блогеры хвалят.
Мне он не понравился ни чем. Ни подвесом на одной пластине по середине, ни этими двумя молниями №5 на фасаде, ни лямками, ни тубусом...
Но если в магазин прийти и на него денег хватит, то думаю много кому продавец сможет его продать.

По поводу "мечтает" - хорошее замечание.
Себе подумываю полностью на рюкзаки трасформеры с ТПУ гермой перейти.
А спросившему как и раньше, мало бюджета ищем простой танк с 1000 кордуры литров на 90.
Денег больше уже вообще разговор долгий и нудный нужен. В этом случае консультант из магазина не самый правильный советчик.
Да вспомнилось на штатовском легкоходе читал. Один человек накупил всего в магазине с приставкой лайт и радостно зарегился на форуме чтоб поделиться своим счастьем.
Какого же было его разочарование, когда оказалось что почти все что он купил, на самом деле на этом форуме не котируется как лайт ))))
Пришлось ему по новой все закупать

Начинающий турист не знает, что такое ПВД.


А чем пара ночёвок так сильно отличается от десяти?

+ 1000
Шашлыки, пиво, пневматика, мишени, гамки, казаны из чугуна для настоящей ухи, телескопы, микроскопы и тд и тп. Чего в десятидневный поход не берут априори.

Осталось уточнить, для каких походов. Иначе, Владимир, Вы противоречите сами себе. Ведь несколькими строчками выше Вы написали (и я с этим абсолютно согласен): Опишите, в каком варианте (за любые деньги, хоть и за несколько тысяч долларов) человек сможет в пределах 3 кг получить рюкзак+спальник+палатку+коврик для похода с гарантированно нормальными ночёвками на высотах около 2500 м без леса при ветре со скоростью хотя бы 2 м/с и дожде.
Скажете, начинающий в такое не пойдёт? Ну хорошо, а если станет продолжающим и пойдёт через несколько месяцев, то ему или ей что, менять всё снаряжение?

Чтобы не попасть со снаряжением, как вы пишите, человеку нужно получше понимать, в какие походы он будет ходить. Даже если во все подряд, но лучше в этом отдавать себе отчет. Брать рюкзак под конкретные цели.
Проконсультироваться со знающими людьми, например здесь, на форуме. Услышать несколько предложенных вариантов, затем пойти в магазин, если есть возможность, посмотреть их вживую - загрузить, одеть на спину, посмотреть как сел и т.д. После этого уже покупать.
А чтобы услышать варианты от форумчан, ему нужно конкретнее сформулировать, зачем ему рюкзак.

В идеале, если он будет ходить зима/весна/лето/осень/горы/вода, лучше иметь не один рюкзак. Но это приходит с опытом, ну и наличие финансов, конечно нужно.

Не знает только, если у него нет интернета.
Многие уже на форумах прочитали, и не только про ПВД, просто не знают, как правильно подобрать снарягу на ПВД, вот и берут с собой:

Вы абсолютно правы, и мой вопрос на самом деле был риторическим, просто чтобы показать Костенко проблемы в его рассуждениях .

подпишусь на тему, так как поиском достойного рюкзака занимаюсь уже год.

В чем ошибка?
По снаряге на 3 кг, 2500м и 2м/с.
Рюкзак у меня есть by КВН на грубо 1 кг (даже меньше) около 75л с карманами, каркасом, пеной на всю спину и поясом анатомическим, 6 карманов, возможность модульной навески и вынимающийся пояс.
Ковер неоэир 350г
Квилт by КВН 400г
Бивакзак тайвек by КВН 250 г
Всего кило.
И палатка на трекпалках на американском силнейлоне 30д с повышенной водоустойчивостью с запасом выдержит
2м/с и дождь. Такое вложить в 1 кг без проблем.
На снега добросить ковер и пуховый спальник от Раб 700г общего веса с ФП пуха 850+.

И это без запиливания рюкзака до 600г. Что тоже реально без потери крепости, хотя удобства слегка пострадают. Тканей на тент типа 7д (хотя я даже к 20д отношусь слегка отрицательно в силу уменьшения у них водоустойчивости)
И где не прав?
Снаряжение у меня делится на 2 сезона лето и весна/осень. Собрав его в одно получаем сезон зимний.

Начнём с того, что палатка на трекпалках автоматически означает, что свободностоящей она не будет. Значит, на каменистом месте нормально уже не растянете.
Собственно, моё сообщение было навеяно воспоминаниями недельной давности. Снято неделю назад, 29 ноября: https://youtu.be/dF6IBGkgW1A.
Восточная Сьерра-Невада, высота — вообще 2270 м, даже не 2500. Часть колышков была вбита на половину длины, остальные вбить было вообще невозможно. Я понимаю, что у Вас классные (без иронии) палатка, бивакзак и т.д. Но посмотрел бы я на это всё там и тогда.

Т.е пока вопрос с рюкзаком, ковриком и спальной системой закрыт?
Осталась палатка на 1кг.
Считаем сольную или как правило первую покупают у новички на двоих?
На трекпалках в топку? Будь Вы на 20 лет моложе, вопроса не возникло вообще. Как Вы ходили в 80 и 90-е?
Помнится мне даже в горную пятерку мы таскали домик. Но тут проехали... нужна принципиально на каркасе?
Вот есть такое как Тарптент. На 30д силнейлоне штатовском. С такой тканью можно на 2500м не переживать за ее крепость и водоустойчивость. Двухслойная, с каркасом.
Вес 0.96 кг

Если "мысленно" на двух, то вложится на американском 30д силнейлоне с сохранением без переживаний прочностных и водоустойчивых качеств в течении очень многих дней - вообще не проблема. Т.е получить двухместную самонесущую палатку в 2 кг.
Баланс будет соблюден. На двоих у каждого выйдет коврик, спальник, рюкзак и его часть палатки в 3 кг.
Под Ваши условия.
Хотя лично я люблю трекпалки или весло.

А вот на зиму перешел под 90-50-100л рюкзак. Вес имеет 1.1 кг Каркас. 5 карманов.
Закручивается как герма, только защелкивается потом по бокам. В итоге с 50л на спине, сиди плоским плотным блинчиком и не болтается. На 90л это емкость закрыта. На 100л емкость открыта и придавлена по верху лентой и двумя по бокам. 100л это объем честных литров самой емкости, без учета карманов. С такими рюкзаками уже не раз стартовали в экспедиции с весом под (иногда и за)40кг и около месяца переноски на спине.

На фото около 55-60л в рюкзаке.

О вспомнил, вот еще было мое, перешивал убитую временем. Помнится меньше 1 кг вышла на 30д силнейлоне.
Не самонесущая, но человек ее применяет исключительно в заполярье и по несколько месяцев за год.

Правда можно добавить и карбоновую дугу, как у Тарптента, благо изгиб будет не большим и дуга отлично будет работать.

С рюкзаком вопрос стоит у всех по-разному. Спины у всех разные. Я за многие годы перемерял довольно много всего: фабричного, самошитого, лёгкого, тяжёлого, с разной геометрией и т.д. В итоге так и хожу со своим Deuter Aircontact Pro 60+15, весящим 3 кг с хвостиком. "Ужас-ужас-ужас"? Но никакой другой рюкзак, при любой укладке и т.д., на мою спину так не садится. Летом 2014-го я, положив в него деревянный ящик с двумя цинками и ещё цинк сверху (в сумме, как уже упоминал выше, около 40 кг, скорее даже 41), километра полтора между позициями с этим всем _полупробежал_. Владимир, я не ходил горные пятёрки. Я и троек горных не ходил. Я так, погулять вышел. Понимаю, что ходили и в 1930-е, и в XIX веке, и на пик Коммунизма с абалаковскими рюкзаками ходили, и много чего много кто ходил. Но мы же вроде не об этом. Давайте уж тогда скажем, что многое из того, что сейчас может пройти с более-менее нормальным снаряжением человек после минимальной подготовки, когда-то было маршрутами для рискованных экспедиций...
Короче, одно дело — в чём лично Вы (или ещё кто-то) можете месяц носить 40 кг в Заполярье, и в чём ночевать там. Другое дело, что советовать купить новичку.
В конце концов, если на то пошло, я в конце зимы 1994 года через Донгуз-Орун в Грузию переваливал (не в походе, просто мне туда надо было) с куском плёнки, ночуя у тлеющего костра возле развалин приюта. Надышал тёплым паром в плёнку, поспал минут 15, проснулся, минут за 5 надышал ещё, поспал следующие 15 минут. И куртка вообще городская, и рюкзак-"колобок", и т.д. Ну да, дошёл нормально (сваны в Накре охренели, когда меня увидели), но это же не повод другим такой режим хождения советовать .

Расскажу о своём опыте использования палатки на трекпалках. Почитав форум в далеком 2008 и наткнувшись на хвалебные отзывы в данной теме Hannah Stash, купил сей девайс.
Ну что сказать? Промучившись с установкой (сначала мне помогал сосед во дворе, в походе - друзья) решил больше никогда не связываться с подобными палатками.
Не говоря уже о том, что и без ветра она была не очень устойчива, а при ветре... просто завалится .


Что касается рюкзаков, как по мне, Vertex от Терры - хорошее сочетание цены и качества. У Терры разная конструкция каркаса рюкзаков - в 2007 хорошо нагружал рюкзаки и гулял по турмагазину.
Остановился на Vertex 80 (обошелся тогда в 450 грн со скидкой 10% при курсе доллара 1 к 5).
С ним исходил Крым и Карпаты - грузил хорошо и было реально комфортно!

Тут скорее нужно в тему про палатки. Просто выше зашел разговор о 3 кило рюкзак/коврик/спальник/палатка удобно, крепко и долгоиграющее. Так палатка и всплыла. Хотя выбор рюкзака очень сильно определяет именно это связка. Ее еще называют большой тройкой (коврик опускается, хотя тоже важен).
Про палатку на теркпалках и вообще разновидности снаряжения. Сколько людей столько и мнений. Хотя на самом деле психотипов всего 16 на планете, тогда в теории можно набрать 16 комплектов снаряжения, так сказать под каждого. Но выходы бывают разными, время года, место, высота, широта, долгота, вело, вода, пешка и тд и тп. От сюда даже у одного психотипа при наличии свободных финансов будет много разной снаряги на разные ситуации, которая подходит именно ему.
То что огромному количеству народа палатки на трекпалках очень нравятся. Вовсе не означает что они нравятся всем. Будь это идеальное решение, других бы палаток не существовало. Но их есть и огромное множество. И как не замечательны каркасные они не смогли убить на трекпалках.
В такой ситуации мне нравится анекдот. "Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить".
На самом деле причина выше. Я кошек люблю и палатки на трепалках мне очень нравятся.
При ветре тоже все относительно. Трекпалки можно опустить ниже и... еще нужно посмотреть какая устоит на ветру.

Те времена уже практически в прошлом. Терра уже давно не блещет качеством, купи вы рюкзак недавно, не смогли бы похвастать таким. Тем более Vertex, как по мне, вообще не самая прочная модель, много нареканий слышал.

КВН, давайте всё-таки разберёмся!

Зачем вообще нужна палатка на трекпалках (палатки-домики)? - Экономия веса!
Это тот случай, когда легкоходство из разумной идеи превращается в самоцель.
Не поленился - пошел взвесил дуги своей туннельной палатки McKinley Compact Light 2 - оказалось аж 300гр!
То есть, ради экономии в 300гр мне отказаться от комфорта, безопасности и универсальности?
У второй палатки-полусферы Hannah Covert 2 вес каркаса аж 600гр! Но это всесезонная универсальная палатка для 2+1 . Если взять комфорт, безопасность, универсальность, то она раз в 10 лучше, чем на трекпалках.

Про муторную установку палатки на трекпалках(даже без ветра) уже писал, а вот цитата с сайта Комбрига (наверное, единственного интернет-ресурса с систематическим анализом турснаряжения):
Сайт Комбрига

Про безопасность при ветре писал Максим Козуб:

Про безопасность "ультралегких палаток":
Сайт Комбрига

Хотелось бы добавить пару слов об универсальности: Зачем мне трекпалки в походе на байдарках или велопоходе?


Ну, это уже за гранью добра и зла - вы ещё вспомните про 12 знаков зодиака и основные религии


Так вот в чём дело: покупайте десять или двадцать палаток и будет вам счастье счастье для производителей турснаряжения!


Много ходил по Крыму (пока не был оккупирован), меньше по Карпатам, - практически не встречал на трекпалках .
Сайт Комбрига

Знаю людей, которые ходят в походы без палаток, без каремата или без спальника, но про огромное количество - это, мягко сказать, перебор .

Недавно беседовал с велотуристом катавшим в 70-х и 80-х. Люди ездили серьезные многодневные походы по местам где, уж извините за выражение - "волки срать боятся". Делали они это на велосипедах "Украина" и с соответствующим снаряжением. При этом проезжали, в среднем, по 100 км. в день. Предложите кому нибудь повторить это сейчас...




Приходилось с такими сталкиваться - отвратительные асоциальные типы, систематически разрушающие устои и традиции спортивного туризма.

Из пустого в порожнее? Зачем?
- каркасы иногда ломаются ....
и если с теркпалкой вырвет колышек, то с каркасной будет веселее;
- Комбрига своя ниша и он описывает ее очень скрупулезно, со своей колокольни. Да делает это он отлично и шаг за шагом лучше всех. Но не все ходят как он, не все ходят в Альпы, не все ночуют в ЗЕвропе выше уровня леса скрываясь от лесников;
- "вот там и тогда" и нужно было бы смотреть как бы мучался лично я, если бы в моем понятии вообще мучался;
- Вы просто не понимаете как ведет себя 30д Si/Si по сему как в одних кругах это вреде ультралегкая, а в других кусок тяжелой жести. У Хилли это Kerlon 1200 и если уж Комбрига штудируете, то должны понимать о каких палатках писал пару постов выше;
- в водном я ставлю на весло , вело по разному, могу и каркасную взять;
- мне кажется перепутали химию с алхимией, это про психологию;
- не переживайте за производителей, иногда ремонтом занимаюсь. Они стараются чтоб прослужило правильно, слабое звено вставлено практически у всех;
- посетители Крыма это элита и авангард мирового трекинга? Вот уж не знал так не знал. Нужно было внимательнее за ними следить, может чему новому научили. Что в магазин завезли, рекламой, форумами и продавцами мыслеформы (это термин из астрологии) вложили. С тем счастливые по Крыму и ходили, да тоже перестал с 10 года туда шастать, похоже много упустил полезного.

ps На ночевку в лес с женой катаем регулярно круглый год. Каркасная. Приходим ночью, все быстрее и проще. Вес на давит. В походы трекпалки, на весло или лыжи. Есть один проект под него может сделаю себе опять каркасно-трекпалочную. Правда тут есть ряд тормозов которые сильно вытягивают бюджет и будет это скорее всего в 19 году.
Да, помнится еще мне забойный поход когда от полубочки про..потеряли каркас. Очень было комфортно, универсально и безопасно ночевать на моренах ))) Это к тому, что обхаять можно все
Я пишу про то, с чем хожу сам и с чем лично мне, ходить комфортно, удобно и безопасно.
Свои мозги перепрошил 10 лет назад в области подхода к снаряжению. Пока не жалею и опять походить на обычного покупателя маркетинговой снаряги не тянет.

Сделайте анализ их снаряжения и увидите, что оно и на сегодня будет выглядеть по настоящему лайтовым.
Того же Бермана с его лыжным туризмом по Заполярью. И как они без каркасных палаток обходились? По его рекомендациям изготовить из нынешних материалов, так же выйдет все легкое, функциональное и без излишеств.

КВН,
я вам сейчас помогать буду, в борьбе с неверными
хотя они вобщем-то правы насчет палаток-домиков
раз уж комбрига привлекли то надо бы точнее цитировать
ведь он про домики не так уж все негативно писал
там ведь не только плохая устойчивость под ветром -

"Палатка-полусфера и палатка-полубочка обеспечивают почти на 50% больше внутреннего объёма, чем палатка-домик, имеющая аналогичную площадь пола." + "у палаток-домиков наиболее простая, лёгкая, и наименее материалоёмкая конструкция, наименьшие размеры в упакованном виде, и лучшая ремонтоспособность (сломанные или потерянные шесты этих палаток могут быть легко заменены треккинговыми палками или даже ветками деревьев)" © Комбриг http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm

вот и и получается что у домиков только один позитив - низкий вес и ремонтоспособность
и ничего больше как бы там не пытатся найти еще что-то полезное
особенно если домики еще и без дуг (с трекпалками)
тем не менее посмотрите на фотку она дает пищу для размышлений о том куда можно ходить с домиками на трекпалках




а вы Комбрига-то невнимательно читаете, в Европах скрываться от лесников выше лесзоны не надо.
как он пишет, леснику там делать нечего, потому что его сфера деятельности уже обозначена в его названии (ЛЕСник)
и если этот лесник спьяну на верхотуру припиз..овался и качает права
то можно его смело пысылать
(хотя он в Европе туда и не пойдет)

https://www.youtube.com/watch?v=hpwOpzNmoXQ
in 50 mph plus winds по шкале Бофорта
это 80 км/ч
9 балов Шторм 20,8—24,4м/с 75—88км/ч 41—47узлов Небольшие повреждения, ветер начинает разрушать крыши зданий Высокие волны (максимальная высота — 10 м, средняя — 7 м). Пена широкими плотными полосами ложится по ветру. Гребни волн начинают опрокидываться и рассыпаться в брызги, которые ухудшают видимость.
Когда ходим с трекпалками, то зачем ими игнорировать. Другое дело, что не все любят излишнюю суету.
Ранее уже не однократно в разных местах писал о том, что каждый человек имеет свой порог комфорта.
К примеру я пробовал и ультралегкоходку, когда все на грани минимума или вообще без него. Мне оказалось не комфортно там.
Хотя есть люди которые как рыба в воде "без/спальника/рюкзака/палатки/коврика и чего еще там. И когда он будет говорить что ему на 100% комфортно, он будет говорить чистую правду от всей души. Только не всем будет так хорошо как ему.
Так вот рядом постов выше и писал, что практически полный комфорт (даже каркасную двухслойную палатку) и долгий срок службы можно вместить в 3 кг большой тройки, включая сюда и ковер.

Совершенно согласен! Как и свой уровень здоровья, свои физические особенности и т.д. И именно поэтому, когда Вы говорите — я бы добавил всего два слова: "для меня".
Это относится и к палаткам, и к рюкзакам, и к чему угодно. Вы делаете, судя по всему, замечательные рюкзаки, я бы с удовольствием кое-что из Ваших изделий попробовал. Но помню один или два отзыва кого-то из не самых неопытных людей: "А мне в рюкзаке от Костенко неудобно, хоть тресни". Кто-то (например, Вы) будет до -20 ходить в лёгких и в меру тёплых перчатках и честно говорить, что они ему обеспечивают "практически полный комфорт", а я при -10 начну влезать в кожаные с тинсулейтом, потому что у меня три десятка лет, со времён срочной службы на Дальнем Востоке, с холодом, голодом, избиениями и т.д., проблемы с сосудами, и руки и ноги часто мёрзнут, поэтому, хотя я могу ходить в самые разные походы, конечности приходится утеплять капитально. И т.д. и т.п.
Я же не говорю, что Вы несёте какую-то чушь. Вы говорите о том, что работает _для Вас_ и обосновано _Вашим_ личным опытом. Я (как, кажется, и некоторые другие собеседники) просто призываю осторожнее позиционировать это всё как универсальные советы.

Я не понимаю вашей иронии в отношении этого поста. Сам именно так и думаю.
При наличии свободных финансов даже правильно иметь несколько разных палаток, под разные условия. Несколько рюкзаков, спальников и другого снаряжения.
Так в настоящий момент у меня 2 палатки, вскоре, как будут финансы позволять, куплю 3-ю. Они отличаются - трешка, двушка, и куплю двушку, полегче чем та, что есть.
Имею 4 рюкзака, 6 спальников, (3 моих и 3 жены правда).
Конечно, производители счастливы, что я их купил, но что в этом плохого для меня?

Похоже, Вы меня поняли с точностью до наоборот.

Евгений 2012 хороший подход!

По спальникам: если вы ходите круглый год, то для лета, осень-весна, зима - всё правильно, 3 получается
Но у вас же не 10 и не 20 палаток, как я писал

Что меня раздражает, так это современный маркетинг, когда нам пытаются впарить кучу ненужных вещей, без которых
вполне можно обойтись. Здесь вопрос приоритетов.
Грубо говоря, люди экономят на покупке нового качественного матраса на котором они спят 350 дней в году, но зато 10 палаток для 15 ночевок

И КВН (для меня, безусловно, эксперт в области турснаряжения) высказывает следующую идею:

Тема 16 психотипов и 16! комплектов снаряжения всё-таки не раскрыта

Могу предложить универсальный четырехсезонный комфортный вариант для всех психотипов для разных выходов, времени года, места, высоты, широты, долготы, вело, вода, пешка и тд и тп (ну, кроме, высокогорья, отвесной скалы и очень экстремальных условий - не был, не знаю, как там) для 3х человек Hannah Covert (если взять вариант 3, то получится 67см ширины на человека, два шикарных тамбура и тд и тп).
Использовал Hannah Covert 2 (для троих тесновато - 50см, а для двоих - 75см люкс!) как в пеше, водо, вело, зимних, летних, осенних, весенних походах; кемпинге.
Все были довольны, и никто не спрашивал:
"Сертифицирована (заточена ) ли твоя палатка для зимнего Крыма, летних Карпат, сплава по Днестру, велопохода на Меловые горы, стоянки в лесу?"
или
"Она предназначена для интуитивно-логических экстравертов или логико-интуитивных интровертов?"

Есть масса других более легких, более прочных и тд и тп, наверное, более дорогих универсальных вариантов.

У меня, тоже, не одна палатка, рюкзак или спальник. Во всем должен быть разумный подход, не впадая в крайности от полного отсутствия турснаряжения с одной стороны до стремления к бесконечности с другой стороны.

я думаю мы все прекрасно понимаем в чем проблема КВН-а
но только стесняемся прямо сказать в чем эта проблема
ну давайте я что-ли скажу

я никак не собираюсь обсуждать снаряжение которое делает КВН -
я его в руках не держал и поэтому не мне его оценивать
оно может быть очень даже неплохим но дело не в этом

дело в рекламе
пусть там КВН делает снарягу как я сказал вполне может быть очень хорошую
но он делает также и рекламу что вполне понятно и должно быть раз уж у него коммерция

ну только вот проблема: его реклама хуже не бывает, она абсолютно херовая
чувствуется что ему хочется лучше но "получается как всегда" (с)
поэтому и в разделе о рюкзаках вдруг с какого-то боку появляются палатки-домики с трекпалками

но самое главное, что КВН сам затрудняется выразить свои мысли (рекламу)
текст просто косноязычный
много каких-то искаженных слов смысл которых никому не понятен
мысли плохо связаны друг с другом

и поэтому у читающего отношение к этому очень даже не того
и главное впечатление: человек не знает как делать и делает как-то по детски что-ли

дружеский совет: КВН, наймите себе кого-нибудь с хорошим языком и пониманием рекламных финтов
чтобы он вам помогал в рекламе
тогда будет успех

и всех с Новым Годом, однако!

Значит разговариваем с вами на одном языке

Glyuka
выпил - за руль не садись.

голова не болит с утра?

КВН, Мандрівник, что-то сдается мне, вы почти об одном и том же, только не поймете друг друга.
Сколько у тебя комплектов снаряжения не суть, главное, что если они подобраны под определенные требования и условия, а также выбирались с учетом - нравится/не нравится (психотип) - это правильный подход.
И вот в части - нравится/не нравится вы и не сойдетесь.

С наступившим.
Все высказались?
Да делаю рекламу и себя
Хотя швейку и бросал несколько раз "коммерческое направление", но для себя всегда понимал нужно много чего делать или переделывать самому.
И именно через форумы уговорили возобновить изделия "на заказ".
Может реклама и так себе, зато имею порядка 80-90% вторичных продаж от уже купивших. Т.е. по рекомендациям.
Вот пример письма. Куда человеку истоптавшему пол мира идти с такой просьбой, в магазин?
Владимир, приветствую!
Давайте вернемся к вопросу пошива рюкзака.
Хотел бы заказать рюкзак
Backpack 90-50-100
со следующими доработками
1. Центральная крупная молния на спине
2. фастекс со стропами в районе крепления лямок, для снятия нагрузки с молнии
3. Плечевые карманы над лямками (по строению напоминающие карманы на поясе.
Приблизительные размеры смотри на схеме: высота ~15см, ширина по спинке ~16см, глубина по верхним граням ~22см, вход на молнии у верхней внутренней грани.
4. Легкая асимметрия крыльев пояса (Левое для рюкзака на плечах - короче на 3см базового, правое - на 3 см длиннее базового) - для размещения дополнительного поясного кармана (см. фото) шириной около 19см на правой части пояса
5. Дополнительный карман на левой лямке под мобильный телефон с пауэрбенком (GPS, фотоаппарат и тп), высота ~18см, глубина с внутренней (центральной) стороны ~5см

Поясняющие фотографии и схемы по ссылке
Таких писем могу накидать много, с палатками в том числе, только кому оно тут надо.

Теперь к рюкзакам опять вернусь.
Лет 12 назад когда укомплектовал себя полностью "в фиру". Правильные рюкзаки, палатки, самонадувайки, и тд и тп. Пройдя летом по Крыму с женой, понял иду не в ту сторону. Как же тяжко было все это "правильное" тянуть.
Ушел шерсить американские форумы. Отшил себе ультралегкое. Сходил несколько забойных проходов. Понял не мое сидеть под микротентиком на микроковрике.
Начал покупать у американских гаражников, часть вещей понравилась, часть не понравилась, еще части найти не смог.
Решил закупать у них материалы и делать себе самому.
Тут могу заметить, что в тот момент на продажу не изготавливал уже.
До этого заработал на квартиру в столице именно на изготовлении массовок рюкзаков, палаток и спальников.
При этом все продажи прямые на конечного потребителя. Без магазинов.
Потом произошло два события. Самое главное это из массовки выдавил Китай. Пришли так называемые "украинские производители". Второе - нравилась стройка и попробовал на сколько это мое.
Далее всегда набиралось и набирается достаточно желающих приобрести то, с чем хожу сам.
В производстве, пользовании и ремонте туристического снаряжения кое какой опыт имею.
Если брать именно рюкзаки, то ни чего такого не вижу, чем бы заменил те с которыми хожу сам.
Есть два рюкзака которые себе хочу. Один уже изготовил и жду герму нужного цвета.
Второй уже делал, но для себя не все материалы еще есть. Так что из желаний опять самошив.

И да, как писал выше. Если дешево, то рюкзак большой от большого спальника и палатки.
Если деньги есть то стоит уже не сразу бежать в магазин, а взвешено подойти к выбору.
Можно купить под себя крепкий и удобный набор "большой тройки".

Да и полубочка точно так же нуждается в колышках как и домик.
Из каркасных мне понравилась такая, при этом то же самое рисовал на одном форуме, за долго до того как ее воплотили в ткани. Может и себе такое на карбоне изготовлю.

С наступившим и Вас! А что это за палатка, не подскажете, чтоб долго не искать по картинкам?

По картинкам похоже уже и не найти (((
trekkertent.com
Но этой палатки уже на продаже нет.
Ранее стояла на продаже однушка и двушка. Прошлый год была в кастомном пошиве.. Наверно и сейчас только по предзаказу.
Вот сеть видео хранит еще.
https://vimeo.com/112537021
https://vimeo.com/98263038
Такой каркас хорош под карбон. Радиус изгиба не большой и уголь будет чувствовать себя хорошо.

Владимир, при чём тут "Подразню"? Для кого-то — да, прекрасная палатка. Мне не подошла бы, даже если бы при всех тех же характеристиках весила 0,5 кг. Так что не подразнили.

Я совершенно без злости )))
А по теме рюкзаков, уже обдумываю в голове, как составить описание для новичков. То как вижу это лично.
Тем более часто спрашивают в личных совет. Вот будет висеть такое описание, пусть читают, а далее уже уточнения.

Всем привет. Хочу купить рюкзак себе и жене походные для выходов в лес с ночевкой 1-2 ночи, периодически с ребенком 4 года. Сезон с поздней весны по раннюю осень. Снаряжение такое:
Палатка - Marmot Tungsten 3P, 2.5 kg
Спальники - 2 штуки Trimm Balance 1.5+1.7
Коврики - Therm a Rest 2х410 гр
Горелка и балон на 200 мл
Гамак, Пила, нож, 2 кружки, 2 миски, армейский котелок, надувные подушки, фонари, мыло, туалетная бумага, аптечка, флиски, еда минимальная, чаще быстрого приготовления, вода.
В дальнейшем в планах взять себе еще туристические надувные коврики,

Вопрос в том, какие рюкзаки по объемам купить мне и супруге?
Вопрос также к весу, стоит ли заморачиваться весом. Насколько я понял, от именитых брендов рюкзаки если и тяжелые, то это продиктовано плотностью тканей, и хорошей системой развесовки для спины, но надо ли оно мне, если у меня легкие выходы на природу..
Изначально думал взять себе 75 л, жене 55-60 л, но не хочу брать лишний объем по неопытности.
Подскажите с каких критериев начать выбор?

Вся снаряга довольно индивидуальна, как, впрочем и всё остальное на свете - каждый человек - отдельная вселенная со своими тараканами. Поэтому можно посоветовать лишь примерно, а там уже на своём опыте придётся определять, подошло или нет.
Как уже не раз писалось, 1-2 ночёвки не сильно отличаются от 7-10, количеством еды разве что. Палатку, коврик, спальник, тёплую одежду, посуду и т.д. придётся брать и на два-три дня. Поэтому и рюкзак для ПВД не сильно отличается от обычных походов, обольщаться не надо.
Если планируемый вес превышает 20 кг (примерно), я бы брал крепкий (читай - тяжелый, 2,5-3,5 кг) рюкзак. Если переносимый вес небольшой, то можно попробовать лёгкие модели.
Я сначала ходил с 50 л Террой (тяжёлый) - ходить можно, но неудобно, много снаружи рюка вешать приходилось. Поэтому следующим рюкзаком взял уже 80 л. Тоже Терру и тоже тяжёлый - во-первых, люблю крепкие вещи, во-вторых, бывало и по 30 кг наваливал.
Жене отдал свой 50 л рюкзак.
Пока всё устраивает. Хотя, если бы были лишние деньги - купили бы Дойтеры или Татонки, того же объёма.

Учитывая, что будет женщина и ребёнок - я бы посоветовал на объёме не экономить, да и вес, судя по перечисленным вещам, будет немаленький, поэтому и рюкзаки покрепче.

dimagotv, если вам еще актуально.
Попробуйте зайти в магазин, посмотрите рюкзаки 75 и 55 литров. Попросите, пусть туда упакуют что-то такое, наподобие вашей снаряги. Ну или просто будете иметь представление о том, какой он по объему, что можно в него поместить.
Согласен с Берс, учитывая, что с вами ребенок, на объеме рюкзака сильно не экономьте, вещи для ребенка нужно будет куда-то упаковывать.
Другая крайность у тех, кто только начинает ходить в походы - братья слишком много вещей, опасаясь, что без них вам будет сложно обойтись. Это тоже учтите

Всім доброго дня, цікавить інформація чи хтось користувався рюкзаком фірми Liteway https://liteway.equipment/packs?

Если его концепция снаряжения Вам подходит, то брать можно. Из таких материалов, условно по нижнему срезу мировой цены гаражников.
Если не мажор или айти, то лучше опробовать на более бюджетных материалах.
Лично мне такое не зашло. Это не значит что Вам "не зайдет".