гугл говорит что возможно изготовление носилок из трекинговых палок.
Вроде даже видел в какой-то книге как изготавливать сидячие носилки из 2-х палок. А возможно ли изготовление лежачих носилок из 4-х или 8 шт?
В частности на сайте Комбрига упоминалось что палки выдерживают Вертикальную нагрузку 150 кг а боковую только 25. Видимо это относится к палкам в разложеном состоянии.

Поделитесь инфой пожалуста.

Сидячие я еще могу представить, а вот лежачие... Получается, что их связывать прийдется? Как по мне слишком большая нагрузка получится. А вообще надо пробовать

Нашел такой вариант:

Сидячие носилки:
С помощью липкой ленты или пластыря скрепите вместе две (или более) лыжные палки.
Два учасника группы с рюкзаками на плечах встают рядом, и палки продеваются между их спинами и рюкзаками в месте крепления лямок к рюкзаку в нижней точке. На палки между учасниками укладывается что-то мягкое с получением удобного сидения, и пострадавшему помогают на него усесться. Для сохранения равновесия пострадавший кладет руки на плечи носильщиков, а те, в свою очередь, обнимают его за талию.

Лежачие
Данный способ предполагает наличие трех носильщиков, использование лыжных палок или шестов и является самым комфортным как для пострадавшего (если позволяет травма), так к для носильщиков. Рекомендуем этот способ для относительно дальних перемещений по слабо пересеченной местности.
Свяжите лыжные палки в две прочные жерди. Возьмите лишнюю куртку, выверните ее рукава, застегните замок и пропустите палки через рукава. Носильщики надевают рюкзаки и продевают концы палок под плечевые лямки в нижней их части (передний под каждую собеих сторон, а задние под лямку со стороны носилок). Затем пострадавший усаживается на куртку и опирается спиной на рюкзак переднего носильщика.

Как вариант - брать в каждый поход человека с Ермаком, там рама - уже готовые носилки. Правда кто в наши времена захочет с таким ходить это вопрос))

Главное смешно и по теме!
К вашему сведению рама ермака является травмоопасной, т.к при падении на спину есть большая вероятность сломать шейные позвонки или ее серьезно повредить...
Вопрос в том что хватит ли прочности палок, если они не будут разложены ?
Возможно у кого-то есть данные о прочности в сложеном виде?

Не совсем в тему, но к вопросу о станковых рюкзаков - http://www.terraincognita.ua/catalog/rucksacks/ant.html.

Tramp Да я в курсе.
Но сравните где ант а где ермак Хотя станковая система очень похожа.

Мало ли что гугл говорит. Гугл - не мозг, а сборщик.

Посудите сами - трекинговые палки расчитаны в первую очереь на вертикальные нагрузки.
Конечно же все зависит от веса груза, но в если что... то карбоновые лопнут сразу, а дюралевые сначала согнутся.
В идеальной ситуации прочность соединения палок должна быть на уровне прочности самих палок, иначе они просто будут работать как рычаги, и конструкция сложится в месте соединения.

Если есть возможность, надо пользоваться другими подручными материалами - ветками, к примеру.
Притчу о венике и двух братьях помните?

По некоторым данным трекпалки держат вертикальную нагрузку до 250 кг и боковую (в разложенном состоянии) - 25.
Вопрос возник потому, что фирма Leki написала что ее палки МОГУТ быть использованы в качестве основы для носилок.
Поэтому меня эта тема и заинтересовала. Я конечно не собираюсь покупать леки но и другие палки имеют такую-же толщину и такой-же металл.

"Хорошие телескопические палки объединенные с другим снаряжением, могут стать аварийными носилками или применяться в качестве шины."

Неужто неинтересно как?

Мне приходилось использовать палки в качестве веревочного тормоза (аналог молоткового) при дюльфере. Выдержала нормально.
Насчет носилок - не уверен: в сложенном состоянии слишком короткая, особенно с учетом того, что перехлест на соединение бандажом нужен см 7-10, в разложенном - погнется (сломается) наверняка. Т.е. можно наверно пробовать штук из 8и сложенных...

гг.. я знаю одного такого, убежденного фаната : ))

Не, если серьезно, палки вряд ли выдержат... носилки можно связать, используя ледорубы, веревку.

Вы не могли бы дать ссылку где именно это написано?



А вот тут не согласен. Леки действительно сильно крепче палок Fjord Nansen и Masters это проверено на личном опыте(сранивались бюджетные версии, если интересно могу указать модели). По поводу других марок сказать ничего не могу.

Если не ошибаюсть то инфу о нагрузке находил на сайте комбрига.
"Одиночная треккинговая палка, сложенная даже до минимума своей длины, имеет, в отличие от ледоруба, не просто больше деталей и достаточно узкий и гладкий профиль, но также и намного больше шансов не только сильно деформироваться, но и сломаться пополам (по данным производителей трекиновых палок, несмотря на то, что некоторые палки обладают хорошей сопротивляемостью осевому усилию на складывание (более 100 кг.), большинство их деформируется или ломается при нагрузке на сгиб всего в 25-30 кг);"
http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

Про носилки прочитал вот
"Хорошие телескопические палки объединенные с другим снаряжением, могут стать аварийными носилками или применяться в качестве шины."
http://shop.ice-age.ru/catalog_alpenstock/

также на дргих сайтах встречаются фразы про использовании их для установки тента или палатки, стойки для костра (маразм????) или при сооружении носилок

Поэтому собственно и возник вопрос А как?

Ой, ну такое могли написать только теоретики! Дали кому-то задание накатать текст, и пошла-разгулялась фантазия...

.. а вот и ответ, а-ля "купите у нас хорошие телескопические палки"...