Laquardamak Koktebelskiy писал(а):
Ну, с вязкостью тут всё как раз просто, мы же говорим о водорастворимых клеях.
Водички чулок больше, чуток меньше. Вот текучесть и отрегулировали.
Время схватывания от водички тоже увеличивается. Уменьшить время схватывания тоже просто, - вместо водИчки добавляем водОчку. Этил испаряется быстрее - время схватывания сокращается. Температурой регулировать процесс схватывания конечно надёжнее.
Отдельная тема - впитывание растворителя (в данном случае - воды) самой древесиной. Для шпунтового соединения это оч. важно.
Но и тут мне известно по крайней мере 2 варианта:
1. добавить в клей чуток дибутилфталата (пластификатора);
2. Предварительно просатурировать (прогрунтовать) сильно разбавленным тем же клеем кромки (шпунты) и просушить и клеить уже сухой набор.
******************
Однако, начинаю опасаться, что модераторы оч. скоро попросят нас с клеями и рейками с туристического форума на мебельно-столярный
Водички чулок больше, чуток меньше. Вот текучесть и отрегулировали.
Время схватывания от водички тоже увеличивается. Уменьшить время схватывания тоже просто, - вместо водИчки добавляем водОчку. Этил испаряется быстрее - время схватывания сокращается. Температурой регулировать процесс схватывания конечно надёжнее.
Отдельная тема - впитывание растворителя (в данном случае - воды) самой древесиной. Для шпунтового соединения это оч. важно.
Но и тут мне известно по крайней мере 2 варианта:
1. добавить в клей чуток дибутилфталата (пластификатора);
2. Предварительно просатурировать (прогрунтовать) сильно разбавленным тем же клеем кромки (шпунты) и просушить и клеить уже сухой набор.
******************
Однако, начинаю опасаться, что модераторы оч. скоро попросят нас с клеями и рейками с туристического форума на мебельно-столярный
Этим всем заниматься за 80 грн разници - это 5 долларов. Неееееее. Я не старовер. Я не люблю лишний геморой. я ленивый.
Эти все добавки съедают разницу.
Это геморой, и если это не написано в технологии эксплуатации - этого для меня не существует - дорогая цена ошибки.
Я уже видел когда брали дорогой лак и не фирменный обезжириватель и в конце черезе неделю эксплуатации лак слез, так на 3 - 4 штуки баксов, а экономия Ажжжжжж 200 баксов была, профи хреновы.
Да если б я делал табуретку, мог бы поизголяться, максиму навернусь с нее.
А вот плыть по морю, из за того что от удара волны каяк развалился - неее, увольте. Это не для меня.
Да и изменять химический состав клев и смол, особенно смол, что любят наши "кулибины" Категорически не рекомендуется производителем, с конкретными примерами, к чему это приводит.
А я уже из-за такого совета пределывал участок - экономия 300 грн. на затвердителе, и залет на 200 грн по наждаку и 250 грн новая подошва.
Зато послушал людей, кто как делает. Подумал что в мануале глупости пишут, ведь дядя лучше знает. А то что дядя окончательно мозги пропил еще 10 лет назад, и что он уже давно является диванным спецом - теоретиком, я не учел. Моя вина, не его, я решение принял. Теперь опираюсь только на свои знания, на мануалы производителей, или признаных спецов-практиков.
