Кстати, мне по барабану поставленные мне бананы, вернее я в них скорее заинтересован, чем наоборот, кто разбирается в пиаре, тот знает о чем я. Но один ...удак, думаю все догадаются о ком я, подписался под своим бананом "жуткий хам при всем прочем очень плохо разбирающийся во многих процессах своего производства очевидно поработал на какой либо фирме клеющих лодки, узнал технологии, украл лекала и теперь повторяет только то, чему научили на прошлой работе"


Скорее всего этой "девушке мужского пола" не хватает смелости назваться. Но за такое, выделено жирным, я бы набил морду тебе... Можешь написать мне в личку, если ты мужик.

"жуткий хам при всем прочем очень плохо разбирающийся во многих процессах своего производства очевидно поработал на какой либо фирме клеющих лодки, узнал технологии, украл лекала и теперь повторяет только то, чему научили на прошлой работе"


...интересно, такое подпадает под статью о клевете? Если читают юристы, могут прокомментировать? Пора бы уже бороться со срачем в интернете. Автора найти, думаю, не сложно будет

Админы. Есть такая функция на форуме как в социальных сетях - заблокировать чела и он не видит моих постов/записей. И я не вижу его вообще.

Это называется "добавить в игнор". Но от ответственности за клевету это не освободит

Уверяю Вас, это отнюдь не так. Токсикоман - человек пристрастившийсяк интоксикации, получающий удовольствие от этого.
А производственные риски для здоровья - это область профгигиены. Т.ч. не перегибайте пожалуйста. Хотя не исключаю, что Ваша работа Вам доставляет удовольствие.
Всё же, следуя принципу: "Пацан сказал - пацан обосновал", Вам следовало бы пояснить Ваше на первый взгляд безапелляционное утверждение:

По цене?
По весу?
По качеству материалов???!!!
По качеству работы???!!!
По месту производства?
Вообще, что общего?

Впрочем, это тоже скорее риторический вопрос.

Всяко выходит, что альпаковские лодки надёжнее, неубиваемее, легче и дороже клееного ПВХ, ибо сшиты нитками,
и уж тем паче круче того, на чём пытливый ум моего брата-самодельщика пробует уйти от монотонности бытия. см.:▼
https://youtu.be/2XNtyfe6KyA

Последнее высказывание не логичное, не обоснованное и ложное.

По вопросу "альпака - это интекс?" постараюсь завтра ответить, если выкрою время между затяжками клея.
А в прочем, интересно ли будет кому мнение балабола?

- Пардонемэ, это был не вопрос, это было утверждение, именно поэтому
интересно.
Интересно и другое.
Обвинит-ли производитель "Alpackarafts" Mancos, Colorado 81328, USA
производителя "Solaris-Boat" Харьков,Харьковская область,Украина
в клевете на основании заявления:
,
сделанного 25.07.2015 12:04 на форуме "Харьковский турист" в разделе "Обсуждение снаряжения"
viewtopic.php?f=2617&t=236908&start=75

Вот и я думаю, может на капу таки нажать....
Тем паче, что сам производитель "Solaris-Boat" на меня не только не обидится, а ещё и благодарность выразит, если и вправду для "Solaris-Boat" скандал-лучшая реклама, то скандал международный - это мост для выхода на рынок пакрафтинга США.

Тому же кому и велики за 200000 гривен. Не надо пожалуйста троллить и устраивать религиозные войны. С самого начала начали в теме неконструктивную дискуссию в оскорбительном тоне. На надо так Пожалуйста.

Нет,Миша, это началось не в этой теме, но, да, с оскорблений от "умельца шить мешки".
Кто начал? Это никого не волнует.
Вопрос клеветы тоже проскочил между ушей или меж глаз - разве это имеет какое значение, правда, Миша?! Можно любого человека назвать вором, ведь за это ж ничего не будет!? Это же не срач и все вежливо!!!

И я еще раз повторюсь, что Альпака - отстой, только потому что цена космическая, а на ракету почему-то не похожа. А на ракету не похожа, потому что конструктив примитивный. Видимо, конструктора Альпаки не решаются украсть выкройки Solaris-Boat. На рынке Барабашова, лодки конструкции подобной Алпаке стоят от 1200 грн, а может и меньше. И именно это и есть круто - сделать за такие деньги лодку, вернее, еще меньшие деньги - продавец то тоже хочет заработать сотню другую.
Кстати, про Интекс. Я писал что Альпака равно Интекс, только дороже. Я ОШИБСЯ! Виноват! Эти два бренда не идентичны - Интекс круче по конструктиву и технологичности.

Меня осенило. Вы правы, действительно, надувные кресла от INTEX гораздо раскошнее утлых сидушек от Alpacka Raft. Не говоря уже о бассейнах, матрасах и диванах.

Альпака в своем движении, не стоит на месте.
Вот первый рафт, который был изготовлен в для участия в соревнованиях. В 2003 году он имел такой вид как на фото 1.

Далее шло развитие, менялясь форма, улучшались мелочи. Появились новые модели.
Второе фото, это линейка рафтов на сегодня.

На третьем фото, хорошо видны изменения обводом модели.

Размер, вес и крепость дна, делает его вне конкуренции по сравнению с теми судами у других производителей, что были на рынке до появления Альпак.

Видео.... тут можно получать наслаждение и от просмотра...
http://vk.com/video4515655_171353543

Вот еще видео по ремонту. Синее это баллон, в походных его клеют скотчем.
Черное - это шилом царапают дно и потом показывают как восстановить пропитку.
https://www.youtube.com/watch?v=5m3tsHnSsHo
вот еще видео, как медведь изготовил винегрет из рафта и его удалось заклеить скотчем и надуть...
https://www.youtube.com/watch?v=jZxoF9dUsUE
Довольно интересная опция - газодержащая молния, багаж можно перевозить внутри баллонов.
https://www.youtube.com/watch?v=8ahIQjYEq50
фото 5
за одно это и запасные непотопляемые емкости, в случае прорыва основного надувного баллона.

Реклама сварного оборудования. И в нем периодически показывается в работе именно изготовление Альпак. Думаю еще нужно заслужить доверие, чтоб именно твое "кустарно-гаражное" производство вставляли в свой рекламный ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=rKmvEQT7Isc

Спасибо за подборку. Познавательно.
Перевозку шмотья в баллоне я реализовал без газодержащего зиппера.

В лодке-байде?
Глянуть можно?