ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова :: 29 против шоссера на дальние дистанции. : Крупноколесная внедорожная альтернатива: 28 и 29

Виталий Желиховский писал(а):

Тоесть: купить минимум 3 камеры, заливать герметик, таскать собой запасную камеру и еще баночку герметика, вместо того чтоб просто поставить бескамерку?

Загалом нічим від твоєї безкамерки не відрізняється окрім наявності камер. Там той само герметик, що абсолютно так само працює.
Запаска потрібна точно так само, як і безкамерці - на випадок дибелого порізу, який герметик заліпити не взмозі. Возити її чи ні - справа кожного. Я й на безкамерках багато народу з запасками бачу. А я не вожу на місцевих покатухах - вірогідність проблем дуже мала( 1раз на два останні роки), ремнабір малий тягаю.

Якщо обода дозволяють та нема необхідності ставити різні покрихи час від часу, то логічно при заміні зношених покрих таки перейти на безкамерку.
Якщо колеса ще міняти треба - то нафіг.

Тут мова про дорожне використання, тут тиск в колесах не дозволить жахнутись ободом ніяк.

При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит. Острым краем ямы разве что боковину порвать может, но это не та история что про давление. На рельсах пробиться нереально, не знаю о чем вы. Разогнаться и воткнуться в рельсу лбом? Тут не то чтоб прям истина свыше, но "змеиные укусы" полностью лежат в области низкого/недостаточного давления, что при шоссейном диапазоне может быть только по вине владельца который не качает колеса как написано, или когда "змеиному укусу" предшествовал незамеченный прокол и давление упало ниже минимально допустимого.

Я не поспорить, но даже при втыкании в ямы/выбоины/латки при весе в почти 100 кг на 23мм не пробивался.

vmail писал(а):

Бред по-поводу "При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит"! Я прошлым летом слетел с горы с гравием на своем шоссейнике и пробил заднее колесо, так вот когда клеял - ясно видел, что был "змеиный". Так что бывает, бывает!
ПС: колеса перед поездкой подкачиваю.

vmail

Лично знаю индивида, ездит на шоссере на 28мм резине, которая на самом деле 26мм, качает 3..3.5 атм - ему "нормально", и вообще иначе "слишком жестко и трясет". Отличный кандидат на то, чтобы быть покусанным змием и со знаним дела заявить что шоссерная резина прокусывается

Виталий Желиховский
почему не 35-38? и да, с обновкой вас))

Автор:	Voyutichi [ 04.03.2019 20:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
краще не гвалтувати МТБ і купити легкого шосера.

Автор:	PITyounger [ 06.03.2019 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
tifo писал(а): Виталий Желиховский писал(а): Тоесть: купить минимум 3 камеры, заливать герметик, таскать собой запасную камеру и еще баночку герметика, вместо того чтоб просто поставить бескамерку? Загалом нічим від твоєї безкамерки не відрізняється окрім наявності камер. Там той само герметик, що абсолютно так само працює. Запаска потрібна точно так само, як і безкамерці - на випадок дибелого порізу, який герметик заліпити не взмозі. Возити її чи ні - справа кожного. Я й на безкамерках багато народу з запасками бачу. А я не вожу на місцевих покатухах - вірогідність проблем дуже мала( 1раз на два останні роки), ремнабір малий тягаю. Якщо обода дозволяють та нема необхідності ставити різні покрихи час від часу, то логічно при заміні зношених покрих таки перейти на безкамерку. Якщо колеса ще міняти треба - то нафіг. безкамерка избавляет от змеиных укусов, как таковых, ни один гермет не заклеит нормальный змеиный укус на камере, гермет в камеры это полумера

Автор:	tifo [ 06.03.2019 11:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
Тут мова про дорожне використання, тут тиск в колесах не дозволить жахнутись ободом ніяк.

Автор:	PITyounger [ 06.03.2019 12:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
tifo писал(а): Тут мова про дорожне використання, тут тиск в колесах не дозволить жахнутись ободом ніяк. и шоссики пробиваются с давлением более 6-7 атм на ямах/рельсах, прочей лабуде, я же не лишь бы поспорить,а факт, который тоже не самый явный, но имеет место быть

Автор:	vmail [ 06.03.2019 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит. Острым краем ямы разве что боковину порвать может, но это не та история что про давление. На рельсах пробиться нереально, не знаю о чем вы. Разогнаться и воткнуться в рельсу лбом? Тут не то чтоб прям истина свыше, но "змеиные укусы" полностью лежат в области низкого/недостаточного давления, что при шоссейном диапазоне может быть только по вине владельца который не качает колеса как написано, или когда "змеиному укусу" предшествовал незамеченный прокол и давление упало ниже минимально допустимого. Я не поспорить, но даже при втыкании в ямы/выбоины/латки при весе в почти 100 кг на 23мм не пробивался.

ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова http://xt.ht/phpbb/

29 против шоссера на дальние дистанции. http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=447803	Страница 5 из 6

Автор:	miyadzaki_fan [ 06.03.2019 14:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
vmail писал(а): При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит. Острым краем ямы разве что боковину порвать может, но это не та история что про давление. На рельсах пробиться нереально, не знаю о чем вы. Разогнаться и воткнуться в рельсу лбом? Тут не то чтоб прям истина свыше, но "змеиные укусы" полностью лежат в области низкого/недостаточного давления, что при шоссейном диапазоне может быть только по вине владельца который не качает колеса как написано, или когда "змеиному укусу" предшествовал незамеченный прокол и давление упало ниже минимально допустимого. Я не поспорить, но даже при втыкании в ямы/выбоины/латки при весе в почти 100 кг на 23мм не пробивался. Бред по-поводу "При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит"! Я прошлым летом слетел с горы с гравием на своем шоссейнике и пробил заднее колесо, так вот когда клеял - ясно видел, что был "змеиный". Так что бывает, бывает! ПС: колеса перед поездкой подкачиваю.

Автор:	Aleksei Dmytren [ 06.03.2019 14:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
без манометра что 5 что 7 не различить. Укусы на дороге не ловил ни разу кроме въезда на бордюр, когда не дотянул заднее колесо и въезда на крутой пандус. Оба раза был на двух мягких дюймах. На 38 колесах при 3,5кг влетел в "недолатку" и разбил заднее колесо, камера осталась целой. На шоссере перепрыгивал рельсы и был недолет - аккурат задним колесом приземлился в рельс, годная восьмерка и ёк пары спиц, камера целая.

Автор:	PITyounger [ 06.03.2019 16:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
антивандальная камера, складывающая колёса

Автор:	vmail [ 06.03.2019 17:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
miyadzaki_fan писал(а): vmail писал(а): При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит. Острым краем ямы разве что боковину порвать может, но это не та история что про давление. На рельсах пробиться нереально, не знаю о чем вы. Разогнаться и воткнуться в рельсу лбом? Тут не то чтоб прям истина свыше, но "змеиные укусы" полностью лежат в области низкого/недостаточного давления, что при шоссейном диапазоне может быть только по вине владельца который не качает колеса как написано, или когда "змеиному укусу" предшествовал незамеченный прокол и давление упало ниже минимально допустимого. Я не поспорить, но даже при втыкании в ямы/выбоины/латки при весе в почти 100 кг на 23мм не пробивался. Бред по-поводу "При ударе, который "пробьет" шоссейное давление, уже скорее обод погнет чем камеру прокусит"! Я прошлым летом слетел с горы с гравием на своем шоссейнике и пробил заднее колесо, так вот когда клеял - ясно видел, что был "змеиный". Так что бывает, бывает! ПС: колеса перед поездкой подкачиваю. Ну, я не "подкачиваю"- я с манометром качаю, в диапазоне производителем указанном и с учетом своего веса. Бред? Может и бред, у вас наверняка больше опыта с разными шоссейными велосипедами, колесами, покрышками и такдалее.

Автор:	biker_ua [ 07.03.2019 22:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
vmail Лично знаю индивида, ездит на шоссере на 28мм резине, которая на самом деле 26мм, качает 3..3.5 атм - ему "нормально", и вообще иначе "слишком жестко и трясет". Отличный кандидат на то, чтобы быть покусанным змием и со знаним дела заявить что шоссерная резина прокусывается

Автор:	vmail [ 07.03.2019 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
biker_ua писал(а): vmail Лично знаю индивида, ездит на шоссере на 28мм резине, которая на самом деле 26мм, качает 3..3.5 атм - ему "нормально", и вообще иначе "слишком жестко и трясет". Отличный кандидат на то, чтобы быть покусанным змием и со знаним дела заявить что шоссерная резина прокусывается Я уже считаю, что нам лучше стоять в сторонке в таких дискуссиях. Не вносить сумятицу в умы.

Автор:	Виталий Желиховский [ 20.03.2019 09:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
Поставил 42мм резину - Conti Speed Ride, вел преобразился.

Автор:	Aleksei Dmytren [ 20.03.2019 10:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
Виталий Желиховский почему не 35-38? и да, с обновкой вас))

Автор:	Виталий Желиховский [ 20.03.2019 12:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
Aleksei Dmytren писал(а): Виталий Желиховский почему не 35-38? и да, с обновкой вас)) Обод рассчитан под 37 резину минимум. (на нем маркировка) + на сайте швальбе нашел таблицу что на 23 обод покрыхи минимум 37. Я смотрел от 37, и лучший вариант были именно спид райды, 600+ грн за вес в 420 грамм. А они только в 42 исполнении бывают. Есть еще точно такие-же конти циклокросс но они 35. Другие варианты это всякие роудкрузеры от швальбе. Но они почти все тяжелее заметно. Спасибо) Вчера катали с шоссером, уже нету такой заметной разницы. Поедем еще раз на 50км, смогу точно сказать.

Автор:	Andrew Kisel [ 27.03.2019 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: 29 против шоссера на дальние дистанции.
А фоточку можно, как смотрится найнер с резиной на 42? Не слишком бомжацки)? Тоже смотрел на Marathon Supreme HD OneStar 28" 42-622 - вес 490 грам

Страница 5 из 6	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/