я тоже очень надеюсь, что не все так считают, формула "Все пидарасы, а я констанция" (ниже иллюстрация )

не означает первых шагов к изменению общества

думается мне, что ежели б о модераторах форума (конкретно и в общем) написали всякого рода гнусности и непристойности, что было бы тоже убеждением писавшего, то бан не заставил бы себя ждать, а так -- либерализм и демократия.
Вы посмотрите, малолетка "молодая" с опухшим ЧСВ самоутверждается на фоне отрицания общеспринятых ценностей, но ВСЕВЫШНИЙ РАЗУМ туда же:

Нужно сначала что-то сделать, чем можно гордиться, а потом уже все остальное...

Эрон дом дом

Да у каждого абсолютно разные муравьи ползают в черепушке.Оставьте Гюльчатай в покое ...
Больше позитива,товарищи
А расписанные стены - это прикольно.Завтра сфоткаю один фасад между двух мостов и выложу.

Раз уж мои комментарии так странно воспринимаются людьми, придется защищать свою точку зрения и объяснять и так очевидное.
1. Что такое стрит-арт?
Стрит-арт (англ. Street art — уличное искусство) — изобразительное искусство, отличительной особенностью которого является ярко выраженный урбанистический стиль. (вики)
Сам по себе стрит-арт является искусством нелегальным. Например, в Украине нанесение изображение на любую поверхность принадлежащую городу расценивается нашими правоохранительными органами как хулиганство, а следовательно художник может понести административную ответственность.
Вы думаете, что этим я хотела сказать, что мэра надо привлечь к административной ответственности? Нет. Я хотела сказать, что сам факт официального заказа этого художества является абсурдом.
Приведу пример для сравнения: Тоталитарные страны спонсируют кинематограф, демократические - создают условия для развития. (Прочитайте последнее предложение 2 раза. вслух).
Уличное искусство - это способ самовыражения городского жителя, это дневник урбанистической жизни, это - протест. На стенах !сами по себе!, как зеркало времени появляются отображения современной жизни, быта и культуры. (прежде чем с этим спорить, найдите в сети киевские графити Ивана Семесюка и просто посмотрите на них. разве они не зеркало нашей жизни?). Отсюда выплывает вопрос стиля.
2. Стиль.
Данные художества на стенах Харькова выполнены в стиле соц-реализм.
Социалисти́ческий реали́зм (соцреали́зм) — основной мировоззренческий метод художественного творчества, использовавшийся в искусстве Советского Союза начиная с 1920-х годов, а затем и в других социалистических странах, внедряемый в художественное творчество средствами государственной политики, в том числе цензурой, и отвечающий решению задач построения социализма. (вики)
Ну вот расскажите, построение какого социализма пропагандирует Набойченко в 2013году?
Каждому времени отвечает свой стиль, свое направление в искусстве. Опять пример: стиль реализм исчез по ненадобности с появлением фотографии, стиль соц реализм исчез по той же причине с распадом союза.
Зачем к нему возвращаются местные власти? Я расцениваю это как подмену ценностей, рассчитанную на людей с невысоким уровнем культурного развития, которые разминулись фактом своей биографии с такими понятиями как "актуальность", "ценность", "абстрагирование".
Вы скажите что эти изображения - дань эпохе? Простите, но "данью этой эпохи" у нас застроено 80% Харькова, куда еще? сколько можно? Так почему бы Быкова, изображение которого отдает дань советской эпохе и не нарисовать на архитектурном объекте той эпохе? на хрущевке. и желательно на ХТЗ. тут мы затрагиваем вопрос размещения.
3. Размещение
Самый яркие пример о котором я уже начала говорить, это изображение Быкова. Оно расположено на боковом фасаде доходного дома, построенного в начале 20в известным харьковским архитектором А.М. Гинзбургом в распространенном на то время стиле модерн. Данный дом входит в список памятников архитектуры, о чем свидетельствует табличка в охранным номером на его фасаде.
Не думаю, что надо рассказывать о состоянии памятников архитектуры нашего города. Оно просто кошмарно и этим позорно. Ветхие деревянные остовы гниют и рушатся, что может привести к необратимым последствиям как для здания, так и для людей которые в них проживают.
И вместо того, чтобы спасать всеми так любимые дома, наша власть занимается замыливанием глаз. пусть падают шедевры Гинзбурга и Бекетова! зато на с красивыми картиночками на фасадах!
Это парадокс, господа, это цинизм, это кощунство.
4. Художественность
Я не искусствовед чтоб тут давать оценку, но для того чтоб заметить что у негра Быкова подбит один глаз им быть и не нужно. Не знала, что во времена Гризодубовой уже был ботекс. Вот интересно, если бы под ней подписи не было - ее хоть кто-то бы узнал? (фотографии из сети для сравнения вам в помощь). Господи, неужели в Харькове, где существует такая художественная школа как худпром и худ училище не нашлось умеющих рисовать студентов?

Добавлю немного от себя.
Зная нашу власть, и ее умение талантливо распоряжаться бюджетом посмею предположить, что на деньги потраченные на эти художества в Харьковский художественный музей можно было купить полотно Рембрандта, что было бы куда ценнее для города и поспособствовало хоть какому-то развитию людей, про которых я упоминала в п.2.
А по поводу всего гнева в мой адрес - ну простите, у меня нет заболевания, под название "онкология общества", для которого характерна эйфория от поедания бесплатно выданной конфеты в уже давно прошедшим сроком годности.

ПыСы. Gost, переходить на личности - как это низко...

а по мне так низко писать (пишу спецом без знаков препинаний, чтобы вам было понятнее, ибо там, где прекращается репост вики, прекращаются и запятые , вобщем-то ничего страшного, но зачем исправлять других, когда сам такой же), и да, кроме переписывания вики, обильно сдобренного юношеским максималистическим гавном, нужно еще что-нибудь знать\уметь, дабы писать длинные речи, право на которые монополизировал Младен.
P.S. Блин, а вот это ваще порвало:
Милейшая, вы хоть знаете, что значит тоталитарный режим? Он никого не спонсирует, это Морозов в начале 20 века спонсировал... Он диктует свою идеологию, которую мастеровые исполняют, будь то живопись, литература, кино... Но хватит о политике, а то Миша не любит оную.

Gost
Не знаю что вы хотели сказать, выложив сюда мою фотографию, но что-то мне подсказывает что отношения к рисункам на стенах города она отношения не имеет. Если у вас аргументов для дискуссии нет, то переходить на личности - это уже свидетельство нежеланного проигрыша. так у меня в учебнике по психологии написано было. Так что если вам больше нечего сказать, пожелаю Открыть толковый словарь Даля и прочитать значение слова "убогий". Вам это пойдет на пользу!

А судить о том что человек сделал или не сделал для города - это вообще смехоподобно. Откуда вы знаете что кто делает в этой жизни? Или админы на форуме еще и экстрасенсы?
Меня это всегда поражало. "А что ты сделал для города, а??" вообще тупой вопрос. К чему он? Каждый человек занимает какую-то нишу. И хорошо все будет тогда, когда все будут занимать предначертанную им нишу. А судить критериями "я посадил дерево перед калиткой", "а я перевел бабушку через дорогу"... ну это как-то не по-взрослому.
Вы не можете знать что хорошего делала я точно так же, как и я не могу знать о ваших заслугах, так что не надо судить и надеяться. Это тоже переход на личности по сути

выложив вашу фото я хотел лишь то, что и написал, иллюстрировать фразу "Все пидарасы, а я констанция". Вырванное из контекста наверное не понятно...
И да, не читай учебников по психологии, Гертруда; Они не красят дам

что то я тоже нихрена не понял причем фото девушки...

Добавлю:















Я скорее соглашусь с Гюльчатай, в вопросе уместности и качества исполнения. Сразу видно, какие рисунки делались от души, в творческом порыве, а какие за зарплату, по картинке с проектора.
Признаю конечно, что приятнее смотреть на украшенную стену, чем на не украшенную.
НО! У меня почему-то сразу возникает вопрос приоритетов: если у меня течет с потолка или трубы сгнили, я не буду вешать на стены картины, а в начале сделаю капитальный ремонт, тогда уже можно будет об украшениях подумать. Я все же считаю, что эти деньги, которые были потрачены на это оформление, можно было потратить на более насущные вопросы, как и те, что пошли на реконструкцию парка горького. Как не рисуй румянец на щеках умирающего человека, здоровее он не станет, точно так же не восстановятся разваливающиеся дома и гнилые коммуникации. Но кто об этом думает? Даешь лободу на площадь и салют подольше! Один раз живем, а после нас хоть потоп! Пипл хавает, чо?
Что-то я тоже в политику завернул, сорри.

Оскорбление личности (не важно, модератор это или нет) есть в правилах. Тут личность вроде не оскорблена.


ну, все молодые как-то самоутверждаются еще ничего не сделав. Это нормально. Не вижу причин для удивления.

отличный стрит арт, полностью поддерживаю тс-а, кстати большую часть художников можно не напрягаясь найти в контакте, и увидеть все произведения

Опять все валят в кучу.
Изначально меня удивило, что тс каким-то чудом привязал куклу-мотанку от Жюльена Маллана и шедевры наших властей. Это абсолютно разные вещи, их нельзя сгребать в кучу, поймите же это наконец!
Урбанистическая живопись - это акт протеста! как он может быть легален?
то, что выложил Miklyxa - это пример настоящего стрит-арта. тут все уместно: место, стиль, идея. еще бы! Они принадлежат баллончику Романа Минина - художника известного далеко за пределами нашей страны, уличная живопись которого задолго до вас оценена знатоками мирового уровня.
http://palindrome.lg.ua/news/2010-10-19-722 можете ознакомиться.
По этому неуместно ставить в один ряд идеологический заказ властей и проявление гражданской или культурной позиции отдельно взятого творца.

ПыСы. Я жду конструктивной критики а не эмоциональных постов ниочем вроде "бал бла бла" и "юношеское максималистское говно".

Miklyxa
Если не ошибаюсь, первая часть граффити находится в районе метро Пушкинская, следующая часть - на Белгородском спуске, а те, что в конце - на ул. Гоголя, чуть ниже костела. "Дуэль века" я раньше не видел, спасибо за фото.

Gulchitaj
Для меня изображение куклы-мотанки и известных харьковчан объединяет их размер и место размещения - стена здания. Уродуют они или украшают здание-историческую-архитектурную-ценность? Тут можно долго и безрезультатно спорить не только об этих рисунках, но и, например, об уродливости кондиционеров и пластиковых балконов на этих-же зданиях.

не знаю кому как, а лично мне понравились такие рисунки на стенах - глаз радует, и зачем сражаться на , если наши "эстеты" чем-то недовольны, причем здесь эта тема? "ругайтесь" с властям, ТС потратил времени собрав здесь фото рисунков, кому интересно могут проехаться посмотреть. Мне допустим глубоко по....й в каком стиле они нарисованы и что пропагандируют, и думаю не только мне....

[URL=http://s1.ipicture.ru/][/

UPD: Тимофей,только что заметил на Google Earth твои фото этого дома.Чего не выложил?