FAQ. Ночное освещение. : Электроника и электрика • ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова

Пред. тема | След. тема
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 811 ]

Версия для печати

FAQ. Ночное освещение.

FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

09.11.2009 21:09

FAQ о выборе фонарика, светодиодах, драйверах, элементах питания и всего что с этим связано.
Читать полный текст...

Вложения

18650_table.png
[ 14.93 КБ | Просмотров: 64983 ]

18650.png
[ 58.02 КБ | Просмотров: 63418 ]

Efficient.jpg
[ 60.08 КБ | Просмотров: 63496 ]

Driver Efficient small.jpg
[ 69.18 КБ | Просмотров: 63296 ]

p1-Aurora-AK-P7-5-Max.jpg
[ 6.07 КБ | Просмотров: 63444 ]

p1-Fenix-TK40-Max.jpg
[ 5.81 КБ | Просмотров: 63447 ]

BeamShotF.jpg
[ 1.87 КБ | Просмотров: 61936 ]

Последний раз редактировалось Белый_Сокол 02.02.2010 21:21, всего редактировалось 7 раз(а).

Последнее сообщение

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

CYBOPOB - Руаль Амундсен

09.11.2009 21:26

Хорошая статья Но не затронута тема температуры света

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

09.11.2009 22:07

CYBOPOB писал(а)

не затронута тема температуры света

Потрогаем

, на то оно и FAQ дабы подлежать редактированию.... как будет звучать вопрос/ответ?

Какова оптимальная температура света?
Лампы можно разделить на категории по средней температуре испускаемого света:
теплого света 2600K-3700K (Она же наиболее приятная для восприятия глазом.)
нейтрального света 3700К-5000К
холодного света 5000K-10000К.
Существуют диоды с любой указанной температурой. Однако более эффективными являются более "холодные" из них.

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

09.11.2009 22:47

Последний раз редактировалось Белый_Сокол 10.11.2009 12:02, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

CYBOPOB - Руаль Амундсен

10.11.2009 00:04

Белый_Сокол писал(а)

CYBOPOB писал(а)

не затронута тема температуры света

Однако более эффективными являются более "холодные" из них.

Эффективными с точки зрения люксметра наверное. Видел в инете график температурной воспримчивости глаза + температурные графики разных типов светодиодов. Получается площадь совпадения была лучше у тёплых светодиодов. А новые светодиоды тот же R2 по моему только холодный. Но возможно тут нужен субъективный подход к выбору.

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

10.11.2009 01:17

CYBOPOB писал(а)

Видел в инете график температурной воспримчивости глаза + температурные графики разных типов светодиодов. Получается площадь совпадения была лучше у тёплых светодиодов. А новые светодиоды тот же R2 по моему только холодный. Но возможно тут нужен субъективный подход к выбору.

Да все так и есть. Но эффективный не только по люксометру. Там такое - теплый и тусклый или яркий и холодный. Светлее ощущается именно в последнем случае. Хотя именно за более теплый спектр мне Cree Q5 нравились больше чем SSC P4. Впрочем свет вполне приличный(в статье бимшотик есть, хотя он конечно от фотика несколько зависит), плохо когда оно уходит в синий или зеленый(несмотря на то, что у нас на зеленом максимум восприимчивости, выглядит неочень).

Серег - Миклухо Маклай

10.11.2009 13:39

тема выбора драйверов не раскрыта, В эту статью нужно добавить как можно больше ответов на часто задаваемые вопросы.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Snake - Америго Веспуччи

10.11.2009 15:44

Очень интересная статья, спасибо!

Re: Статья: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

10.11.2009 17:54

Серег писал(а)

тема выбора драйверов не раскрыта

Ну это да. Только как сформулировать вопрос? "Какой выбрать драйвер?" Так для этого нужно знать из чего выбираем. С другой стороны люди которые читают FAQ по практическому выбору фонарика могут быть не в курсе самого факта существования драйвера

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

11.11.2009 15:02

Гугль однако неплохо проиндексировал.
"FAQ освещение" - 4-е место.
"Харьков FAQ" - 1-е.

Oleeeg - Васко да Гама

11.11.2009 23:59

Уважаемый Белый Сокол!
Зачем в очередной раз обсерать Фениксы ни разу их не видев вживую?
Не нравится цена? Не покупайте Это не основной и не единственный критерий. Есть другие, более важные для других людей.
Ты же не купил себе самый дешевый велосипед, хотя на нем можно ехать практически с той же скоростью, как и на самом дорогом. И ты бы скорей всего выбирая между Таврией и Мрседесом выбрал бы последний, хоть Таврия экономичнее, дешевле и передвигается по городу практически с той же скоростью.
Зачем писать о узком луче, если есть абсолютно разные модели с разной фокусировкой луча?

Надежность. На какой фонарь с расхваленного Диалэкстрима действует годовая гарантия?
Почему ни на Украине, ни в России при такой классной цене нет ни одного официального представителя MTE, UltraFire, ThrustFire и им подобным? Их же должно быть проще продавать и зарабатывать больше денег чем на более дорогих фонарях? Почему ними никто не хочет серьезно заниматься здесь?

Откуда данные об одинаковом качестве пайки и почему о хваленых вами МТЕ и других на том же Диалэкстриме куча отрицательных отзывов (сгорает драйвер, самопроизвольное переключение режимов) и почему эти производители не пишут реальные характеристики?
Кто сможет повторить такое с другими марками?
http://market.quest.ua/page_16.html

Откуда такие выводы о надежности? Есть статистика? Можно ее глянуть?

Прицепи фонарь на охотничий карабин и узнаешь сколько выстрелов выдержит МТЕ и сколько Fenix. Или спроси у охотников.

Несколько слов о аккумуляторах.
Защищенные аккумулятроры UltraFire, TrustFire имеют размеры немного больше указанных.
18650 - Длина 68 мм, диаметр 18,5 мм.
16340 - Длина 36мм, диаметр 16мм
В большинство фонарей они влазят, но бывают исключения. Часто не помещаются в фонари, питающиеся от 2 и более CR123
Еще как вариант можно прямо в Харькове приобрести 18650 промышленных серий, именно они применяются в большинстве ноутбуков. Они как правило без защиты, имеют меньшую емкость, но зато 100% точный размер и длительный период службы при правильном использовании.

Умирает ли литиевый аккумулятор при глубокой и даже полной разрядке?
Сразу скажу, что даже на защищенных UltraFire, TrustFire такой защиты нет. т.е. их можно посадить в ноль.
Посаженный 1 раз аккумулятор может сразу полностью умереть, а может и выдержать много таких глубоких разрядок. Это скорей всего зависит от качества самих аккумуляторов и от того как быстро после разрядки аккумулятор был заряжен.
1 незащищенный Trustfire 16340 умер сразу после разрядки, другой на 3 цикле, а GP 18650 1 умер на втором, другой уже месяц держится (каждый день полностью разряжаю, потом заряжаю, на выходных он лежит полностью разряженный)

На шлеме размещать фонарик не эффективно, так как гораздо хуже видны неровности поверхности из-за практически полного отсутствия теней. Где-нибудь в пещерах - совсем другое дело. Во всех автомобилях фары расположены гораздо ниже глаз водителя, а противотуманки еще ниже

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 00:26

Oleeeg писал(а)

Не нравится цена? Не покупайте Это не основной и не единственный критерий

Я ж написал, что отличаются корпусом.

Oleeeg писал(а)

Зачем писать о узком луче, если есть абсолютно разные модели с разной фокусировкой луча?

Ширина луча таки да, вероятно, зависит от модели, мне видимо не попалась с широким лучом, исправил. Кстати у какой модели он широкий?

Oleeeg писал(а)

Откуда данные об одинаковом качестве пайки

С форумов - отзывы людей которые их разбирали и понимают о чем идет речь.

Oleeeg писал(а)

Откуда такие выводы о надежности? Есть статистика?

Фонарики разбирали, изучали внутренности, они собраны из одинаковых деталей, в Китае на соседних заводах. Из чего можно сделать логичный вывод о сходстве надежности.
Есть статистика свидетельствующая об обратном?

Oleeeg писал(а)

Защищенные аккумулятроры UltraFire, TrustFire имеют размеры немного больше указанных.

18650 это стандарт. А насколько они следуют стандарту уже другой вопрос.

Oleeeg писал(а)

На шлеме размещать фонарик не эффективно, так как гораздо хуже видны неровности поверхности из-за практически полного отсутствия теней.

Глупость ничего общего с реальностью не имеющая.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 01:03

Да кстати, Fenix - это не мерседес, как бы Вам ни хотелось представить его в этом свете. А UltraFire - это не таврия.
По секрету - таврии не делают из тех же запчастей, что и мерседесы

У Fenix-a даже решений на XP-G нету (При том что UltraFire продают с 21 октября)
И еще пол года - год не будет, пока не продадут остатки устаревших моделей по неадекватным ценам.
Посмотрите на досуге динамику цен на процессоры, поучитесь.

Re: FAQ. Ночное освещение.

CYBOPOB - Руаль Амундсен

12.11.2009 01:37

Кстати если рекомендуете эти фонари было бы неплохо инструкцию как их приобрести можно. И как их лучше крепить на руль.

Re: FAQ. Ночное освещение.

STROGOS - Ерофей Хабаров

12.11.2009 02:51

Белый_Сокол писал(а)

"FAQ освещение" - 4-е место.
"Харьков FAQ" - 1-е.

Только толку от этого ноль, нужно под популярные ключевики оптимизировать контент.
а сама идея похвальна

Re: FAQ. Ночное освещение.

STROGOS - Ерофей Хабаров

12.11.2009 02:54

Белый_Сокол писал(а)

Oleeeg писал(а):
На шлеме размещать фонарик не эффективно, так как гораздо хуже видны неровности поверхности из-за практически полного отсутствия теней.

Глупость ничего общего с реальностью не имеющая.

+1.
а днем тогда типо вообще невозможно ехать - теней нет вообще)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Buba - Перси Фоссет

12.11.2009 10:42

А ксеноновый свет имеет право на существование?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 11:31

CYBOPOB писал(а)

инструкцию как их приобрести можно. И как их лучше крепить на руль.

Инструкцию надо, руки не доходят, а пока один FAQ лучше чем ни одного.

Buba писал(а)

А ксеноновый свет имеет право на существование?

Имеется ввиду HID? В качестве вспышки можно и его использовать - кормить очень дорого...
Право на существование имеют все, однако светодиоды наиболее эффективны.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 20:26

Цитата

Драйверы можно разделить на 2 группы:
a)Стабилизаторы тока.
Ток стабилизирован, напряжение на выходе, и соответственно диоде, меняется вместе с напряжением батареи. Свет фонарика на таком драйвере вначале ярче обычного, а к концу заряда плавно тускнеет. С такими драйверами можно ипользовать аккумуляторы без защиты от переразряда (если фонарь выключать, когда свет тускнеет).
b)Стабилизаторы напряжения.
Умеют повышать/понижать(естественно в разумных пределах) напряжение получаемое от элементов питания, так чтобы оно оставалось постоянным. Свет фонариков на таком драйвере более равномерен во времени(однако тоже меняется). Высасывают из элементов все, что те могут отдать, поэтому аккумуляторы без защиты от переразряда на них ставить не рекомендуется.

Простите, бред какой-то написан!! :shock:

Кто это писал? ПТУ-шник с первого курса радиомонтажников?

И стабилизаторы тока умеют повышать и понижать.
Вообщем пусть пишут те, кто разбирается в донном вопросе. Кто-то в электронике, некто в оптике, кто-то в фонарных игрушках с дила и т.д. :-P

А то дилетанты понаписывали всякого...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Вадим - Америго Веспуччи

12.11.2009 20:47

W^W писал(а)

a)Стабилизаторы тока.

очевидно, речь идет о резисторном балласте, без стабилизации...
кстати, у этого метода есть и достоинства, собственно:

W^W писал(а)

Свет фонарика на таком драйвере вначале ярче обычного, а к концу заряда плавно тускнеет. С такими драйверами можно ипользовать аккумуляторы без защиты от переразряда (если фонарь выключать, когда свет тускнеет).

то бишь - пролонгированное свечение и безопасность для аккума.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Вадим - Америго Веспуччи

12.11.2009 21:03

W^W писал(а)

А то дилетанты понаписывали всякого...

ну зачем так... Белый_Соколвзял на себя ответственность, сделал задел, отпочковался, в конце-концов от 100+ страничного тематического отстойника :wink:

.. теперь дело за коллективным [strike]подс[/strike] творчеством :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 21:05

W^W писал(а)

Кто это писал?

Писал я, там есть подпись.

W^W писал(а)

Вообщем пусть пишут те, кто разбирается в донном вопросе.

Всеми руками за, напишете?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 21:15

Вадим писал(а)

ну зачем так...

Ну он таки прав, элетротехнику учил лет 10 назад, и к профильным предметам она не относилась, я даже не буду пытаться сопротивляться этому факту

По сути вопроса:Помню что были в природе источники тока и источники напряжения, обозвал по аналогии.
В моем понимании все-таки на две группы драйверы разделить можно.
Там неудачное только название или внутри тоже все не так?
Предлагаю специалистам в данном вопросе оставить рациональное зерно, удалить не рациональное и дополнить до получения полноценной картины, не забывая что читателем будет не специалист.
Если обозвать первую группу "ограничители тока" лучше станет?

Везде где я не прав есть смысл поправлять. Это в самом верху статьи и написано.

Последний раз редактировалось Белый_Сокол 12.11.2009 21:16, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

12.11.2009 21:16

Oleeeg писал(а)

На шлеме размещать фонарик не эффективно, так как гораздо хуже видны неровности поверхности из-за практически полного отсутствия теней. Где-нибудь в пещерах - совсем другое дело. Во всех автомобилях фары расположены гораздо ниже глаз водителя, а противотуманки еще ниже

Согласен с Олегом.В темноте всякие ямки и бугорки становятся заметнее благодаря отбрасываемой ими тени,а днём их хорошо видно благодаря полноценному дневному свету,который не один налобник пока :wink:

обеспечить не может.И вполне очевидно,что тень отбрасывается тем больше,чем ниже источник света.Кстати из авто-журналов ещё помню,что в автомобилях с высоко расположенными фарами это отмечалось как минус.
Проверено на личном опыте.С фарой неровности видно лучше,чем с налобником.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 21:17

Ок, в общих чертах обрисую. Только в контексте китайских цацок, будет не все точно, там такое "Г" со стабилизаторами...
Дело в том, что стабилизаторы напряжения к диодам вообще не подходят, а при использовании на максимальных для диода мощностях - чревато фатальными последствиями...( диод - мементо морэ) :cry:

Последний раз редактировалось W^W 12.11.2009 21:22, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 21:42

Берс писал(а)

В темноте всякие ямки и бугорки становятся заметнее благодаря отбрасываемой ими тени,а днём их хорошо видно благодаря полноценному дневному свету

Предметы видно, благодаря отраженному от их поверхности свету. Отбрасываемые ими тени тоже несут некоторую информацию, однако теней в любом случае получается предостаточно.
Более менее далекий объект на дороге из низкого положения осветить просто невозможно.

Берс писал(а)

И вполне очевидно,что тень отбрасывается тем больше,чем ниже источник света.

Это очевидно, только не очевидно, что тень - это хорошо.
Тень - это отсутствие отраженного света, что там внутри можно только догадываться.
Ту же глубину проезжаемой ямки впереди, которая в тени, можно будет только измерить.

Берс писал(а)

С фарой неровности видно лучше,чем с налобником.

Идея заключается именно в использовании и того и другого. Фара статична и светит всегда в направлении движения. Голову всегда можно повернуть, поднять и подробнее осветить интересующий объект, боковым зрением не упуская из виду - что там творится впереди.

Противотуманки ставят низко, чтобы максимально убрать их с линии зрения, и совсем не потому, что так лучше видно тени на дороге, а потому, что иначе отраженный капельками свет позволяет разглядеть только эти самые капельки.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 21:59

Вадим писал(а)

очевидно, речь идет о резисторном балласте,

Я представлял себе это как микросхему, которая с высокой частотой замыкает/размыкает цепь.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 22:10

Вот, просю... :smile:

Моя лепточка.

Для правильной запитки светодиодов от литиевых аккумуляторов, применяют стабилизаторы ТОКА!
Сразу предупреждаю радиолюбителей, которые сами создают ВелоСцукофары, применять стабилизаторы напряжения не допустимо, особенно на максимальных для диода мощностях – это ведет к лавинному перегреву кристалла. После этого диод можно «Моментально в морэ». :cry:

Стабилизаторы тока делятся на две группы:
-линейные
-импульсные (эти, в свою очередь делятся на: понижающие (Buck), повышающие (Boost), понижающее-повышающие (Buck-Boost))
Импульсные, по своей способности обращения с током, более совершены (эффективны), но только при правильной реализации, а это не так просто, как с линейными.

Падение напряжения на одном кристалле белого диода находится в пределах 3.2 – 3.5 Вольт, в зависимости от протекающего через него тока.
Стандартный литиевый аккумулятор (один элемент) имеет диапазон рабочего напряжения от 4.2 В в полностью заряженном состоянии, и падает, по мере разряда до 3-3.2 В.

Почти во всех фонарях с однокристальным диодом (или Seoul Р7, у него 4 кристалла, но все в параллель) и одним аккумом, применяются либо токоограничивающий резистор, линейный стаб. тока, либо понижающий импульсный стаб. тока.
Для такого включения не плохо бы применить понижающее-повышающую схему импульсника (диод светил бы одинаково на всем диапазоне напруг аккума), но это сложно и дорого, поэтому она встречается реже слонопотамов в окресностях Киева! :wink:

Средняя эффективность схем, при данных условиях (1 диод 1 аккум), практически везде одинакова. Стоит принять во внимание: здесь, при любом стабилизаторе тока, светодиод, через некоторое время начнет снижать свою яркость по мере разряда аккума. В таком случае можно использовать не защищенные литиевые акки.

Другой случай – один диод (кристалл) и 2 литиевых аккума включенных последовательно.
В этом случае применяют импульсный понижающий стабилизатор тока. У китайских стабиков такого плана КПД 80-85 %.
Другие виды стабилизаторов ужасно не эффективны, даже китайцы не рискнут поставить (более половины энергии аккумов уйдет в нагрев космоса)!
Светодиод светит, как правило (у китайцев может и не так) стабильно, без изменения яркости.
Применять следует только защищенные литиевые аккумуляторы!!!

Последний раз редактировалось W^W 12.11.2009 22:21, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

12.11.2009 22:13

Каждый,наверное,по своему видит ночную дорогу.И соответственно реагирует.На большой скорости некогда измерять глубину ямок и я предпочитаю их объезжать.То есть для меня ночью препятствия принимают некую дискретность - они есть или их нет.
Вариант фара+налобник действительно идеален,тут я с Соколом согласен(хотя сам налобник использую только в лесу).Просто имелось ввиду,что функция налобника - в освещении по сторонам,а не на дорогу,Олег неправильно понял.Ну а противотуманки - это ваще из другой темы.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 22:43

Да и сомневаюсь, что какой-то китайский Файр качественее Феникса.
Можно писать про неспешное введение новых диодов, там, но не про качество!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 23:00

W^W
Спасибо, а можно я совмещу это тем, что уже имеется?

И сразу возникшие вопросы:

W^W писал(а)

применяются либо токоограничивающий резистор, линейный стаб. тока

Резистор=Линейный стабилизатор тока? Или там есть альтернативы?

W^W писал(а)

Стоит принять во внимание: здесь, при любом стабилизаторе тока, светодиод, через некоторое время начнет снижать свою яркость по мере разряда аккума. В таком случае можно использовать не защищенные литиевые акки.

Эммм, раз я уже выучил терминологию :roll:

. А разве повышающий импульсный стабилизатор(допустим этот http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25505 ) в данном случае не убьет аккум?

W^W писал(а)

Да и сомневаюсь, что какой-то китайский Файр качественее Феникса.

Этого никто и не утверждал.
В чем Вы видите его качественность и преимущества помимо уже указанных корпуса и возможно лучшей сборки? Про качество пайки мне лень искать ссылку на форум, но оно не производило впечатления на исследователей.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 23:17

Можно и совместить, но правильно, и то, что я не указал! Напиши мне, плиз, на рецензию, что ты хочешь добавить. Я проверю четко! :roll:

Резистор - это не стаб тока, он больше, как ограничитель работает.
Линейный стаб такой.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6190

Тот, повышающий - убъет не защищенный акк. Он и от 1.5 Вольта будет пахать.

У Феникса еще драйвер качественнее, в массе не глючащий.

И давай на "ты". А то я фмущаюсь. :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Вадим - Америго Веспуччи

12.11.2009 23:21

W^W писал(а)

случай – один диод (кристалл) и 2 литиевых аккума включенных последовательно.
...импульсный понижающий стабилизатор тока...
Применять следует только защищенные литиевые аккумуляторы!!!

однако же - вот, наш уважаемый фениксовод сообщает:

Oleeeg писал(а)

Умирает ли литиевый аккумулятор при глубокой и даже полной разрядке?
Сразу скажу, что даже на защищенных UltraFire, TrustFire такой защиты нет. т.е. их можно посадить в ноль.
Посаженный 1 раз аккумулятор может сразу полностью умереть, а может и выдержать много таких глубоких разрядок. Это скорей всего зависит от качества самих аккумуляторов и от того как быстро после разрядки аккумулятор был заряжен.
1 незащищенный Trustfire 16340 умер сразу после разрядки, другой на 3 цикле, а GP 18650 1 умер на втором

W^W писал(а)

Сразу предупреждаю радиолюбителей, которые сами создают ВелоСцукофары, применять стабилизаторы напряжения не допустимо, особенно на максимальных для диода мощностях – это ведет к лавинному перегреву кристалла. После этого диод можно «Моментально в морэ».

видимо, опять же, речь о случае подключения светодиода непосредственно к стабилизатору напряжения...

это немножко некорректно :smile:

- рабочий ток след. формировать с помощью резистора небольшого номинала, с некоторой потерей в КПД, естественно... :twisted:

стабилизатор же тока - тоже не чужд деструктивных качеств, которые проявляются в случае нарушения контакта на светодиоде :smile:

- случай, вобщем, маловероятный, но - летальный, вполне... :cool:

ну, такое, очевидные в общем вещщи :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2009 23:51

W^W писал(а)

У Феникса еще драйвер качественнее, в массе не глючащий.

В чем глючность заключается? А эффективность все равно порядка 90%.

W^W писал(а)

Линейный стаб такой.

Хммм...я думал это импульсный понижающий.
А какой тогда импульсный?

W^W писал(а)

понижающее-повышающие (Buck-Boost)

А в чем у такого драйвера будет отличие, от стабилизатора напряжения?

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

12.11.2009 23:53

--Вадим.

Защищенный аккум отключается при разряде - все там гут.

Резистор в стабе напряжения - это низкий полет! Малое его сопротивление ничего не решает, а большое ведет к потерям. Вот это не корректное решение!! Есть же стабы тока!
А что произойдет страшного в стабе тока, при обрыве нагрузки? В понижалке ничего драмматического (вых. емкости маленькие). В повышалке - да, напряжение может возрасти значительно выше нормы, в нормальном драйвере это решается двумя резисторами в цепи обр. связи (но КПД не влияют). Никаких проблем.
Вот такие очевидные вещи. :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

13.11.2009 00:02

Вадим

Применять надо защищенные аккумуляторы!!!!!!
Глубокий разряд может вызвать только смерть аккумулятора и ничего больше.
А короткое замыкание - взрыв с выбросом пламени. Защита от КЗ в указанных аккумуляторах есть. Проверял.

К вопросу о качестве:
Почему драйверы в МТЕ и им подобных горят, а "такие же" в Fenix целые, еще и кипячение во включенном состоянии выдерживают?
Даже на Героев Труда обычные конденсаторы, транзисторы и светодиоды можно купить нормальных производителей хорошего качества, а можно и по 10 грн. 3 ваттный светодиод непонятного происхождения.

http://market.quest.ua/page_16.html
Найдите столько подобных роликов о МТЕ.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

13.11.2009 00:13

--Белый_Сокол

Глючат режими в китайцах, то так то этак.

Оххх. :eek:

В линейных схемах силовой транзистор работает в линейном режиме, а в импульснике - в ключевом (импульсном).
Извини, но лучше не совмещай наши лепточки на тему электроники для светодиодов!

Не имеет значение, как называется схема: понижалка или понижающе-повышающая!!!
И импульсные стабы тока, и импульсные стабы напряжения делятся на одинаковые структуры! Я их приводил выше.
В названии указано их различие. В стабах напр. - стабильно выходное напряжение, ток может варьироваться от нагрузки.
В стабах тока - стабилен выходной ток, а напряжение не много варьируется от нагрузки (диода) - именно так для светика и надо!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

13.11.2009 00:46

W^W писал(а)

на рецензию

Ну вот как-то так :

С точки зрения пользователя драйверы можно разделить на 2 группы:
a)Драйверы с которыми безопасно использовать аккумуляторы без защиты от переразряда (если фонарь выключать, когда свет тускнеет).***
Напряжение на выходе таких драйверов, и соответственно диоде, меняется вместе с напряжением элементов питания. Свет фонарика на таком драйвере вначале ярче обычного, а к концу заряда плавно тускнеет.
К этой группе относятся линейные и импульсные понижающие (Buck) стабилизаторы тока.
b)Драйверы с которыми опасно(!) использовать аккумуляторы без защиты от переразряда.
Умеют повышать напряжение, получаемое от элементов питания, так чтобы оно оставалось постоянным, в результате высасывают из элементов все, что те могут отдать.
К этой группе относятся импульсные повышающие (Boost) и импульсные понижающее-повышающие (Buck-Boost) стабилизаторы тока.

***В фонарях, у которых общее напряжение глубокого разряда батарей больше, чем падение напряжения на диоде(~3.2В), опасно использовать аккумуляторы без защиты вне зависимости от типа драйвера! (например при последовательном включении 2 и более Li-Ion аккумуляторов, 4-х и более Ni-Mh и т.д.)

Итого:
1.Если фонарик питается от 1-го Li-Ion аккумулятора и НЕ принимает обычную батарейку 1.5В того же формата, он, вероятнее всего, относится к группе a) и в нем можно использовать аккумуляторы без защиты от переразряда.
2.Если если фонарик питается от 1-го 18650 Li-Ion аккумулятора и как альтернативу принимает 2*CR123A - он, вероятнее всего, относится к группе a)и в нем можно использовать один аккумулятор 18650 без защиты от переразряда, однако комбинация 2*CR123A может быть доведена до глубокого разряда!

Если Вы уже купили фонарик - посмотрите как изменяется его яркость со временем, группа a) будет плавно изменять яркость по мере разряда батарей.

Я нигде не наврал?
Особенно про повышение/понижение напряжения? Я собственно зачем про это пишу - чтобы по поведению фонарика можно было определить что у него внутри. А определить что внутри, чтобы можно было определить какие использовать аккумы.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

13.11.2009 00:51

W^W писал(а)

В стабах тока - стабилен выходной ток, а напряжение не много варьируется от нагрузки (диода) - именно так для светика и надо!

Вот это самое главное.
Пока стабилизатор в пределах своих возможностей может вытянуть с источников питания необходимую мощность светодиод светит с постоянной яркостью.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

13.11.2009 01:03

Везде опасно использовать аккумуляторы без защиты.
Драйвер умеет повышать напряжение не бесконечно. По мере разряда напряжение на аккумуляторе падает и драйвер чтобы поддерживать постоянный ток на выходе начинает увеличивать нагрузку на аккумулятор, компенсируя падение напряжения. Но это продолжается не бесконечно, так как аккумулятор при определенной степени разряда уже не может выдать требуемое количество энергии. Вследствие яркость постепенно падает,
точно так же, как и при понижающем драйвере.
Понижающий драйвер стабилизирует ток сколько может, а потом тоже на светодиод отдает сколько получится

Любой драйвер способен высосать аккумулятор до конца, но с постепенной потерей яркости до 0
У меня нет специального образования, но простым языком это происходит примерно так

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

13.11.2009 01:32

W^W писал(а)

Глючат режими в китайцах

Вот как раз думаю написать, про вредность режимов. Их так муторошно переключать :roll:

Как глючат режимы не наблюдал...
Если имеется ввиду самопроизвольное переключение, так это не от драйвера - это плохой контакт с батареей - проходит импульс и драйвер переключается.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Вадим - Америго Веспуччи

13.11.2009 02:29

Фух

спасибо, повеселили на сон грядущий :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

13.11.2009 09:23

Белый_Сокол, браво, ведь можешь, коли захочешь! Все верно!
Я крапаль уточнил пару предложений.

С точки зрения пользователя, драйверы (электронные схемы стабилизатора тока светодиодов) можно разделить на 2 группы:
== добавил запятую и то, что в скобках.==

Умеют повышать напряжение, получаемое от элементов питания, так чтобы на диоде оно оставалось постоянным, в результате высасывают из элементов все, что те могут отдать.
==Добавил "на диоде"==

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

13.11.2009 09:35

Oleeeg писал(а)

Драйвер умеет повышать напряжение не бесконечно. По мере разряда напряжение на аккумуляторе падает и драйвер чтобы поддерживать постоянный ток на выходе начинает увеличивать нагрузку на аккумулятор, компенсируя падение напряжения. Но это продолжается не бесконечно, так как аккумулятор при определенной степени разряда уже не может выдать требуемое количество энергии. Вследствие яркость постепенно падает,
точно так же, как и при понижающем драйвере.
Понижающий драйвер стабилизирует ток сколько может, а потом тоже на светодиод отдает сколько получится

Любой драйвер способен высосать аккумулятор до конца, но с постепенной потерей яркости до 0
У меня нет специального образования, но простым языком это происходит примерно так

Нет, в фонарях с 2 литиевыми аккумами и 1 кристаллом, понижающий драйвер высасывая с элементов питания все, не даст диоду постепенно тухнуть, затухание будет резким и наступит, когда на каждом акке напряжение упадет ниже 2.5 В!!! :cry:

Поэтому нужна схема отслеживающая некоторый порог напряжения разряда, либо в драйвере, либо в аккумах. Последний вариант самый распространенный!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

13.11.2009 10:40

W^W

Странно. Fenix PD30 (2хCR123), например в трех самых ярких режиме миганием предупреждает о том что батареи сели, а в самом слабом может полностью посадить батарейки. Может там не только понижающий, а еще и повышающий драйвер.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

13.11.2009 11:10

Oleeeg писал(а)

Нет-нет, только понижающий. Повышалка вообще здесь не причем и не нужна!
Это хорошо, что фонарик предупреждает о разряде!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

13.11.2009 18:23

Начали делать тест фонарей. Первую партию отфоткали
http://market.quest.ua/test/index.php

В понедельник думаем делать фото новых моделей. желающие могут принести свои фонари, мы их обязательно выложим.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

13.11.2009 20:32

Oleeeg писал(а)

тест фонарей.

Я правильно прочитал, что на ISO 800 выдержка 13с!!?? Как-то эммм долговато...
Кстати у каких фонарей там широкий луч? Вижу только P1D и как раз он почти без колечка.

P.S.В принципе фениксам вполне можно перепаивать диоды, будет нормик.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

14.11.2009 03:14

Белый_Сокол
Посмотри на диафрагму

Re: FAQ. Ночное освещение.

Buba - Перси Фоссет

15.11.2009 01:01

http://veloplaneta.com.ua/blog/?p=584

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

15.11.2009 01:15

Buba писал(а)

http://veloplaneta.com.ua/blog/?p=584

В оригинале есть чудесная ссылка на крепления http://www.twofish.biz/bike.html :good:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

15.11.2009 23:24

Батарейки кошерные: http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=2751
С трудом подавляю в себе желание устроить на них фару в воздушном корпусе.

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

16.11.2009 01:28

Белый_Сокол
давно на них смотрю, но цена уж больно некошерная, а мне сейчас подогнали пару сотен бэушных 18650 от ноутов, и я их проверяю и сортирую по фактической емкости, из них в параллель можно набирать разную емкость, и опять же ж халява

Slinger - Афанасий Никитин

16.11.2009 04:31

Статья очень нужная, познавательная, прочитал с интересом. Белый_Сокол, спасибо за труд.
Считаю, что в статье есть небольшая оговорка в том плане, что рассматривается "теоретическая оптимальность" светодиода, а не "какой оптимальный фонарик на сегодня?". Т.е., после прочтения статьи, всё равно нельзя пойти в магазин и купить нужный фонарь. Потому что в каждом конкретном случае (пикник, рыбалка, чтение книг, туризм, альпинизм, вело, спелео, подача аварийных сигналов, пейнтбол и пр.[нужное подчеркнуть]), оптимальной будет своя конструкция фонаря со своими светоэлементами.
И ещё, мне кажется, что одной из достигнутых целей автора статьи было остановить читателей форума от необдуманных покупок под действием мощной рекламы

Re: FAQ. Ночное освещение.

Lucky_toha - Юрий Сенкевич

16.11.2009 11:06

уже 4 страницы... опять разговоры...
В 100+ страниц вообще страшно соваться.
2 Белый Сокол начинание классное, архиклассное.
Но если сделать в виде двух тем. одна с разговорами и вопросами от страждущих.
А вторая так сказать чистовая ведется только модером.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

16.11.2009 12:09

Lucky_toha писал(а)

А вторая так сказать чистовая

Чистовая будет итоговая статья. Без обсуждения туда нечего будет писать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

16.11.2009 12:32

Slinger писал(а)

"теоретическая оптимальность" светодиода, а не "какой оптимальный фонарик на
сегодня?"

Эмм в 95% случаев диод на 100% определяет выбор фонарика. Те 5% случаев исключений, в которых он этого не делает, отсекаются по критерию частоты задаваемости вопроса. :roll:

Slinger писал(а)

И ещё, мне кажется, что одной из достигнутых целей автора статьи было остановить читателей форума от необдуманных покупок под действием мощной рекламы

Что-то такое было - думать оно полезно

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

19.11.2009 23:13

Цитата

Важно помнить, что батарейки на холоде теряют часть своей емкости, Li-Ion подвержены этому процессу в наибольшей степени.

На Веломании люди опытным путём пришли к выводу, что о современных 18650 не стоит говорить так категорично. Не хочется рыть те страшные монстроподобные темы, но при -20С падение мощности составляет порядка 10%.

По поводу незащищённых аккумов.
Есть у меня и такие. Сложно их загнать в переразряд диодами типа Р7! При 2,91В (порог 2,75В) на аккумуляторе диод тлеет и на него можно смотреть.

Oleeeg писал(а)

Прицепи фонарь на охотничий карабин и узнаешь сколько выстрелов выдержит МТЕ и сколько Fenix.

Я вообще-то на руль фонари цепляю. Мы же не о тактических фонарях говорим, а о велосвете.
И зачем мне солнце в кармане, которое при вытягивании его оттуда оказывается луной?

Oleeeg писал(а)

На шлеме размещать фонарик неэффективно.......... Во всех автомобилях фары расположены гораздо ниже глаз водителя.....

Заметьте - на автомобилях всегда работает по 2 фары с приличным разносом, что помогает нашему стереозрению.
Решение (чисто теоретическое, крайне неудобное на практике) - вешать 2 фонаря, но на концах руля.

Более практичным решением и является налобник в дополнение к фаре на руле + "куда смотрю - туда и свет падает".

У меня сейчас два фонаря:
• SpiderFire SSC P7 SSC P7-C 2-Mode
• TrustFire TR-801 Cree Q5-WC 5-Mode

Они очень хорошо работают в связке.

• 2 на руле.
- В городе хватает одного TR-801 + в тёмных неизвестных местах и для особо непонятливых включаю SpiderFire.
- На шоссе - TR-801, как дальний, SpiderFire, как заливающий всё и вся передо мной.

• 1 на руле + 1 на голове.
- На грунтовках.

Один фонарь - хорошо, но 2 намного уютнее, что ли?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

20.11.2009 00:07

SanYA писал(а)

но при -20С падение мощности составляет порядка 10%.

Второй раз слышу, что работает довольно сносно.
Пока не увижу тестов не поверю:)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Loona - Тур Хейердал

20.11.2009 01:47

Сомневаюсь что 10%
в телефонах тоже стоит литий-ион, и я не заметил катастрофического снижения емкости.
Немного не в тему, не все же кое какие выводы делать можно:
http://www.mforum.ru/phones/tests/018553.htm

Надо попробовать потестить в морозилке

Re: FAQ. Ночное освещение.

Максимилиан - Юрий Сенкевич

23.11.2009 22:44

Buba писал(а)

А ксеноновый свет имеет право на существование?

конечно, но теперь его ни кто не производит
у товарища есть такая фара. отвали он за нее страшно сказать
/напишу прописью, что не шокировать/ семьсот долл
теперешняя корейская вот такая фара
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
светит так же. а стоит сам посмотри сколько

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergei - *

23.11.2009 23:05

Максимилиан писал(а)

теперешняя корейская вот такая фара http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149светит так же. а стоит сам посмотри сколько

А конкретно этой модели есть владельцы? Интересны отзывы за пределами сайта-продавца

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

24.11.2009 00:27

Sergei писал(а)

Интересны отзывы за пределами сайта-продавца

Вот здесь уже мега-тема.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergei - *

24.11.2009 01:53

Cпасибо!

dimavirt - Христофор Колумб

11.12.2009 13:33

Если Fenix дорогой бренд, что можно купить из менее дорогих брендов на CREE XP-G R5 ?

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

11.12.2009 14:04

Sergei писал(а)

Максимилиан писал(а)

теперешняя корейская вот такая фара http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149светит так же. а стоит сам посмотри сколько

А конкретно этой модели есть владельцы? Интересны отзывы за пределами сайта-продавца

Есть владельцы, что интересует? А то 110 страниц на веломании осилить сложно.
Из первых плохих впечатлений о фаре - нету термопасты, диод "не в максимуме", слепит прохожих. Впрочем, это есть у всех таких фонарей с ДХ.
Положительно то, что драйвер правильный (+выполнен аккуратно, есть индикация разряда), есть защита на батарее, ну и сама фара компактная и аккуратно сделана.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergei - *

11.12.2009 14:16

SNiЖ0k писал(а)

диод "не в максимуме"

не понял

SNiЖ0k писал(а)

слепит прохожих

это, насколько я понимаю, следствие того, что нет возможности снизить яркость в местах обитания пешеходов (или для экономии батареи там, где есть фонари) :sad:

для меня это главный недостаток этой фары.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

11.12.2009 15:22

dimavirt писал(а)

Если Fenix дорогой бренд, что можно купить из менее дорогих брендов на CREE XP-G R5 ?

У феникса нет CREE XP-G R5, вообще нет, поэтому вторая часть вопроса никак не связана с первой.
И тем не менее ответ есть в FAQ http://kaidomain.com/SearchResult.aspx? ... 1&SiteId=1

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

11.12.2009 18:15

Цитата

это, насколько я понимаю, следствие того, что нет возможности снизить яркость в местах обитания пешеходов (или для экономии батареи там, где есть фонари)

нет. Возможность снизить яркость вполне даже присутствует. Дело в том, что световой луч имеет осевую симметрию, т.е. пятно круглое. При этом часть светового потока, направленного вверх, просто улетает в космос (на прохожих, в окна, ...). Хотелось бы для столь мощных излучателей увидеть оптику, подобную автомобильной: чтобы максимум светового потока был направлен в дорогу.
Ток диода от родного драйвера - не 2.8А, а меньше. (Померять не могу, т.к. родной драйвер я успешно сжег при попытке измерить температуру диода.) Поставил другой, 3х режимный с КД.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

11.12.2009 20:32

SNiЖ0k писал(а)

Хотелось бы для столь мощных излучателей увидеть оптику, подобную автомобильной: чтобы максимум светового потока был направлен в дорогу.

Надо козырек делать - отражающий(чтоб не терялось) полуцилиндр, закрывающий верх и левую сторону.
Экспериментальный образец шикарно работал...пока не потерялся:)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

11.12.2009 23:44

Белый_Сокол писал(а)

dimavirt писал(а)

Если Fenix дорогой бренд, что можно купить из менее дорогих брендов на CREE XP-G R5 ?

А вот опять не угадал. Уже в пути.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.12.2009 00:03

Oleeeg писал(а)

А вот опять не угадал. Уже в пути.

Стесняюсь спросить - что сдохло в лесу?
И все бы ничего... но элементы питания 1*CR123A ...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

12.12.2009 00:47

Белый_Сокол

Вообще то, если разобраться, CREE R5 - это не революция в светодиодах. Всего лишь немного лучшие характеристики, не более. То же самой могу сказать о разнице между Q5 и R2. Субъективно, в темноте, эта разница практически не заметна.

dimavirt - Христофор Колумб

12.12.2009 10:16

Белый_Сокол - c PD-10 опередили... да 1*CR123A меня пока не радует, надо ждать когда на LD серию поставят. Или брать UltraFire. Увы не знаю как с этих магазинов заказывать.... на Украине ими кто-то торгует?

Re:

Oleeeg - Васко да Гама

12.12.2009 11:33

dimavirt писал(а)

Серьезные люди по объективным причинам не хотят торговать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

12.12.2009 11:40

Кому то телефон так это VERTA, а машина так это MERSEDES. Ну а другому и Lanos, с Nokia 1100 с головой хватает.
Так же и с фонариком. Если есть альтернатива, глупо ей не воспользоваться. Но с другой стороны, если есть деньги, то чего б не купить фирменную вещь? Каждому свое, глупо спорить что лучше. Nokia 8800 покупают не из-за функционала, а для того чтоб выебнуться\выделиться\ну или религия не позволяет.....нужное подчеркнуть.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

12.12.2009 13:02

m o t o r писал(а)

.... машина так это MERSEDES. Ну а другому и Lanos....

Неудачное сравнение :smile:

Ланос не может быть быстрее мерса и ездить на более правильном топливе.
А вот с фонарями именно так получается, хотя и фениксы никак не тянут на мерс.

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

12.12.2009 13:06

Суть не в том, ланос или мерседес..... хоть запор...все зависит от толщины кошелька.
+ за цену нормального мерса можно таксопарк ланосов открыть

но это уже оффтоп

Re: FAQ. Ночное освещение.

yeruda - Магеллан

18.12.2009 12:53

Драйвер фонаря Trustfire F15 на SSC P7.

Вложения

.jpg
[ 86.72 КБ | Просмотров: 25210 ]

Торъ - Тур Хейердал

14.01.2010 17:28

А кто-нибудь сравнивал Fenix LD-10
http://www.fenixtactical.com/fenix-ld10.html
и
Edi-t P2R-18650 ?
http://www.terrasvet.com.ua/edi_t-p2r-1 ... ryj?cat=17

Второй немного дещевле но питание Li-ion придется его покупать, тогда цены сравняются

Re:

Oleeeg - Васко да Гама

15.01.2010 11:03

Торъ писал(а)

Так ты сравнивай похожие модели, например Fenix TK11, TK12

Судя по описанию Edi-t боится воды IPX-7 (IPx7 - защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м.), против IPX-8 (IPx8 - защита при полном и длительном погружении в воду на глубину более 1 м.) у Феникса.
Кроме цены сравнивай еще качество самого фонаря и вообще авторитетность марки, потому что радость от дешевой покупки быстро проходит при возникновении проблем.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

16.01.2010 20:57

Дилэкстрим разродился фонариками http://www.dealextreme.com/search.dx/search.XPG с маркировкой XPG-1AO-R4 ...ленивит расшифровывать...

Торъ - Тур Хейердал

17.01.2010 17:32

А вот и на новом диоде CREE XP-G R5 и на АА:
http://www.knifeworks.com/4sevensquarkminiaa.aspx

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

20.01.2010 18:01

У Дилэкстрима еще 2 фонарика на XPG R5.
Обращает на себя форма рефлектора:

На бимшотах симпатично, интересно как в реальности. По логике вещей внутренний рефлектор фокусирует узкий луч, а внешний фокусирует то, что неправильно отразилось от внутреннего.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Loona - Тур Хейердал

20.01.2010 18:24

Белый_Сокол

Что симпатичного в бимшотах? Судя по фотке угол внешнего отражателя таков что туда свет не попадает.
Скорей всего ушлые китайцы взяли голову с другой модели судя по большим габаритам с моделей на MC-E или Р7, или как всегда, какая под руку попалась, а под нее отражатель сделали.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

20.01.2010 18:39

Loona писал(а)

Что симпатичного в бимшотах?

Ну равномерные, пучок вроде неплохой.

Loona писал(а)

Скорей всего ушлые китайцы взяли голову с другой модели судя по большим габаритам с моделей на MC-E или Р7, или как всегда, какая под руку попалась, а под нее отражатель сделали.

Такой вариант тоже возможен

Всегда хочется верить в лучшее :roll:

Я надеялся, что технологически может быть проще переделать голову, нежели дизайнить двухсегментный отражатель. Ведь такой точно, только односегментный было сделать намного проще.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Loona - Тур Хейердал

20.01.2010 19:50

обычный пучек отражателя "апельсиновая шкура". Его сложно испортить даже кривой установкой диода.
интересно было бы посмотреть бимшоты без фотошопа и сравнить на сколько R5 все таки отличается от R2

KAA - Семен Дежнев

26.01.2010 19:36

"4.Стоит ли покупать фонарики Fenix?
...Элементарная база тех же производителей,..."

Элементная?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

02.02.2010 21:28

KAA писал(а)

Элементная?

Угу, пасиб:)

Торъ - Тур Хейердал

21.02.2010 10:25

Zebralight H31 Headlamp CR123 220Lm
http://www.zebralight.com/H31-Headlamp- ... p_25.html#

Радует возможность настройки режимов-яркости. Но питание не для всех...

Торъ - Тур Хейердал

21.02.2010 10:25

Re:

Oleeeg - Васко да Гама

21.02.2010 12:55

Торъ писал(а)

Лучше H501 на обычной пальчиковой батарейке взять. Опасно как-то литий на голове носить.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

21.02.2010 17:15

Oleeeg писал(а)

Опасно как-то литий на голове носить.

А к виску мобилку прикладывать не опасно? Там как бы литий...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

21.02.2010 17:39

Белый_Сокол писал(а)

Oleeeg писал(а)

Опасно как-то литий на голове носить.

А к виску мобилку прикладывать не опасно? Там как бы литий...

Опасно с неоригинальным аккумулятором. Известно много случаев возгорания телефонов.

Мобилка не садит аккумулятор за 1 час и не нагревается до серьезных температур, поэтому в разы безопаснее.
Зебры весят 30-35 грам, поэтому на максимальной яркости корпус быстро и сильно нагревается. А в размере 16340 нормальные фирмы аккумуляторы не делают.

Re: FAQ. Ночное освещение.

corsar_s - Ж.Ф. Лаперуз

21.02.2010 17:53

Та лучше "феникса" фонарей нет,вот тока он сам включается...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2wu3lP5UhZY[/youtube]

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

21.02.2010 18:23

Oleeeg писал(а)

Известно много случаев возгорания телефонов.

Первый раз слышу.

Oleeeg писал(а)

корпус быстро и сильно нагревается

Не так уж быстро и сильно... :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

21.02.2010 19:10

corsar_s
Статика. Все таки корпус пластиковый

Берс
Просто в Яндексе набрал
http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=58262 ... 582&lr=147

Или эта статья
http://phonetrip.org.ua/pochemu-vzryvay ... -telefony/

У тебя насколько помню H30, 80 люмен в максимальном режим не вызывают такого нагрева, так что при использовании качественных источников питания проблем не будет. 200 люмен в таком же корпусе вызовут гораздо больший нагрев.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

21.02.2010 19:23

Oleeeg писал(а)

Просто в Яндексе набрал

Ну,это понятно.В интернете всё есть.Просто я не слышал,друзья мои не слышали,следовательно не так уж и часто телефоны возгораются.Ну да ладно,это не важно.
А вот насчёт 200 люмен согласен,ни к чему(имхо) такая мощность в таком фонарике,да ещё с такой батарейкой.Я бы взял лучше НР10 вместо такой Зебры.

Торъ - Тур Хейердал

21.02.2010 22:03

Берс - Зебра 501 и Феникс НР10, это разные фонари. Зебру 501 уместнее сравнивать с Фениксом МС10. У каждого есть сови недостатки и плюсы (У Зебры среднего режима не хватает, У Феникса надо докупать "налобное" крепление +25у.е. и сам он может включиться, зато мощнее) .
А Феникс НР10 это наверное с Пецелом RXP надо сравнивать

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

21.02.2010 22:19

Еще можно сравнить с Fenix HL20. Цена ниже чем у Зебры, функциональность больше, рассеивающая линза в комплекте, докупать ничего не надо.
http://fenix-ua.com/ru/hp-series/53-hea ... -hl20.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

21.02.2010 23:14

слышал мобилки с фальшивыми акку пальцы нах отрывают...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

23.02.2010 01:22

Торъ писал(а)

Зебра 501 и Феникс НР10

А причём тут 501?
Я сравнивал сабж - H31(220 лм, 1 шт. CR123) и HP10(225 лм,4 шт. АА).По максимуму в люменах вроде почти одинаково,но...я бы взял НР10 :smile:

.
P.S.Кстати,с праздником нас,мужики! :beer:

Пора начинать отмечать! :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

korvin - Америго Веспуччи

24.02.2010 00:08

Кто-нибудь видел в действии эти фары? http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 38d1ed1855
Понравилось питание от АА, возможности настройки и подбора оптики, а вот прочность и защищенность корпуса смущает.
Да и цена не маленькая.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

24.02.2010 00:21

korvin писал(а)

а вот прочность и защищенность корпуса смущает.

И еще дизайн барабанской фары за 20 грн.

korvin писал(а)

питание от АА,

зачем?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

24.02.2010 00:50

korvin писал(а)

Детские игрушки. Примерно столько же стоит Fenix LD20. Он хоть и слабее, но с ним уже пару лет люди играют в квест, регулярно роняют в грязь, на бетон и хоть бы что.

Re: FAQ. Ночное освещение.

svadik - Христофор Колумб

24.02.2010 01:30

Корпус неудобный. Чтоб поменять аккумы, нужно откручивать винт. И нет влагозащиты (хотя, по дождю ездил не раз - проблем не было, но влага внутрь попадала). Но с другой стороны, он крепче китайских аналогов за подобную цену. Пользовался ей с первозданном виде.

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

25.02.2010 19:01

немного фото(надеюсь у всех безлим):

режим 2с f/5 iso 400

Trustfire Р7 диод, ток на диоде 1.4 А (400 люмен)

Р7 диод, ток на диоде 2.2 А (600 люмен)

MTE Cree MC-E 2.4 А

на CREE XPG R5 диоде

Ксеноном решили в окна в упор не светить, так что звЫняйте, с P7 явно сравнить не получиться, но это и не к чему

Луна + базовая лампа на 110 Вт

Луна +ксенон HID 55 вт

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

26.02.2010 18:47

Это все хорошо!
Но тема то это - FAQ !!!! :evil:

Зачем тут всего натулили??
Перенесите в соседнюю тему "Ночное освещение". Где модератор?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

28.02.2010 11:19

Ксенон конечно вещь хорошая, но большие размеры/вес, всего 1 режим и малое время работы делают его бесполезным для обсуждения на этом сайте

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

28.02.2010 22:27

Oleeeg писал(а)

Полностью согласен, автоксенон на велике, в силу вышеозначеных обстоятельств, - несуразность еще та. :-P

Re: FAQ. Ночное освещение.

John_Silver - Афанасий Никитин

01.04.2010 17:40

Всё это фигня!
Вот фонарик для маньяков - на 500-х светодиодах!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NkkU0UO3sek&feature=player_embedded[/youtube]

Re: FAQ. Ночное освещение.

Берс - Георгий Седов

01.04.2010 19:23

John_Silver писал(а)

на 500-х светодиодах!

А светит,как мой китаец на одном Р7.

Гаго - Христофор Колумб

04.04.2010 20:54

я думаю тут и мне место найдётся:
45 у.е http://www.ferei.com/En/product-67.html
источник 18650 литий.Задний тубус является его же зарядкой.Пользовательский режим: выбираешь яркость сам и это запоминается. Близко аналогов нема по критерии цена-качество.

Re:

Oleeeg - Васко да Гама

04.04.2010 21:54

Гаго писал(а)

Опасно на голове литий носить. Он и взорваться может.
О качестве не пойму как можно судить по одному экземпляру.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

04.04.2010 22:37

Oleeeg, хватит пугать людей! Взорваться может любой аккумулятор или батарейка. Лично был свидетелем опасных взрывов "часовых" батареек (AG-13, CR2025), опасного разрушения ААА и АА батареек и ААА аккумов в процессе эксплуатации (аварийный режим, понятное дело). Видел пару возгораний вертолетных основных и бортовых аккумуляторов..
18650 - не столь много страшнее любых других химических источников тока.
Важно убедиться, что разрядный (и зарядный) ток не превышает предельно допустимые значения. Это важно проверять всем, а не только "GEEK-ам -электронщикам".

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

04.04.2010 22:53

SNiЖ0k писал(а)

Любой не может, а литий-ион может. Если учесть что нормальные фирмы 18650 с защитой для фонариков не делают, а все используют аккумуляторы с Диалэкстрима, то такая вероятность все-таки существует. Литиевые аккумуляторы и батарейки в конце разряда при хорошей нагрузке довольно сильно нагреваются и тут уже все зависит от качества самих аккумуляторов.
Литий взрывается с выбросом открытого пламени и если фонарь находится в руках, то его можно хоть как-то успеть среагировать, почувствовать резкий нагрев и откинуть фонарь в сторону, а с налобником это сделать гораздо труднее или вообще невозможно.
Поэтому лучше литий на голове использовать очень аккуратно, только на слабых режимах.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

05.04.2010 11:05

Here's a basic APPROXIMATE list from dim to bright however (probably not perfectly in order). This also doesn't take into account how much power is being sent to the LEDs by the flashlight's driver circuits.

5MM Generic LEDs (0.5-5 Lumens ea)
5MM Nichia LEDs (5-10 Lumens ea)
Any Generic "High Power" LED (10-70 Lumens, varies wildly)
Luxeon I (40 Lumens @ 350ma)
Nichia IO Moon (45 Lumens @ 350ma)
Luxeon III (80 Lumens @ 1000ma)
Luxeon V (87-120 Lumens @ 700ma)
CREE P2 (67-73 Lumens @ 350ma)
CREE P3 (73-80 Lumens @ 350ma)
Luxeon Rebel 80 (80 Lumens @ 350ma)
CREE P4 (80-87 Lumens @ 350ma)
Luxeon K2 PWC4 (85 Lumens @ 350ma, 250lm at 1500ma)
SSC P4 T Bin (70-91 Lumens @ 350ma)
CREE Q2 (87-94 Lumens @ 350ma)
CREE Q3 (94-100 Lumens @ 350ma)
Luxeon Rebel (100 Lumens @ 350ma)
Edison Optics KLC8 (100 Lumens @ 350ma)
CREE Q4 (100-107 Lumens @ 350ma)
SSC P4 U Bin (91-118 Lumens @ 350ma)
CREE Q5 (107-114 Lumens @ 350ma)
Osram Golden Dragon Plus Ultra White (120 Lumens @ 350ma)
CREE R2 (114-120 Lumens @ 350ma)
CREE MC-E K Bin (370-430 Lumens @ 350ma)
CREE MC-E M Bin (430-490 Lumens @ 350ma)
SSC P7 B Bin (570-700 Lumens @ 2800ma)
SSC P7 C Bin (700-800 Lumens @ 2800ma)
R2 114-122 lm @ 350 ma
R3 122-130 lm @ 350 ma
R4 130-139 lm @ 350 ma
R5 139-148 lm @ 350 ma - current generation cree xp-g leds.
S2 148-156 lm @ 350 ma - next flux bin, some R5s might really be S2s

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

07.04.2010 12:43

Sergey Melnikov
немного добавлю:
модные диоды фирмы luminus
PhlatLight SST-50 W65S bin WJ (500-600lm @ 1,75A 1250lm @ 5A)
PhlatLight SST-90 W65S bin WN (1000-1200lm @ 3,2A 2250lm @ 9A)
P.S. можно уже и автосвет городить, правда цена .... и драйверов нет

Последний раз редактировалось kvk 07.04.2010 16:00, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

07.04.2010 14:54

Sergey Melnikov писал(а)

Пользительная табличка, дописал в статью.

Sergey Melnikov писал(а)

CREE MC-E K Bin (370-430 Lumens @ 350ma)
CREE MC-E M Bin (430-490 Lumens @ 350ma)

Было бы правдой - было бы прикольно:)
интересно какой там на самом деле ток.

kvk писал(а)

PhlatLight SST-90 W65S bin WN (100-1200lm @ 3,2A 2250lm @ 9A)

1000-1200 ?

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

07.04.2010 16:01

Белый_Сокол
исправил, конечно 1000-1200
и это НЕ многокристальные матрицы:

Цитата

Технология PhlatLight® - технология фотонной решетки позволяет создавать эффективную поверхностную эмиссию, за счет которой достигается малый разброс уровней яркости в пределах всей поверхности кристалла светодиода. Уровни оптической мощности и яркости, создаваемые данными большими монолитными кристаллами, делают возможной разработку решений, альтернативных галогенным лампам, которые прежде нельзя было заменить множеством обычных сверхярких светодиодов.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

07.04.2010 17:07

нуу исправил :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

09.04.2010 07:29

EDITED.
Пост удалён автором в связи с удалением предшествующего спама.

Последний раз редактировалось Snick 13.04.2010 08:58, всего редактировалось 1 раз.

Re: Re:

Гаго - Христофор Колумб

10.04.2010 13:52

Oleeeg писал(а)

Гаго писал(а)

чего опасно?а в кармане носить,или в машине возить или дома заряжать литий не опасно :twisted:

?И добавлю от себя,а курить сигареты поопаснее будет!!!Щас все фонари на литиях и говорить о какой-то опасности от литиевых аккумуляторов я думаю это от лукавого. Качество отличное ,год гарантии.О каком одном экземпляре идёт речь?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гаго - Христофор Колумб

10.04.2010 14:17

Oleeeg писал(а)

SNiЖ0k писал(а)

Если говорить об использовании акума 18650 в налобном фонаре,то именно в этом налобнике, когда остаётся в акуме меньше 3В,он(фонарь) попросту отключается.так что голова от разряда акума не пострадает. Это ещё и даёт возможность юзать незащищённые 18650, без нанесения вреда акуму.

Торъ - Тур Хейердал

18.05.2010 08:40

Новую Zebra SC50 W http://www.zebralight.com/SC50w-Flashli ... _p_27.html
кто-нибудь юзал? Вроде бы средний режим теперь более вменяемый. Налобное крепление в комплекте

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

19.05.2010 01:37

Юзал, но только холодную. Светит классно.

Re:

trofim57 - Тур Хейердал

20.05.2010 12:03

Торъ писал(а)

Я юзал эту зебру в Дафи магазин открылся на 3 этаже! Отличный налобник я вам скажу. Светит очень ярко и в отличии от SC 30 работает на пальце!

Re: FAQ. Ночное освещение.

AleksandrShatunov - Ермак

20.05.2010 23:56

а вот кто нибудь с таким сталкивался viewtopic.php?f=22&t=25233 ,мне кажется для освещения велосипеда очень даже хорошая вещь ,из далека видна хорошо и при тумане тоже,люблю критику ,но только конструктивную ,по делу что бы ,а не зазря))))

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

21.05.2010 00:33

Мне кажется, что надо не велосипед освещать, а дорогу перед ним.

Re: FAQ. Ночное освещение.

AleksandrShatunov - Ермак

21.05.2010 06:46

я не спорю дорогу конечно тоже надо освещать,но для того что бы велосипедиста было видно из далека и машины не сбили ,то подсветка велосипеда тоже нужна,а эти штуки ночью видно до 300 метров ,ведь у велосипеда нет ни стоп сигнала, ни поворотников, ни каких других опознавательных знаков!

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

21.05.2010 10:07

AleksandrShatunov
На велосипеде и велосипедисте должны быть светоотражающие элементы + задний красный маячок на веле, который тоже далеко заметен, а нормальный передний фонарь в проблесковом режиме и днём видно ну очень издалека.

А этот шнур - украшательство. Тёлки, конечно, обратят внимание.

Последний раз редактировалось SanYA 31.05.2010 10:16, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Alex777 - Капитан Кук

31.05.2010 10:12

Посоветуйте фонарь с диалэкстрима на 1*18650 для покатушек более-менее универсальный (и по городу и по лесу.)
Пожелания:
-сам фонарь без аккум. и зарядки до 35$(максимум 40).;
-хорошая освещённость и по бокам и спереди (т.к. фонарь пока буду использовать только один (на руле);
-чем дольше светит тем лучше;
-размеры(на руль);
-режимы: макс-сред-мин-строб(может и бесполезный но хочеться)хотя видел мнения что чем меньше режимов тем лучше но макс и средний думаю обязательно.Выслушаю все мнения т.к. у самого опыта юзания этих фонарей ещё нет.
- думаю диод р-7...~900lm
- .................
приглянулся :MTE SF-23 SSC P7-D-SXO 5-Mode Memory 900-Lumen.
надеюсь на помощь людей которые уже набрали опыт и практику в этом деле. :digger:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Alex777 - Капитан Кук

01.06.2010 14:14

Я думал мне быстренько насоветуют....... :smile:

а за сутки ни одного ответа.
Просто на днях думаю делать заказ и нужно определиться ,что заказывать.
Так что надеюсь на помощь и совет. :"":

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

01.06.2010 14:40

SF-23ий имеет глубокий рефлектор, в следствии чего имеет ярко выраженный узкий луч и среднюю боковую засветку. SF-15 в этом плане чуть лучше, так как яркий луч маячющий в темноте тока мешает. Но зато SF-23 смотрится лучше и светит само собой дальше :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Alex777 - Капитан Кук

03.06.2010 19:49

m o t o r - спасибо!!!
заказал SF-15.
кстати как вот это http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15642 крепление с ним дружит.
или может есть какое по-лучше?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Raúl - Филипок

16.06.2010 09:21

Подскажите, в фонаре fenix pd30 безопасно использовать незащищенные аккумуляторы?
Он питается от 2-х аккумуляторов типа cr123a 3V.
Тут столько споров про литиевые аккумуляторы, безопасно это или нет, и т.п. :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

16.06.2010 09:34

Вообще литий - это ОЧЕНЬ опасно. Именно поэтому следует НЕМЕДЛЕННО сдать ВСЕ АБСОЛЮТНО современные мобильные телефоны в фонд помощи приютам для детей, а себе купить на барахолке Моторолу Т2288, у которой питание NiMH (ну или Нокию 3110, но непременно с NiMH аккумом). Ведь мобильный телефон с ЛИТИЕВОЙ!!! батареей подносится к ГОЛОВЕ!!! И когда она взорвется то может пол черепушки снести!!! Ни один нейрохирург потом до кучи не соберет!!! Поэтому настоятельно рекомендую немедленно передать все взрывоопасные мобильные телефоны, смартфоны детским приютам во избежание летального исхода во время пользования таким опасным прибором.

Собственно вот и всё решение спорам по безопасности лития. Или как фонарики то можно пофлудить, а как мобилочка новенькая, да еще и с камерой, да еще и с сенсорным экраном - то о какой опасности может идти речь? Конечно в НЕЙ литий безопасен потому что с древней трубой с чб текстовым экраном никто ходить не хочет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

dimas - Васко да Гама

02.07.2010 14:08

Народ, а подскажите такую вещь...
Просматривая статью про ZebraLight H501 заметил, что автор где-то заказал перепрограммирование режимов. И получил вместо заводских (3.3-18-96) немного иные - 10-50-96 лм. Такой средний режим ИМХО лично мне бы очень пригодился...

Цитата

Тут же с удовлетворением выяснил , что заказанное мной перепрограммирование режимов работы контроллера - правильное (10-50-96 лм), режим 50 лм полезен и нужен.
Как и заказанная 2-я крышка - при необходимости можно подключить внешний батарейный блок, дырка+провод и готово, и светить на 2 и 3-м режимах намного дольше.
Правда, китайские программеры - это весело... похоже, они в микропрограмме для контроллера фонаря вместо 3 констант задали 2 + множитель, и пришлось мне удовольствоваться режимами 10-50-96 лм вместо 18-50-96 (серийный фонарь - 3.3-18-96).

http://iskatel.livejournal.com/679315.html

Вопрос следующий - где и каким образом это делается? Может кто знает?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Trafer - Фритьоф Нансен

21.07.2010 14:13

Подскажите мне в следующей ситуации, о светодиодные гуру.
У меня фонарь на P7
Потускнел и потерял яркость светодиод.
Решил перепаять его на другой. Собираюсь брать на DX.
Но там их два вида.
Какой будет проще туда приделать? такой или такой?? :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

21.07.2010 14:17

Паять проще уже с подложкой. Я думаю 2$ стоят того гемора (и не перегреть диод паяльником, и выпрыгивать из рук не будет).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Trafer - Фритьоф Нансен

21.07.2010 14:27

Sergey Melnikov писал(а)

Спасибо. Тогда попутно вопрос. На какую термо субстанцию потом все это опять укладывать? :smile:

и где ее купить?

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

22.07.2010 08:04

Trafer писал(а)

Sergey Melnikov писал(а)

Спасибо. Тогда попутно вопрос. На какую термо субстанцию потом все это опять укладывать? :smile:

и где ее купить?

Думаю, теплопроводящая паста КПТ-8 спасет отца русской демократии... :roll:

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

22.07.2010 19:33

подскажите фонарь для вела... основное назначение освещение мне пути по пути домой с работы по слабо освещенному городу. Присматриваюсь к

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33549

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39062

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32749

на чем лучше остановить внимание? также если не сложно посоветуйте зарядку у акумам.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

22.07.2010 19:39

Фонарь у меня не такой, а батарейки-зарядка:
OEM 2*18650 Lithium Battery Charger (110V~240V AC) http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
TrustFire Protected 18650 Lithium Battery (2500mAh 2-Pack Blue) http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

22.07.2010 19:49

кстати почитал фонарьтребует напругу 4.2~8.4V, 8.4V max
а батарея 18650 дает 3.7V

как это понимать?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

22.07.2010 19:54

andrew con dios писал(а)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32749

цего или цего

. Первый имеет более широкую засветку. Второй - должен быть более дайнобойным, ну и работать дольше первого.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

22.07.2010 19:55

andrew con dios писал(а)

как это понимать?

Понимать что стоит понижающий драйвер, поэтому максимальную яркость можно получить только питая двумя CR123A. В то же время фонарик работает от одной 18650 но не так ярко и не так стабильно (яркость будет падать).

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

14.08.2010 22:36

приобрел сие чудо китайского фонарикостроения http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15335

написано что есть память режимов... как ее задействовать? ставлю, к примеру, средний режим - выключаю - включаю - горит максимальным... как так?

по факту... свет крут, для поездок по слабоосвещенному городу достаточно для езды с дневной скоростью, по абсолютно темным улицам несколько не комфортно (но достаточно что бы не убиться на скорости около 20 км/ч) - но включение второго такого же решает эту проблему.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Trafer - Фритьоф Нансен

14.08.2010 22:41

andrew con dios писал(а)

переключение режимов происходит при неполном нажатии кнопки (т.е. не до щелчка).

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

14.08.2010 22:48

не, это я понял

память как работать должна?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Lucky_toha - Юрий Сенкевич

14.08.2010 22:57

Граждане у меня вопрос/предложение.
У меня фонарик на П7 с 5 режимами.
Может у кого нить есть с 2 режимами (яркий/неяркий), а он хочет 5...
Я б с удовольствием поменялся крышечками (именно в ней вся "соль").
Если хотите с меня пиво.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

15.08.2010 07:45

Должен включаться на том режиме, на котором его выключили. Если он это не делает - пишите в каментах на дилекстриме, что он без памяти... =)

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

15.08.2010 08:00

andrew con dios писал(а)

как работать должна?

Не работает в нём память. Точнее, работает около секунды, но и в этом случае включается следующий по порядку режим.

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

15.08.2010 09:39

понял

кстати возможно ли к нему приделать тактическую кнопку? друзья страйкболисты интересуются.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SVV - Руаль Амундсен

08.11.2010 19:52

А не подскажет ли кто, какой оптимальный рефлектор нужен для велофары? А то я теряюсь, что выбрать для моего проекта. Планируется два 700-люменных светодиода. Наверное, будет разделение ближний/дальний. Какие углы пучка оптимальные? Есть интересный вариант с эллиптическим пучком 15градусов х 50градусов. Подойдёт ли он для ближнего света?
Как вариант смотрю здесь:
http://kosmodrom.com.ua/table.php?name=ledilprod&page=0
Может, ещё кто чего подскажет?
Думаю, эта информация будет полезна многим самодеятелям.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

08.11.2010 20:41

andrew con dios писал(а)

ставлю, к примеру, средний режим - выключаю - включаю - горит максимальным... как так?

Ну не получилось

. Пришёл фонарь без памяти, значит.

andrew con dios писал(а)

свет крут, для поездок по слабоосвещенному городу достаточно для езды с дневной скоростью,

Ниче в нём крутого нету. Тем более для езды по слабоосвещенному городу - там и фонарика-то, поди, не видно. Или же дневная скорость слишком низкая. Ну это моё ИМХО, я просто свет люблю :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

08.11.2010 20:44

Lucky_toha писал(а)

Может у кого нить есть с 2 режимами (яркий/неяркий), а он хочет 5...
Я б с удовольствием поменялся крышечками (именно в ней вся "соль").

В 5-режимных фонариках вся соль в голове, в 2-режимных - в кнопке.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

08.11.2010 20:47

SVV писал(а)

А не подскажет ли кто, какой оптимальный рефлектор нужен для велофары?

Оптимальный который формирует не круглое пятно, а как-бы сегмент, обрезанный сверху - чтобы освещать дорога дааааааааааалеко, но при этом верхняя граница луча была где-то ну на 50-70 см от земли. Одна проблема - где брать такие рефлекторы для светодиодов никто не знает :sad:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

08.11.2010 21:25

Maksym писал(а)

Оптимальный который формирует не круглое пятно, а как-бы сегмент, обрезанный сверху

Ну по лесу можно и во все стороны, а так я делал полукруг - козырек, получалось то что надо, только слишком быстро потерялся.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

08.11.2010 21:51

Обрезать поток не проблема. Проблема не обрезая половину светового потока направить его в нужное русло :sad:

. Конечно же в лесу проблем не возникает - там наоборот надо чтобы светило во все стороны.

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

09.11.2010 08:49

Maksym писал(а)

за такую цену рулит. но со временем привыкаешь, уже мало :twisted:

особенно боковой засветки.

как думаешь имеет смысл брать с дила один из народных SF- 23 или SF-15?

Самому колхозить фару лениво.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

09.11.2010 10:20

Однозначно имеет. При всей моей любви к свету не могу не признать, что с одним SF-15 можно ехать вполне комфортно. У него, в отличии от ТР-801, засветка намного шире, что для велоприменения есть очень хорошо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

12.11.2010 11:36

Хлопцы, нужен профессиональный хэлп - имееццо аккумулятор Ультрафайр 18650 3000мА/ч. При сдавливании его контактными пружинами фонаря он выключается.
Как проверялось: снял заднюю крышку фонаря, к гвоздю присоеденил провод. Один конец провода на корпус фонаря, а головкой гвоздя плавно надавливаю на минусовой контакт аккумулятора, стоящего в корпусе фонаря. К какой-то момент фонарь перестаёт светить. Вторй аккумулятор работает без проблемм.
Прошу идей.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

12.11.2010 12:06

Volod писал(а)

Прошу идей.

Отпаялсо контакт. Мож микросхемы защиты, мож еще какой.
Метод лечения - выбросить, купить новый.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

12.11.2010 12:14

Volod писал(а)

Прошу идей.

Попробуй оторвать микросхему защиты. И без неё аккум нормально себя чувствует. У меня таких уже 2 - второй год живы.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

12.11.2010 12:48

SanYA писал(а)

Volod писал(а)

Прошу идей.

Спасибо, так и сделал только что! :smile:

- работает!

supervisor - Перси Фоссет

13.11.2010 09:32

А почему на DX не продают коллиматоры?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.11.2010 12:29

Почему не продают? :shock:

. Вопрос только в их качестве, а так продают, причем разные.

Re: FAQ. Ночное освещение.

supervisor - Перси Фоссет

13.11.2010 21:49

Maksym писал(а)

Почему не продают? :shock:

. Вопрос только в их качестве, а так продают, причем разные.

Ссылку, пожалуйсто.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.11.2010 22:11

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1917
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1920
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12437
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1918
и т.д.

Re: FAQ. Ночное освещение.

supervisor - Перси Фоссет

13.11.2010 22:46

Re: FAQ. Ночное освещение.

l)im@3 - Филипок

09.12.2010 10:42

А может кто пробовал делать драйвер на MIC2298, по даташиту неплохая вещь ...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

09.12.2010 16:28

А есть она в Украине-то в розницу? В мире много неплохих вещей, но как правило оптом и за границей.

Re: FAQ. Ночное освещение.

l)im@3 - Филипок

09.12.2010 17:23

Ну тогда может подскажете популярные микрухи для драйверов, а то говорят ZXSC400 уже прошлый век...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

09.12.2010 17:58

Подскажу. Только вы их в Украине всё-равно не купите...

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

09.12.2010 18:22

из простых step-down например ZXLD1360, схема простая и не требует настройки.
из step-up мне больше всего понравилась LTC3490 (одно время были в космодроме) правда она на 350мА, но кпд за 90%!!!
сейчас лежит две LT3475 , но не как не дойдут руки сделать плату и потестить

Вложения

Комментарий к файлу: ZXLD1360 схема из datasheet

ZXLD1360.jpg
[ 31.92 КБ | Просмотров: 23439 ]

Комментарий к файлу: ZXLD1360 плата побольше

pcb.JPG
[ 33.16 КБ | Просмотров: 23439 ]

Комментарий к файлу: ZXLD1360 плата поменьше

pcb1.JPG
[ 24.76 КБ | Просмотров: 23439 ]

Re: FAQ. Ночное освещение.

l)im@3 - Филипок

09.12.2010 18:29

Благодарю, но более интересуюсь повышающими преобразователями. А кто чем пользуется(драйвер, вход и выход), если не секрет?

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

09.12.2010 21:41

я как вариант-эксперимент взял 3 шт 3-х ваттных ЛЕДа и питаю от 3-х ААА-мет-гидр акку без всяких там драйверов.
Они светятся на полную я б сказал и почти не греются\ели заметно ...пока напруга не просядет ессно... эксперимент.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

12.12.2010 22:52

что лучше: линзу или зеркальный отражатель? под линзой понимается спец. коллиматор для ЛЕД. но он то не зеркальный. а отражатель - зеркальный как в фонариках..спс

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

12.12.2010 23:18

Линза фокусирует пучек в нужном направлении и не так слепит встречных. Кстати то что линза не зеркальная вовсе не означает что там нету "рефлектора". В линзе используется внутреннее отражение, так что там всё тип-топ.
Зеркальный отражатель отражает свет на все 180 градусов и слепит всех и вся.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

12.12.2010 23:24

это я видел да.. не слепит-класс но в линза как я понимаю еще и рассеивает \от фокусного расстояния зависит\. и такого пучка как с отражателем не добиться?

Re: FAQ. Ночное освещение.

supervisor - Перси Фоссет

13.12.2010 00:32

Maksym писал(а)

Зеркальный отражатель отражает свет на все 180 градусов и слепит всех и вся.

Может, всё таки, человек имел ввиду "рефлектор"?

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 00:41

отраажатель-рефлектор как в фонариках vs. линзу-коллиматор

Re: FAQ. Ночное освещение.

supervisor - Перси Фоссет

13.12.2010 01:39

Цитата

13. Как влияет форма рефлекторов и линз на световое пятно?

Чем рефлектор глубже, тем уже пучок света. Однако не все так просто, диод источник света не точечный - он имеет некий светящийся объем, излучение которого надо собрать в пучок. Отражатель - параболоид вращения, собирающий лучи идущие из фокуса. Чем уже и соответственно меньше отражатель, тем меньше похож на материальную точку источник свечения - диод. Соответственно лучи идущие из него уже нельзя будет считать исходящими из фокуса параболы, соответственно ни в какой пучок они не превратятся. Поэтому у рефлектора большего диаметра пучок света качественнее.

С линзами почти та же история, что c рефлекторами - чем больше оптическая сила, тем уже пучок света, но из-за формы линза фокусирует только то, что ушло из диода вперед - боковое излучение просто не доходит до линзы. В коллиматорах линзы по сути выпукло-вогнутые(с положительным мениском) и комбинируются с рефлектором, в итоге собирают боковой свет, однако результат имхо все равно хуже рефлектора. Плюс после преломления на стекле свет идет куда ему вздумается (слепит ощутимо сильнее рефлектора, особенно если линза выпуклая со стороны наблюдателя).

Для предотвращения ослепления встречных, можно применять нечто вроде козырька, отражающего лучи идущие вверх и влево. Однако в продаже такого не встречал. Козырьки хорошо работают с рефлекторами и плохо работают с линзами из-за преломлений на внешней поверхности стекла лучей, исходящих не из фокуса.

Белый_Сокол 09.11.2009 20:09

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.12.2010 02:03

supervisor, да, естественно рефлектор, я всё правильно понял. Коллиматоры слепят меньше чем рефлекторы.
То что написано про линзы наверное имеются ввиду обычные оптические линзы (выпуклые, вогнутые и т.д.), а не коллиматоры которые считаются под каждый светодиод отдельно, так же под каждый тип светодиода свой держатель для этой специальной линзы чтобы её точно-точно разместить относительно светодиода. И правильно спроектированный коллиматор выдает вперед 90% света, излучаемого светодиодом (все же некоторые потери в материале линзы имеются, а свет она собирает и боковой в том числе, отражая его потом в перед, используя эффект внутреннего отражения). В частности к коллиматорам Ledil, Carclo никаких претензий нет. А вот то что продают китайцы неизвестного происхождения на абстрактный светодиод вполне может работать непонятно как.

Не далее как вчера ночью в лесу проверял как внешне смотрится мой вел с установленной на нем светотехникой. Так вот фара с тремя коллиматорами слепит меньше чем один фонарик с рефлектором. Световой поток фары выше чем у фонарика.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 10:48

я вот думаю можно ли такую штуку посеребрить с внешней стороны серебро+сахар...линза акриловая делал кто?

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

13.12.2010 12:06

alinn, не сочтите за "неведомую науку", но посеребрение приведет к потере светового потока и ,кстати, к изменению цвета луча. Серьезно, серебро будет поглощать некоторые длины волн (на рождение поверхностных плазмонов). Можно даже рассчитать, чтобы синий диод слегка пожелтел.
И главное - такие линзы-"коллиматоры" рассчитаны на явление ПВО, их нельзя ничем покрывать и клеить за конусную поверхность, особенно прозрачным клеем. Линза должна висеть в воздухе.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 16:26

посеребрить снаружи а не внутри... заднюю поверхность пластмасски.
если што-то прошло назад-значит потеряно..поглочено. и если это хоть чуток вернуть-уже хорошо. ты в зеркало смотришься- все возвращается правда во все стороны...ну или к примеру-галогенки со стеклянным рефлектором-часто они не только частично зазеркалены и что сзади-свет который в нашем случае нам сзади не нужен. ну неважно-серебрить не обязательно можно просто сзади впритык поставить доп. рефлектор... эта линза на фото выше 6 град. пресижн оптикс но травит назад. ...имхо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 16:28

alinn писал(а)

Код

на явление ПВО

- а че это?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergei - *

13.12.2010 16:54

alinn писал(а)

Код

на явление ПВО

- а че это?

Полное внутренне отражение?

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 17:00

Sergei писал(а)

alinn писал(а)

Код

на явление ПВО

- а че это?

Полное внутренне отражение?

поверхностное волновое отражение?

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 17:02

Полное внутренне отражение--ты прав..есть такое

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 17:13

Полное внутреннее отражение -почитал я офигел...круто

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.12.2010 17:41

Я надеюсь поняли что не надо портить работу инженеров-оптиков со стажем?

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 17:45

Maksym писал(а)

Я надеюсь поняли что не надо портить работу инженеров-оптиков со стажем?

ага..но у этой линзы то совсем даже не ПВО

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.12.2010 17:47

Не совсем ПВО но покрывая её вы получите еще более низкий КПД чем есть сейчас. Хотя хозяин - барин.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

13.12.2010 17:56

да нет раз не рекомендуете...спс.просто если найду у себя подходящий рефлектор от фонарика попробую поиграть..

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

07.01.2011 15:24

Up теме.

Ехал я себе однажды вечером при температуре воздуха -17, сильном ветре и снегопаде, с велофарой "на 900лм".. И вдруг. Режимы стали самопроизвольно переключаться, фара мигает и возле разъема видны мелкие вспышки. Как оказалось, прямо при входе в разъем (со стороны аккумулятора) изоляция проводов лопнула, обнажив оба многожильных проводника сразу, а они от тряски начали творить короткое замыкание. Остановился, оторвал разъем, но проводники уже замкнули батарею накоротко и приварились друг к другу. Оставалось только быстро выкинуть аккумулятор из кармана, на снег. Провод от magicshine весьма весело задымился, вспух и распушился, обнажая раскаленные до красна медные нити... Вобщем, сгорел он, оторвал я его от батарейных проводов (толстые, 2мм в силиконе), положил в баул. Видимо, не все оторвал, т.к в бауле аккум еще раз вспыхнул и проплавил стенку насквозь, после чего удалось освободить 2мм-провод и отменить тревогу.
Результаты: прожженый велобаул, из одного отделения в другое; обугленная обмотка аккумулятора, прожженная обкладка на одной из банок - ее надо выкинуть.
Аккумулятор литий-полимерный, 4000мАч, 25С, "по паспорту" способен выдавать 105А ток длительно и до 210А кратковременно (10секунд). Интересно то, что на это событие - сжигание провода - ушло всего 15-20% запасенной энергии, аккумулятор не разрядился в ноль.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

07.01.2011 16:27

После снега в рюкзак класть опасно. Литий при контакте с водой может хорошо воспламениться.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

07.01.2011 16:35

Провода меджикшайна известны своей особенной ламкостью на морозе. Да и вообще они низкокачественные.
:smile:

я на свою липольку поставил платы защиты (от 18650) прям возле контактов банок, замотал банки и плату в эпоксидку с тканью. Получается не зря.

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

08.01.2011 12:45

Maksym писал(а)

Верно, про такой способ защиты.

SNiЖ0k, а зачем ты использовал мощный силовой липольный аккум, вместо классических 18650 с защитой? Такого бы не произошло никогда с ними...
Токи в фаре плевые - силовой аккум малооправдан...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

08.01.2011 14:05

Неееее, W^W, ты не прав. Китайские 18650 редкостное Г, особенно в том виде как они идут к китайской фаре (разбалансируются довольно быстро и безвозвратно, если не разбирать пакованчик и не играться с каждой банкой отдельно). У липолек ёмкость выше, срок службы дольше, напряжение они отдают выше, в конце-концов (оно не просаживается как в случае 18650). У меня фара на неразбалансированных 4-х 18650 (2s2p, каждая банка 2500 ма-ч) работает аж 2 часа, а на липольках 4800 ма-ч - 4 часа. Еще с липольками не надо ломать голову о холдерах - припаялся к проводам и в путь (можно опционально плату защиты прицепить).

Re: FAQ. Ночное освещение.

W^W - Христофор Колумб

11.01.2011 12:47

Отдельно покупаемые 18650 - работают хорошо, реальная емкость на 2 часовую нагрузку (ток разряда 0.5С), ок. 2.000 мАч. Для рядового юзера без фетишизма - 18650 хороший вариант.
Но силовые ли-польки - да, хороши, что меньше просаживаются под нагрузкой (меньшее внутр. сопротивление), но дорогие и требуют для безопасности припайки защитной схемы.

П.С. Что мешает не использовать хольдер для 4-х 18650, а просто спаять их в сборку?

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

11.01.2011 19:21

W^W писал(а)

SNiЖ0k, а зачем ...

Сборка от того фонарика работала 10 минут на "максимуме", далее напряжение под нагрузкой просаживалось ниже не_помню_сколько_там вольт и плата защиты от переразряда отрезала питание насовсем, т.е. ехать без фонарика. Вертолетный аккум работает честно 1:30 - 1:40, и не выключается так резко, как если бы была плата защиты. Есть возможность мониторить напряжение, при разряде до 3.3В на банку можно спокойно включать режим "минимум". Драйвер перестает работать при 5.7В, терпимо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

12.03.2011 00:57

Можно ли и спользывать вспышку как фару? Имеется такая с пленочной мыльницы skina (встроеная), вот и думаю ее пристроить, а в электрике дуб. Нужен ваш совет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

12.03.2011 01:39

каким образом? Т.е. конечно же можно - будет раз в пол минуты вспыхивать, на сетчатке будет откладываться картинка и вы её будете неподвижную рассматривать до следующей вспышки. Только ж между вспышками будет видно ровным счетом ничего (а без вспышек глаз вполне сносно адаптируется к темноте). Ну и, кроме того, через пару-тройку тыщ вспыхов вспышка ласты склеит.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

12.03.2011 08:54

Я думал дать ей меньше напряжение чтоб горела(типа ближний), а не вспыхивала. Я так понимаю что она не предназначина на горенье. Может взять с нее лампу и примудрить в другой отражатель?

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

12.03.2011 10:36

tohin1986
овчинка выделки не стоит. купи фонарь.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

12.03.2011 11:01

tohin1986 писал(а)

Хороший вариант применения вспышки как фары - один раз мигнуть встречному, едущему на дельнем с колхозным ксеноном. Но это, при условии, что ТТХ водителя велосипеда превышают следующий минимум:
сухая масса: 100 кг.,
небритость: 3 суток,
рюкзак с торчащей наружу ручкой топора: - 1шт. (опционально - бейсбольная бита).

ЗЫ. Рефлектор вспыхи из пластика и ... короче идея неправильная.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

12.03.2011 11:09

Snick писал(а)

тока пока ослеплённый абъект придёт в себя после вспышки, абъект с вспышкой на борту ужё может скрыться из виду :lol:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

12.03.2011 11:16

tohin1986 писал(а)

Я думал дать ей меньше напряжение чтоб горела(типа ближний), а не вспыхивала.

Лампочка импульсная. Она не рассчитана на горение. От низкого напряжения она вообще вспыхивать перестанет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

12.03.2011 12:31

Всем откликнувшимся большое спасибо за помощь в построении колхоз-ксенона. Понял что путёвого из этой вспышки ничего не получится, но к сожелению интерес сильно большой. Разберу вспышку и блымну пару раз себе в глаза.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

12.03.2011 14:34

tohin1986, заявляю как опытный "вспышко-ломатель" :
- если Вы "в электрике дуб" , не лезьте туда, там 300-350 вольт и около 10Дж запас электроэнергии, это как выстрел в упор из пневмовинтовки, особо щуплых может убить;
- можно собрать генератор импульсов, уменьшить энергию одного пыха и включить устройство как стробоскоп - работать будет. Но LED всяко лучше.
- Лучшее из велосипедного, что можно сделать с такой вспышкой - это установить в виде автономного модуля где-нить на верхних перьях, направив немного вбок, а синхроконтакт вывести на руль. Можно отпугивать увязавшихся собак.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

12.03.2011 23:24

Самодельный отражатель кто нибудь делал? Я вот думаю стоит, имея на руках китайский шахтерский фонарик? питание от 3-ех минипальцев, при этом луч света голубоватый и светит довольно таки далеко. Имеется мыслишка приделать новый отражатель к этому не плохому светодиоду. Линза с отражателем должна стоять?

P.S. Затея с впышкой не стоит внимания, кроме той что собак отпугивать:)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

13.03.2011 08:11

tohin1986 писал(а)

...Я вот думаю стоит, имея на руках китайский шахтерский фонарик?...

Набейтесь в какую-нибудь ночную поездку к харьковчанам. Поглядите решения на базе современных диодов. ИМХО прозрение будет мгновенным и думать о двухдолларовых решениях станете с улыбкой.
ЗЫ. Речь должна идти не только об освещенности пути, но и о надежности решения.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

13.03.2011 12:13

Snick писал(а)

tohin1986 писал(а)

...Я вот думаю стоит, имея на руках китайский шахтерский фонарик?...

Жаль я в пригороде и набиватся на покатушки не в моих правилах да и время ограничено. Я живу в 100 метрах от леса и катать по асфальту желание увы нет. За велофары хорошие я наслышан и начитан (люди разходятся думая что их обгоняет машина), а я не разчитываю тратить норм. бабки на свет (до 200 я еще могу). Хотелось зделать максимум потратив минимум, скорее всего фару буду делать сам вот и думал начать. С детства мечта дальнего и ближнего света, причем так чтоб дальним можно было моргнуть:)
За совет благодарен.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

13.03.2011 17:38

15 грн с доставкой почтальоном... или поискать на барабашке эти же Полисы
http://www.buyincoins.com/1w-led-aa-han ... -1392.html
http://www.buyincoins.com/details/3w-le ... -2486.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.03.2011 17:47

это шутка? Эти полисы - брелки. Т.е. подсветить чтобы ключем в замочную скважину в темном подъезде попасть. На что-то бОльшее расчитывать не стОит. У меня есть эти фонарики в наличии - знаю о чем говорю.

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

13.03.2011 17:59

tohin1986
нкинить еще стольник и купи комплект на базе TR-801 хотябы или на xpg R5. тут мотор продает. все остальное детский лепет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

13.03.2011 18:15

andrew con dios писал(а)

В ближайшем будущем у меня не будет возможности на приобретение норм. фары. Если бы Вы мне подсказали какие диоды, линзы и отражатели надо взять?

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

13.03.2011 19:07

tohin1986
я не знаток в самосборе, но не думаю что ты тут серьезно сэкономишь, а как раз наоборот. в любом случае зарядку и аккумы ты будешь покупать, а бороться китайцами в цене работы наверное сложно.

viewtopic.php?f=83&t=29003
самый простой комплект 330 грн, я когда себе искал свет много промониторил тем соотношение цена качество лучше у китайских тактических фонарей.

или с дила заказать будет на 20 % дешевле.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

13.03.2011 19:36

Насчет сэкономить - по минимуму светодиод ХМЛ 55 грн, оптика под него до 30 грн, корпус - эт уже как договоритесь, минимальная цена 0 грн, максимальная не лимитирована (несколько сотен у.е. легко), крепление пара-тройка баксов. Но еще ж нужны аккумуляторы, зарядка - в минимальной конфигурации больше 100 грн.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

13.03.2011 19:38

Maksym писал(а)

:shock: это шутка? Эти полисы - брелки. Т.е. подсветить чтобы ключем в замочную скважину в темном подъезде попасть. На что-то бОльшее расчитывать не стОит. У меня есть эти фонарики в наличии - знаю о чем говорю.

Дык, лучше купить этот брелок и не заниматься сексом с отражателем из фольги)))
тут на форуме полисы разбирали, апгрейдили и чето там еще делали))) типа теста. дешевле чем они не будет.
По поводу брелочности - в темноте человеческий глаз привыкает хорошо к любому свету (я было дело ездил на 7 диодном 3хААА и хватало). другое дело, что щас бы я его не ставил, есть и другие получше.

Ездить можно и на АА батарейках, если это не каждый день вечером с работы. Сигма супралед с 5АА у меня по лету ездила на руле без замены элементов - тк попадал вечером я редко.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

15.03.2011 13:02

Вот нарыл agbike.spb.ru/review/voron/ Только не понятно радиатор как должен стоять и припаивать к нему провода нужно? И как высчитать соотношение акумулятора и светодиода? Разобрал свой (китайский, шахтерский) фонарик, там стоит светодиод наподобие люксеона. Светит фонарик гуд (далеко ~90 метров), пойдет на дальний. В фонарике стоит 3 мини-ААА вот я и хочу взять 4 фонарика (по 30 грн.) и сделать фару, но не знаю какой акумулятор поставить на эти 4 диода? Без Вас мне не разобратся.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SanYA - Генри Гудзон

15.03.2011 13:15

Хорошая тема превращается в шлак... :sad:

tohin1986
Вы смотрели дату статьи? На дворе 2011 год.
Извините, но не занимайтесь садомазохизмом - не мучайте ни себя, ни людей!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

15.03.2011 15:13

tohin1986 писал(а)

...хочу взять 4 фонарика (по 30 грн.) и сделать фару...

Считаем деньги. Это почти цена хорошего фонаря.

ЗЫ. Начинает смахивать на троллинг.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

15.03.2011 20:17

Опознайте пожалуйста светодиод.

http://s008.radikal.ru/i303/1103/36/f9cc6903d55e.jpg

Последний раз редактировалось tohin1986 17.03.2011 23:11, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

15.03.2011 21:41

Зачем его опознавать? Выкидывать его надо и ставить современный. Это видно даже невооруженным глазом.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

15.03.2011 22:26

Maksym писал(а)

Зачем его опознавать? Выкидывать его надо и ставить современный. Это видно даже невооруженным глазом.

Узнать бы какой он мощности люмен/ват?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

16.03.2011 22:02

Людиииии скажите пожалуйста какой мощности этот диод? Я не хочу множить темы с тупыми (трольими) вопросами. FAQ это или нет?!?!

P.S. Можно поставить такой же светодиод только поярче (питание 3-ААА)? Корпус не хочу выкидывать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

16.03.2011 22:07

tohin1986 это китайский нонейм. CREE и SSC не делают такого добра.

Re: FAQ. Ночное освещение.

стайер - Семен Дежнев

16.03.2011 22:38

tohin1986
Похож на старый luxeon, мощность ~1W.
Заменить можно, почему нет? Что-нибудь типа Cree XR-E подобрать на подходящей звезде.
Будет поярче, на мой взгляд.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

16.03.2011 23:13

tohin1986 писал(а)

... (питание 3-ААА)? Корпус не хочу выкидывать.

3-ААА??? Это ненадолго. Очень ненадолго. А стоимость владения... А охлаждение? Даже одноватнику нужно остывать.
Считайте деньги.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tohin1986 - Христофор Колумб

17.03.2011 23:07

Сегодня замерял дальность освещения своего шахтерского китайца и получилось 70 метров максимум, но мне этого с головой. Вот фото, жаль что фотик слабый (в живую и на фото совсем не то).
http://s006.radikal.ru/i215/1103/ee/1b42508aed60.jpg

Решил поставить себе 3-ри таких фонарика, но не знаю какой акумулятор надо ставить (питание одного фонаря 3 ААА)?

Re: FAQ. Ночное освещение.

стайер - Семен Дежнев

17.03.2011 23:33

tohin1986 писал(а)

Решил поставить себе 3-ри таких фонарика, но не знаю какой акумулятор надо ставить (питание одного фонаря 3 ААА)?

Запитать три фонаря от одного источника?

Сообщение было удалено | удалил: tohin1986 | 18.03.2011 08:25.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

18.03.2011 10:54

Ребята имею Спайдерфаер. Есть желание вынести питание фонаря (от аккумулятора 18650 3000мА/ч он светит 1час) на выносной аккумулятор помощнее. При этом хотелось бы сохранить функциональность фонаря как ручного. В этом смысле появляется несколько вопросов
1 Для вывода питания внутрь вместо аккумулятора планируется вставлять "имиташку" с припаянными к ней проводами, которые планируется вывести через кнопку фонаря.
2 Управление питанием планируется выносным устройством - либо прийдётся покупать контроллер (в спайдерфаере его нет), либо ставить что-то иное (переменное сопротивление, например)
3 Вопрос по выносному аккумулятору - либо покупать готовый, либо мастырить корпус для "наборного" аккумулятора из тех же 18650 аккумуляторов

Видел ли кто ветки на эту тему?
Может ли кто что-нибудь посоветовать?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Buba - Перси Фоссет

18.03.2011 18:35

У авиамоделистов можно купить списанные с вертолетов тяговые батареи. Стоят недорого, а работают хорошо. Здесь подробней: viewtopic.php?f=64&t=31740

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

18.03.2011 18:52

Volod писал(а)

Может ли кто что-нибудь посоветовать?

Таки определиться с элементами аккумулятора, их количеством и сшить для них обычную сумочку на вынос.

Вдогонку. Я бы порыл сеть на предмет покупки драйвера, "заточенного" на работу от двух литиевых элементов. И таки да - модельные элементы интересны.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

18.03.2011 18:58

tohin1986 писал(а)

...не знаю какой акумулятор надо ставить (питание одного фонаря 3 ААА)?

Что-бы не выбиваться из стиля светового решения реомендую три элемента НКГК-11Д.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pusidze - Ермак

22.03.2011 02:17

Форумчане,
доброе время суток!
Задался приобрести себе фонарик (в р-не: до 25$) для покатушек в вечернее время. Покатушки из серии "работа - дом", иногда вечером по городу\дворам\парковой зоне.
Т.к. дома имеется набор батареек 2700мА "АА" аккумуляторов, выбор пал на фонарик(и) использующих "АА" (чтобы не тратиться доп. на "14500 " батарейки+зарядка)

На диал екстриме высмотртел следующие варианты:
1) Uniquefire S10 Cree R2-WC http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30987
2) Hugsby P2 Cree Q5-WC http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32876 (больше склоняюсь к этому варианту)
3) UniqueFire G10 CREE XP-E R5 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.55244
4) Romisen MXDL RC-G2 Cree http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3607
5) ... может быть Вы что-то порекомендуете (на "АА" батарейках)

Заранее спасибо за помощь.

С уважением,
Сергей

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

22.03.2011 10:05

Pusidze, этого света будет мало. От одного AA максимум 100lmn можно взять. Очень рекомендую посмотреть фонари на аккумуляторах 18650.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pusidze - Ермак

22.03.2011 11:48

Да на самом деле нет необходмости приобретать фонари на аккумуляторах 18650 (доп.тратить 10-15$), мои вечерние покатушки не будут столь часто. Жалко будет "купить такие вещи" и потом положить в ящик.

Может кто-то может порекомендовать фонари(к) именно на "АА" ?

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

22.03.2011 12:26

В таком случае выбирайте со светодиодом XP-G, они лучше Q5 на 30%.
3) UniqueFire G10 CREE XP-E R5 на XP-G.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pusidze - Ермак

22.03.2011 16:12

m o t o r
Большое спасибо за совет !!!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pusidze - Ермак

24.03.2011 22:47

Провел пару ночей за чтением форумов, почитал отзывы\обзоры...Решил все же потратить чуть больше денег

Заказал SF-23 с боекомплектом

m o t o r еще раз спасибо что заставили задуматься :roll:

и пересмотреть "пожелания" :biker:

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

24.03.2011 23:21

Pusidze, правильно сделали, так как с нормальным светом выезжать вечером захочется куда чаще, и катание по темноте иногда интереснее дневного.
На то форум и нужен, чтоб делится информацией :smile:

.

Из личного опыта касательно светодиодов:
SSC P7: пока остается велосипедным диодом, светит широко и размазано. Не сильно выражено центральное пятно. Низкое КПД.
CREE MC-E: холоднее чем P7, центральное пятно света широкое и яркое, но боковая засветка слабовата. Среднее КПД.
CREE XP-G R5: высокое КПД, центральное пятно света яркое но боковая засветка слабовата. Хороший вариант для карманного фонаря.
CREE XM-L T6: высокое КПД, центральное пятно света очень сильно выражено, дальнобойность вне конкуренции. Засветка средняя, хочется шире. Отличный вариант для охотников.
Всё что выше ИМХО, и понятное дело зависит от рефлектора, но основываясь на личном опыте к большинству фонарей на этих светодиодах это подходит.
При использовании коллиматоров картина кардинально меняется, но таких фонарей мало.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

24.03.2011 23:57

m o t o r писал(а)

Спектр не зависит от типа диода. Те же CREE MC-E бывают теплые, 3000-4500k. Все зависит от того кокой именно диод стоит в фонаре.
CREE XP-G R5 - боковая засветка не хуже чем у XR-E и XP-E, дальнобойность ниже,
CREE XM-L - тот же XP-G, только больше и мощнее. Для узкого луча нужен большой отражатель. Дальнобойность зависит только от него

Re: FAQ. Ночное освещение.

m o t o r - Врангель

25.03.2011 00:16

Повторюсь:

Цитата

Понятное дело зависит от рефлектора, но основываясь на личном опыте к большинству фонарей на этих светодиодах это подходит

Про температуры свечения в курсе, даташиты читал, но не видел не одного теплого MC-E и XP-G.
XR-E уже не вижу смысла рассматривать, он устарел c появлением XP-G. XP-E к сожалению не тестировал практически, пару фонарей не могут показать картину в общем.
Кстати в последнее время многие модели фонарей на P7 также идут холодные.
У дорогих брендов фонарей возможно и есть деление одной модели фонаря по температуре свечения, но я говорю про чистый Китай на примере КитайFire.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.03.2011 00:49

m o t o r писал(а)

... но не видел не одного теплого MC-E и XP-G. ... но я говорю про чистый Китай на примере КитайFire.

Вы бы переместили взгляд по ближе, на Украину, глядишь и тёпленькие МС-Ё и ХП-Жо рассмотрели бы.... к стати светят они, на мой взгляд, потускнее нейтральных бинов, но по приятнее холодных...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

25.03.2011 02:06

m o t o r писал(а)

но не видел не одного теплого MC-E и XP-G.

Очевидно вы их просто не желали приобрести. Все кто хотел теплые МС-Е и ХПГ давно их купили и используют.

Vik2402 писал(а)

к стати светят они, на мой взгляд, потускнее нейтральных бинов

Естественно, чем теплее светодиод, тем у него ниже светоотдача.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

25.03.2011 10:42

99% покупателей важна яркость, а не спектр света.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.03.2011 11:17

Oleeeg писал(а)

99% покупателей важна яркость, а не спектр света.

почему-то противотуманки делают жёлтыми, а не холодными... тёплый светодиод лучше освещает мокрую дорогу... :twisted:

Последний раз редактировалось Vik2402 25.03.2011 17:23, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

25.03.2011 14:15

Ребята, помимо спайдерфаера имееццо вот это:

Имеет смысл его курочить и ставить более яркие диоды, или лучше продать кому-нить на здоровье ?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Buba - Перси Фоссет

25.03.2011 16:11

неплохо как аварийный свет

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

25.03.2011 17:40

Vik2402 писал(а)

Oleeeg писал(а)

99% покупателей важна яркость, а не спектр света.

[/quote

Ага, только почему-то ни один автопроизводитель не ставит на конвеере ни желтые лампочки в фарах, ни желтые противотуманки. Наверное в этом что-то есть...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

25.03.2011 20:58

зарабатывание на дополнительных опциях и мифах.
И почему-то на дорогих машинках ставят ксенон холодный-холодный, хотя есть и тепленький, но его себе мало кто ставит почему-то.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

25.03.2011 21:14

Ну вы и сравнили - спектры излучения лампы (ксенона, и ЛН) и белого светодиода! Просмотрите дата-щчиты на диоды, там же все понятно указано и описано. Если нипоня-атно, то коротко: в светодиодах практически отсутствует излучение с цветом "Cyan".

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

25.03.2011 21:38

Maksym
понты. только понты. 5000 светит оптимально. с завода так вообще 4300 К.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SuperStalker - Семен Дежнев

26.03.2011 01:40

andrew con dios писал(а)

Maksym
понты. только понты. 5000 светит оптимально. с завода так вообще 4300 К.

+1
лучше всего освещает 4300К - спектр излучения солнечного света. Чем выше от этой цифры, тем холоднее свет и хуже видимость. Весь штатный ксенон в авто только 4300К-4500К
Проверено на собственном опыте эксплуатации ксенона в моих авто.

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

26.03.2011 10:06

SuperStalker
кстати мерсы с этого года ставят 5000 К. а еще есть светодиодная оптика как доп. В дождь все равно ничерта не видно на любом свете.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Fly - Николай Пржевальский

31.03.2011 15:10

Подскажите, насколько опасен перезаряд литий-ионных аккумов? Зарядка trustfire TR-001 с DX, аккумы ультрафаер 3000. Сегодня нашел нормальный вольтметр, на свежезаряженном аккуме показывает - 4.23V

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

31.03.2011 15:22

4,23 не смертельно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Fly - Николай Пржевальский

31.03.2011 15:26

Maksym писал(а)

4,23 не смертельно.

Спасибо. Чем чревато? Сокращается срок службы аккумов?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

31.03.2011 20:37

Fly
Ничего не будет, не переживайте.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Fly - Николай Пржевальский

31.03.2011 22:50

Oleeeg писал(а)

Ничего не будет, не переживайте.

Спасибо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

01.04.2011 16:19

Дело в том, что аккумуляторам, емкостью более 2400-2500 нужно большее напряжение для полного заряда.
Например Panasonic 2900 достигает максимальной емкости при напряжении 4,35 вольт, Samsung 3000 - при похожем.

Re: FAQ. Ночное освещение.

posoh - Америго Веспуччи

01.04.2011 18:06

SuperStalker писал(а)

Проверено на собственном опыте эксплуатации ксенона в моих авто.

ага, у тебя жыж велик!

Dimzul - Тур Хейердал

01.05.2011 18:20

было бы очень здорово, если б кто-то обновил FAQ. Интересно как обстоит ситуация в номинации "наиболее оптимальный фонарик на сегодня". Как поменялась расстановка сил c выходом диода высокой мощности XM-L.

Re:

Vik2402 - Руаль Амундсен

01.05.2011 18:50

Dimzul писал(а)

нейтральненький R5

c разделением ближний-широкий (два нижних) и в роли дальнего (верхний) обычный WF-501B на R5...

Де та так... ничё особо не поменялось... R5 по прежнему самое эффективное решение по соотношению мощность-светоотдача... пока не появятся нейтральненькие-тепленькие XML, бума на них не ожидается... хотя всречал умельцев. которые слепили 10шт. МС-Е и не особо заботясь о их потреблении... как по мне - эт не дла вела... повышается требовательность к источникам питания, а эт задачка не для ширпотреба...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Dimzul - Тур Хейердал

01.05.2011 19:49

Vik2402
на первом и третьем снимке светит только WF-501B ?
если так, то для для езды на велосипеде с головой хватит!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

01.05.2011 20:10

Dimzul
на всех снимках светят все фонари... а WF-501B сильно слепит, провоцируя ответную реакцию от встречных машин и пешаходов... Иногда я его отключаю...

Re: FAQ. Ночное освещение.

mocrosoft - Перси Фоссет

10.05.2011 14:04

По поводу "теплый/холодный".
Давно отметил для себя, что "холодные" диоды ярко светят, но гораздо хуже освещают дорогу и прочие предметы, чем "тёплые" галогенки или диоды. Суть данного парадокса, вероятно, кроется в "согласованности" спектра излучения и спектральной чувствительности глаза, но углубляться в данную область желания нет.
Просто факт.

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

20.05.2011 02:32

бимшоты на фото не дают ни малейшего представления о мощности\яркости и тп.
в темноте оно все контрастно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Yaryk - Стив Ирвинг

25.09.2011 22:12

А чому майже всі ліхтарики з якісними діодами використовують акуми 18650 ?
Чим вони кращі за АА?

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

25.09.2011 22:33

Yaryk, более компактный форм-фактор при высоком напряжении (3хАА фактически) и примерно той же емкости. 18650 - как стандарт расходника, "электрически" более выгодно использовать Li-Poly нестандартных размеров.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

25.09.2011 22:35

Vik2402 писал(а)

пока не появятся нейтральненькие-тепленькие XML

Давно продаются. А толку? Оптики под них по прежнему нету нужных углов для велосвета.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.09.2011 22:51

Maksym, 1-го мая я их ещё не встречал в продаже по близости от себя :wink:

, а сейчас я к ним чуток охладел...

в принципе мне хватает R5 с головой... А оптика... От МС-Е вроде как подходят... :roll:

а какие углы ищем?

Последний раз редактировалось Vik2402 25.09.2011 23:14, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.09.2011 23:14

Yaryk, кроме того, что уже высказал SNiЖ0k ещё есть один не маловажный фактор - батарейки и аккумуляторы "старых образцов" не могут выдать необходимый ток достаточно долго...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

25.09.2011 23:23

Vik2402 писал(а)

1-го мая я их ещё не встречал в продаже по близости от себя

Уже 1 октября на носу - нынче лежат в доступности 1 час.

Vik2402 писал(а)

А оптика... От МС-Е вроде как подходят... а какие углы ищем?

На МСЕ в нужных размеров нужных углов тоже нету. Ищем УЗКИЕ углы - до 10 градусов. Но габариты линзы до 20 мм в диаметре. В диаметре 38 мм я знаю что ставить, только не знаю куда (корпус).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.09.2011 23:31

Maksym писал(а)

Vik2402 писал(а)

пока не появятся нейтральненькие-тепленькие XML

Давно продаются. А толку? Оптики под них по прежнему нету нужных углов для велосвета.

именно ЭТО сообщение, на которое Вы ответили было 1-го мая... :wink:

Щас то да, щас всё и везде... :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.09.2011 23:41

Maksym писал(а)

[ В диаметре 38 мм я знаю что ставить, только не знаю куда (корпус).

если имеется в виду Ириска, то у неё диаметр 35 без держателя и она по диаметру прекрасно входит в лампочку Е27..

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

25.09.2011 23:47

с лампочкой я делал. только ж оно по внешнему виду никуда не катит + надо еще ближний, а это или вторая лампочка или хз. О дате завтыкал че-то про светодиоды.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

25.09.2011 23:57

дета так... но думаю Вы их видели на Веломании :wink:

Кстати в нижние тож мона влепить XML на половинчатом токе (у меня ща тама R5) для ближнего... :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

26.09.2011 00:02

Только я хочу фару в одном корпусе (ессно аккум выносной), да еще и небольших размеров. Вот в чем собственно проблема

. А на веломании видел

. Только снимать и ставить это всё долго.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

26.09.2011 00:09

на XML маленького размера делать опасно, грееться оно сильно и маленький корпус магёт и не справиться с охлаждением... А по поводу "снимать и ставить это всё долго." то верхний на резиночке, а нижние были быстросъёмными, но потом прикрутил намертво... :twisted:

я ими часто пользуюсь и не вижу смысла в "снимать и ставить" :roll:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

26.09.2011 00:20

Vik2402 писал(а)

на XML маленького размера делать опасно, грееться оно сильно и маленький корпус магёт и не справиться с охлаждением...

Греется оно кстати меньше чем Р7 при том же токе! Да и в движении с охлаждением никаких проблем - имеется ввиду не настолько уж микроскопический корпус.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

26.09.2011 00:27

но Р7 маленьких то и не встречал с хорошим теплоотводом.. а XML не на много меньше грееться.... Но были эксперименты с XML и малым корпусом... те что у меня внизу... на полной мощности греется быстро и сильно, на 60% уже терпимо, при обдуве будет жить... :twisted:

хотя зимой и на полной моще выживут...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

26.10.2011 22:27

Как же это я такого слона прозевал. Я ж правильно понимаю, что на 350ма XM-L T6 будет выдавать порядка 160лм?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 09:51

Белый_Сокол писал(а)

Как же это я такого слона прозевал. Я ж правильно понимаю, что на 350ма XM-L T6 будет выдавать порядка 160лм?

яркость разных светодиодов при разном токе.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

27.10.2011 11:45

Vik2402 писал(а)

разных светодиодов при разном токе.

я и даташит видел с 700 все ясно, мне интересно что он выдаст на 350?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 12:02

а чем интересны такие малые токи на таком мощном диоде?

Re: FAQ. Ночное освещение.

SVV - Руаль Амундсен

27.10.2011 12:46

Экономичностью. Больше люмен на каждый потребляемый ватт. И, как следствие, большее время работы фонаря. Вообще сейчас очень многие диоды продвигаются как супер-экономичные, но в реальности на максимальном режиме они по экономичности почти не отличаются от предыдущего поколения. Зато на трети максимальной мощности превосходят предшественников раза в полтора.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 12:55

но 350 мА на ХМ-Л - це збочення... :-P

проще взять ХП-Ж Р5.. стоит дэшэвшэ а по эффективности на этом токе почти то же...

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 14:58

Vik2402, месяц назад доделал я свой фонарь на XM-L.
Всё классно, но интересно чем ты питаешь свои 2 XM-L и что у тебя сверху стоит?
И какой ток потребляет каждый твой светодиод?

Я вот собрал драйвер на 4 режима, в максимальном от 2 банок 18650 ток потребляет 2,2 А, от лабораторного источника питания 2,4 А.
Моих двух банок хватило на 2 часа катания в максимальном режиме и ещё заряда часа на пол оставалось.
Сейчас добавил ещё 3 банки, но пока не катался :smile:

З.Ы.: и большое спасибо за совет в выборе овального коллиматора!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 16:11

D_Key
не за что... :oops:

но у меня не ХМ-Л.. :wink:

на аватаре ХР-G R5... Все три... По 1А на каждом... и на всех фото тоже... а ща они ещё и сииильно подешевели! :cool:

Щас у меня сверху стоит динозаврик Р7 на кнопке с драйвером... И полной мощи от него надо только когда надо приструнить какого-нить шахида, несущегося на встречу с дальним светом... :oops:

Re: Re:

reborn.dp - Отто Шмидт

27.10.2011 16:59

Vik2402 писал(а)

нейтральненький R5

c разделением ближний-широкий (два нижних) и в роли дальнего (верхний) обычный WF-501B на R5...

как на вилке стоят фонарики? можно отдельно сфотографировать?

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 17:01

так а чем же питаешь?

а цены на светодиоды где смотришь? Зашёл на Beriled, цены у них очень уж кусаются!
XM-L щас у них 80грн, я в январе 2011 года, когда он только появляться начал в Украине, купил его за ~50грн. На VDmais покупал, долго их уговаривал и вызванивал, но таки купил :smile:

В то время о фонарях на XM-L только мечтали

з.ы.: надо и мне бимшоты сделать :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 17:03

reborn.dp "отдельно" в смысле как светят или внешний вид?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 17:06

D_Key
питаю их модельными Ли-Рольками... а на Берике подешевело, когда последний раз туда заходил? R5 у них ща всего 40гр, а ХМЛ мона по 72гр заиметь...

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 17:07

внешний вид и крепление, отдельно каждый фонарик видимо)

только что на Берик заходил) по 72грн они на неудобной подложке, на ней колиматор не становится

на vdmais:
XML T6 White 5000-8500K 280...910 [email protected] 125 degr. CREE 43,6 грн без НДС
XML T2 White 3000K 200...650 [email protected] 120 degr. CREE 34,02 грн без НДС
XML T3 White 4000K 220...710 [email protected] 120 degr. CREE 34,02 грн без НДС

В Кременчуге только нет их представителей

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 17:24

это только нижние...

а это лучик верхнего в тумане...

ну, де та так... одни из более свежих фото...

D_Key писал(а)

на vdmais:
XML T6 White 5000-8500K 280...910 [email protected] 125 degr. CREE 43,6 грн без НДС

В Кременчуге только нет их представителей

да уж... а нейтральнинькие там есть? хочу нижние перевести на ХМЛ на половинчатый, 1,2А, ток...

Последний раз редактировалось Vik2402 27.10.2011 17:38, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 17:37

Vik2402 писал(а)

да уж... а нейтральнинькие там есть? хочу нижние перевести на ХМЛ на половинчатый, 1,2А, ток...

На сайте в прайсе только те, что я выше написал. А 4000K тёплый что ли сильно?

Верхняя фара точно динозавр!

Откуда такой корпус и совсем не понял, как на руле закреплен

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 17:44

D_Key писал(а)

На сайте в прайсе только те, что я выше написал. А 4000K тёплый что ли сильно?

та не, 4000К - эт и есть нейтрельный..

D_Key писал(а)

Верхняя фара точно динозавр!

Откуда такой корпус и совсем не понял, как на руле закреплен

оооооооо, эт моя гордость! всё просто до гениальности.. закреплён резинкой по принципу "народных фар"

голова от этого донора, а задняя часть - наппиллинг от двустороннего радиатора, электроника стоит в кнопке...

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 17:48

вопрос снят)

Последний раз редактировалось D_Key 27.10.2011 17:52, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 17:50

ну да, люминька же... легко поддаётся напильнику.. и скручены между собой через термопроводящий клей..

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

27.10.2011 20:11

Vik2402 писал(а)

ну да, люминька же... легко поддаётся напильнику.. и скручены между собой через термопроводящий клей..

способ крепления к вилке интересовал. как перейду на зимнюю вилку, думаю один из фонарей туда поставить.. теперь надо думать как))
а верхняя фара во сколько обошлась? сколько там (это модное слово) люмен?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 20:22

reborn.dp писал(а)

способ крепления к вилке интересовал.

думаю, на фото видно... это сантехнические хомуты, на ноге вилки намотал немного изоленты...

reborn.dp писал(а)

а верхняя фара во сколько обошлась? сколько там (это модное слово) люмен?

верхняя фара... не считал, т.к. большая часть деталей уже была в наличии (диод от фонаря с сгоревшим драйвом, задняя часть - двусторонний радиатор, корпус кнопки выточил знакомый токарь по дереву (

) из эбонита) драйвер стоит 120грн, голова фонаря 40грн, линза 40грн..
А по модному слову, по люменам, не мерил, но по моим скромным подсчётам 700-800 выдавать должён... :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

27.10.2011 21:11

Vik2402 писал(а)

reborn.dp писал(а)

способ крепления к вилке интересовал.

думаю, на фото видно... это сантехнические хомуты, на ноге вилки намотал немного изоленты...

reborn.dp писал(а)

а верхняя фара во сколько обошлась? сколько там (это модное слово) люмен?

да, увидел же. в который раз убеждаюсь, что иногда самосбор круче готового =)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.10.2011 22:29

reborn.dp писал(а)

в который раз убеждаюсь, что иногда самосбор круче готового =)

у меня вся хитрость - это применение овальной оптики в ближне-среднем варианте... :wink:

всё остальное - готовые узлы и компоненты... всё покупалось из расчёта "под себя"... :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

D_Key - Николай Пржевальский

27.10.2011 23:09

самосбор мало того что круче, так ещё и дешевле намного!

мне фара вообще дешего вышла:
1. светодиод XM-L ~55грн.
2. линза овальная CARCLO 10395 - 37,50грн.
3. корпус (токарь+заготовка) - 21грн.
4. драйвер (http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=5151) ~35грн. (развести плату помогли и некоторые компоненты дали бесплатно)
5. провод от старого компьютерного БП, кнопка - бесплатно
6. термоусадка на провод - 2 грн.
7. герметик - бесплатно
8. аккумуляторы (5шт. 18650 2,2А/ч) - бесплатно (знакомый подарил аккумулятор от ноутбука)
9. крепление фонаря на руль - 15 грн.
10. сумочка для аккумуляторов (старый чехол для фотоаппарата-мыльницы) - бесплатно
Итого: 165,5грн

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

21.11.2011 22:04

Забавный эффект наблюдается, если поменять рефлекторы стандартных модулей для XP-G R5 и XM-L T6 местами.
У XP-G R5 пучок становится очень узким - идеальным для дальнего света и соревнований на люксометре.
У XM-L T6 пятно расширяется, делая его идеальным для ближнего.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

21.11.2011 23:10

Бимшотики моих фарок: https://picasaweb.google.com/1016104289 ... 7euc-5KPTg

Krest - Христофор Колумб

19.12.2011 21:59

Ребята, помогите пожалуйста купить этот фонарь...у меня нет необходимой карты...с меня большааая шоколадка...http://www.dinodirect.com/r/uu-2962fcu2 ... f502b.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

20.12.2011 01:10

Вы хорошо подумали или только на цену и XM-L посмотрели? В этом корпусе светодиод неизбежно перегреется и если не драйвер сгорит, так светодиод. И большинство бимшотов внизу не от этого фонарика.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

20.12.2011 12:45

Maksym писал(а)

В этом корпусе светодиод неизбежно перегреется и если не драйвер сгорит, так светодиод

хм...там стандартный Drop-in модуль, чего он должен перегреться?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

20.12.2011 19:59

Ибо стандартный дроп-ин модуль не в состоянии рассеять 10 ватт ХМЛ-я.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

20.12.2011 22:23

Maksym писал(а)

Ибо стандартный дроп-ин модуль не в состоянии рассеять 10 ватт ХМЛ-я.

дык, судя по описанию там и нет 10Вт... :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

21.12.2011 01:46

Vik2402 писал(а)

дык, судя по описанию там и нет 10Вт...

и близко, даже в самом мощном режиме.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

21.12.2011 02:56

А, да, точно :smile:

. Там ватт 5.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

21.12.2011 08:18

Maksym писал(а)

А, да, точно :smile:

. Там ватт 5.

Стратил с мощностью - факт, но токи у XML почти в два раза больше, чем у XPG. А XPG, ИМХО - потолок для этого корпуса (личный опыт). Так что, - мой голос за мысль, что озвучил Максим.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

21.12.2011 13:12

Максимальные токи

. А на тех токах которые там реально светодиода ХПГ за глаза. И лучше он. Но тут уже вопрос в цене - если фонарик за 12 баксов есть только с ХМЛ а с ХПГ дороже - то не обязательно переплачивать

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

23.12.2011 22:17

Snick писал(а)

Стратил с мощностью - факт, но токи у XML почти в два раза больше, чем у XPG.

Это чего щас было? Какие токи больше, как они влияют на нагрев и чем XPG лучше, кроме случая, когда нужно пучок поуже?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

23.12.2011 22:24

Как минимум у XP-G цвет равномернее, а у XML в центре один оттенок, по бокам другой, и если оптика хоть чуть-чуть неправильно спроектирована - получаем разноцветный луч, центральное пятно одного цвета, периферическая засветка другого. И да, дальнобойность страдает.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

23.12.2011 22:37

Белый_Сокол писал(а)

Snick писал(а)

Стратил с мощностью - факт, но токи у XML почти в два раза больше, чем у XPG.

От вас такого вопроса не ожидал.
Вот официальная документация на диоды. Там найдёте данные о токах. Думаю вы понимаете, что бОльшая мощность требует бОльшего охлаждения, а возможности обсуждаемого корпуса и так - на пределе.
http://www.cree.com/products/pdf/xlampxp-g.pdf
http://www.cree.com/products/pdf/XLampXM-L.pdf
ЗЫ. Мне непонятно от чего вы решили, что я утверждаю, что XPG лучше. Могу предположить, что вы отписались в теме не потрудившись почитать несколько постов выше.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

23.12.2011 22:45

то что ХМЛ умеет 3 А вовсе не означает что ему их кто-то даст! Поэтому что ХМЛ что ХПГ греются на токе 1,5 А совершенно одинаково (и мало ли что написано в даташите, ибо практика показывает что там написана не вся правда, или же просто еще не внесены последние изменения).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

24.12.2011 06:33

Maksym писал(а)

:facepalm: то что ХМЛ умеет 3 А вовсе не означает что ему их кто-то даст! Поэтому что ХМЛ что ХПГ греются на токе 1,5 А совершенно одинаково (и мало ли что написано в даташите, ибо практика показывает что там написана не вся правда, или же просто еще не внесены последние изменения).

А кто спорит?
Немного выше, Вы высказали мысль, что корпус фонаря не расчитан на использование с ХМЛ диодом, при условии использования его на полной мощности. Я с этой мыслью согласился, отметив только факт, что ХМЛ имеет мощность не десять Вт, а около пяти. И всё.

ЗЫ. Перечитал пост от Белый_Сокол. Может он и имел в виду, что нет смысла питать ХМЛ в обсуждаемом корпусе максимальным током? Но тогда, ИМХО есть смысл писать так, что-бы мысль была доступной большинству, а не узкому кругу с привычным для этого круга стилем общения. А еще лучше, что-бы предложения не носили личностно-ориентированного контекста. Но это уже вопрос отдельного обсуждения, и поднимать его в этой теме - оффтопик. ИМХО, всем учавствующим в обсуждении нужно помнить, что интернет - место общественное, и к поведению в сети применимы те-же правила, что и в реале
ЗЫ. С наступающим!

Re: FAQ. Ночное освещение.

jan4511 - Марко Поло

18.01.2012 23:01

Ребята подскажите !
Фонарь Ultra fire wf-502B диод XML-U2 постоянно переключаются режимы при движении, всего их 5, стабильно горит только минимальный режим, в состоянии покоя все режимы работают как и положено.
Думаю что это от мороза, т.к. в помещении все окей О_о

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

18.01.2012 23:08

jan4511
кнопку смотри. плохой контакт - разбери, почисти от конденсата, пропаяй контакты и собери.

Re: FAQ. Ночное освещение.

jan4511 - Марко Поло

18.01.2012 23:33

andrew con dios писал(а)

jan4511
кнопку смотри. плохой контакт - разбери, почисти от конденсата, пропаяй контакты и собери.

Спасибо, я так и подозревал что это кнопка

Re: FAQ. Ночное освещение.

dpsPoman - Афанасий Никитин

24.01.2012 16:58

Попали в руки аккумуляторные батарейки с ноутбука SONY US18650GR 2200mAh 3.7v . Вставил в фонарик горит шикарно. Есть где купить устройство контроля зарядки??

http://www.ebay.com/itm/4-Pack-Sony-US1 ... 0474470366

Re: FAQ. Ночное освещение.

Dimonio - Тур Хейердал

02.02.2012 16:16

зайди в любой магазин Р/У моделей и купи самую дешовую или на хоббикинге.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Dimonio - Тур Хейердал

03.02.2012 19:52

Я купил относительно простое, с балансиром, но для 18650 с головой! E-sky EK2-0852
Кстати на хоббисити зарядок хороших по приемлемой цене куча.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

30.03.2012 18:56

Наткнулся на тестирование батареек 18650, очень показательны китайские 3000+мАч =)))
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... comparison

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

30.03.2012 23:30

всё больше задумываюсь о фонаре по типу такого, но чтобы в роли аккумулятора выступали или 18650 или аккумулятор от ноутбука (там же больше ёмкости?). кто может сделать кустом?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

31.03.2012 00:28

reborn.dp
там и есть 4*18650 и в ноутах сборка из 18650 - это пром стандарт.

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

31.03.2012 01:21

ахха. думаю дальше.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Carlink - Ермак

04.04.2012 09:05

reborn.dp если поставишь АКБ на 3,7В то получишь 500-700 люминов максимум. На таком светодиоде собрана у меня фара для велосипед, светит супер. На расстоянии до 50 метров все видно, но я установил две фары, одна узконаправленная с линзой (дальний свет), другая широкоугольная без линзы (ближний свет).
После покупки велофары MagicShine MJ-808E сразу же промаж радиатор термопастой, там где он прилегает к светодиоду.

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

04.04.2012 11:26

Carlink, я хочу 900 и больше люменов.. заглядываюсь на новые версии маджикшайна.. но они денюшек огромных стоят.. и там вроде обещают доделывать сами продавцы фару.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Carlink - Ермак

04.04.2012 17:52

Из свое практики могу сказать, что лучше ипользовать два типа фар, как ближний и дальний свет с сочитанием большой мощности и мягкости.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

04.04.2012 20:27

Или одну с раздельным дальним и ближним светом :-P

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

04.04.2012 20:34

HID много кушает электроэнергии =)

Мне вот тут интересно, R5 на 350мА XM-L T6 на 350мА будут одинаковый практически давать световой поток? Ну или допустим при 1А.
Просто запитывать диод от одного акума током в 2+ ампера - батарейка быстро сядет. А если при 1А там разницы нет, то какой смысл в новых диодах на одинаковом токе.

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

04.04.2012 20:44

Carlink писал(а)

у меня сейчас 2 таких фары. не нравится.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Carlink - Ермак

04.04.2012 22:19

reborn.dp писал(а)

у меня сейчас 2 таких фары. не нравится.

У меня стоят фары ML-01 (без линзы) и ML-02 (с линзой) http://www.velorostov.ru/forum/viewtopic.php?t=12478&start=0, мощностью каждая по ~870лм.

Хватает с головой. Но как говорится, каждому свое.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

04.04.2012 22:28

Чтобы 2*870 лм не хватало это надо постараться.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

04.04.2012 23:22

Sergey Melnikov писал(а)

Мне вот тут интересно, R5 на 350мА XM-L T6 на 350мА будут одинаковый практически давать световой поток? Ну или допустим при 1А.
Просто запитывать диод от одного акума током в 2+ ампера - батарейка быстро сядет. А если при 1А там разницы нет, то какой смысл в новых диодах на одинаковом токе.

Ну как же нет разницы, когда XM-L эффективнее, и соответственно поток давать будет процентов на 10 больше. Другое дело, что он сам по себе больше и в узкое пятно его превратить сложнее, но это уже в зависимости от цели.

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

04.04.2012 23:22

Carlink писал(а)

reborn.dp писал(а)

у меня сейчас 2 таких фары. не нравится.

У меня стоят фары ML-01 (без линзы) и ML-02 (с линзой) http://www.velorostov.ru/forum/viewtopic.php?t=12478&start=0, мощностью каждая по ~870лм.

Хватает с головой. Но как говорится, каждому свое.

у меня 100 и 300 лм ((

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

04.04.2012 23:24

Maksym писал(а)

Чтобы 2*870 лм не хватало это надо постараться.

Да запросто - делаешь отак :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

04.04.2012 23:38

так я делал - нормально ехать

(да, ночью в темных очках с фарой...). Но люменов у меня поменьше будет - всего 3 XPG да еще и не на макс. токе.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

14.04.2012 11:24

Народ, нужна консультауия, понимаю что это уже где-то было, но стоко инфы - тяжело всё перелопатить.
В обсчем есть Спайдерфайер 3-х режимный на SSC P7 (он без контроллера - там строб и 2е интенсивности через резистор). Купил к нему тактическую кнопку. Кнопка купилась из-за неудобства во время езды переключать режимы на фонаре - вынесу кнопку прямо к монеткам. Вот теперь вопрос - есть ли контроллеры в исполнении не круглой платы, а прямоугольной, и какой контроллер посоветуете и где купить?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

14.04.2012 18:25

Volod писал(а)

валом!, вот ешё... тока не пойму, чем форма таблетки не устраивает?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

15.04.2012 14:33

Я неправильно выразился, выбачтэ, - мне необходим не сам драйвер, а плата управления для изменения режимов света. А прямоугольную хочу так как для него проще коробку подобрать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

15.04.2012 15:56

Volod, всё там же, но правда таблэткой... Но если не ошибаюсь, там есть схемка и можно самому переделать компановку деталей... :wink:

но для платы управления, всё же, нужен и сам драйвер, причём тож не какой попало, а с возможностью подключения платы управления... то, что у Вас сейчас

Цитата

Спайдерфайер 3-х режимный на SSC P7 (он без контроллера - там строб и 2е интенсивности через резистор).

не пойдёт, скорее всего...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

16.04.2012 12:20

Ага, понял - прлата управления управляет не диодом, а драйвером, который в свою очередь регулирует ток подаваемый на диод. Понял, спасибо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

kot-i-ko - Филипок

05.07.2012 14:10

Доброго времени суток. Подскажите стоит ли брать такой фонарик http://goldenvek.com/shop/index.php?route=product/product&path=25_487_499&product_id=5057 вместо ITP A6 Polestar. Будет ли он лучше и надежнее?

Re: FAQ. Ночное освещение.

дедок - Семен Дежнев

05.07.2012 17:38

Питание 123 плохое(дорого и не везде найдешь) :kayak:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Buba - Перси Фоссет

05.07.2012 17:43

та это спамер, уже в бане

Re: FAQ. Ночное освещение.

дедок - Семен Дежнев

05.07.2012 18:06

Он наследил по всему форуму. :kayak:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Spesh-xx - Филипок

12.08.2012 14:22

Подскажите какая модель велофари на ваше мнение наилучшая?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

12.08.2012 15:17

Spesh-xx писал(а)

:facepalm: Подскажите какая модель велофари на ваше мнение наилучшая?

viewtopic.php?f=64&t=41754 :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

28.08.2012 14:02

подскажите.. глупый вопрос :roll:

раздобыл паяльник, хочу сам спаять фару своей мечты

назовём её так.
как я понимаю, дело обстоит так:
диод-драйвер-кнопка вкл/выкл-аккумулятор.
хочу сделать подобие чебурашки, 1 диод по центру дальнобойный, 2 диода по бокам с широкой боковой засветкой.
сейчас ко мне с китая едет кассеты для 3*18650 и 4*18650 - их я планирую использовать в качестве аккумуляторов. кнопку на вкл/выкл тоже сделаю. вот для меня тайна, покрытая мраком - это расчет мощности диодов и какой покупать драйвер?
фара планируется включаться отдельно.. отдельно центральный диод и отдельно 2 боковых (одновременно).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

28.08.2012 14:26

Цитата

хочу сделать подобие чебурашки

в принципе, и есть ответ... Минус "Чебурашки" в том, что все три диода направлены в одну точку... но вот принцип раздельного света - ето да... :yes:

А расчёт мощности - так это кому как удобно. :wink:

у меня на ближний 2*XPG-R5 на дальний ХМЛька. С оптикой тоже вопрос интересный..

дета так...

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

28.08.2012 20:22

reborn.dp
ну.. читай один из вариантов http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=119205

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

28.08.2012 22:09

andrew con dios
спасибо. там КУЧА инфы))

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

28.08.2012 22:19

reborn.dp
а и вот мои ваяния посмотри http://forum.velomania.ru/showthread.ph ... ost2557295

и дальше по теме еще пару постов с бимшотами.

и холдеры с дила для 18650 дрянь, провода тоненькие, пружынки хилые, оторвал их и паял в место них более толстые - плывет пластик. в итоге я купил холдеры с бериледа, но у меня сборка 4 в параллель.

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

28.08.2012 22:34

я с buyincoins.com везу. где брали корпус? чувствую всё будет вокруг него вертеться. у меня проблема придумать ближний (или дальний??) и подружить аккумулятор маджикшайна вместе с кассетами 18650 для продолжения работы фары. возить весь этот гоп-стоп набор планирую в подседельной сумке.
+ у меня еще есть велосигнал, надо и его запитать )) раздумий куча..

Re: FAQ. Ночное освещение.

andrew con dios - Отто Шмидт

29.08.2012 20:41

reborn.dp
для начал определись с кол-вом и типом диодов. потом с драйвером и уже будет ясно какое питание нужно.

к диодам смотри оптику, на веломании, по моей ссылке, довольно много рассуждений по этому поводу.

мои корпуса с 2- частей - лампочка с дила + на ближнем радиатор от транзистора (диода) с какойто советской техники, а на дальнем корпус от биксеноновой лампы. колхоз дикий.

вообще корпус самое сложное оказалось, если жаба не душит можешь посмотреть прикольные корпуса у http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=104221

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

29.08.2012 22:43

Видел на покатушке работу фонарей на ХМ-Л - впечатлился. Какой посоветуете из соображений не только хорошего света, но и надежной работы при изрядной тряске и, что не менее важно, с хорошим теплоотводом. В качестве питания предпочтительны литиевые, и лучше пара, чем один. Или, возможно на сегодня есть и лучшие варианты чем именно этот диод, или поискать в фарах с отдельной батареей?

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

30.08.2012 08:45

andrew con dios
в принципе я думаю ограничиться 2 диодами и поставить их по бокам народной лампочки.
на диодах меня смущает, что на некоторых стоит по 2 плюса и по 2 минуса..

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

30.08.2012 10:45

reborn.dp писал(а)

andrew con dios
на диодах меня смущает, что на некоторых стоит по 2 плюса и по 2 минуса..

они равноценны.. паяться можно к любому из плюсов-минусов, какому удобнее... :yes:

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

30.08.2012 11:48

спасибо

а можно последовательно соединить диоды?

сегодня попробую собрать весь мой заказ, думаю суммарно 1200 люмен хватит?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

30.08.2012 11:51

reborn.dp, да можно. :yes:

я на один драйвер навешивал две хмельки... Нотолько последовательно, а не так, как Вы изобразили... :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

reborn.dp - Отто Шмидт

30.08.2012 11:58

ээ, это был план питания, а надо же еще драйвер, блин. а к нему питание. а можно схему от драйверов на диод? и как бы сделать 0-50-100% яркости диодов? какую кнопку покупать?..

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

30.08.2012 12:18

Зависит от драйвера. Или тактовую, или такую которая разрывает цепь до щелчка.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

30.08.2012 18:20

reborn.dp, Вы ж на Берике гуляли... :wink:

вот на этот драйвер я навешивал две хмельки при 8,4V всё работало... :yes:

вот на этот можно попробовать навесить четыре при питании 4х18650.. но для ближнего я всё же взял бы R5 диод с соответствующим драйвером...

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

31.08.2012 17:25

Кто знает/видел/пробовал Велофару/фонарь на леде/ледах ХМЛ либо с регулировкой светового пучка, либо с текстурированым отражателем, либо с каким другим способом создания четкого освещения, и с нормальным теплорассеиванием и качеством. Естественно можно и доработать, но мне уже надоело лепить фонари по принципу сделай сам, я лучше покатаюсь

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

03.09.2012 16:13

anatoly-alex
например этот: Shadow XM-L JM07 PRO 1x26650 Flashlight

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

04.09.2012 10:57

kvk
Спасибо, этот интересный. Если найду, кто к нам нормально возит - пожалуй его и возьму, не смотря на весьма редкий у нас тип батарейки - с адаптером то и мои подойдут. А судя по заявленной яркости - то режим там вполне щадящий.

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

05.09.2012 12:32

вот еще:
Roche F12 XM-L Mini 18650 Black, Roche F22 Side-Switch XM-L U2 1/2*26650/18650 Ramping Torch и TrustFire A8 CREE XM-L T6 ну и клон феникса TK35

1 2
все эти фонари отличаются тем, что у них НЕТ вкручивающейся таблетки или дропина, а звезда прикручена прямо к цельному корпусу, что положительно сказывается на охлаждении.
P.S. драйвера лучше ставить отечественные: Разработки от МОНАРХ и AVSel , форум

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

05.09.2012 16:34

Спасибо, особенно интересна первая ссылка, в смысле купить готовое, и весьма - про драйвера, хотя сегодня это скорее познавательно, чем для реальной покупки, зная нашу таможню :evil:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

05.09.2012 16:49

17 баксов за драйвер - ЖИИИРР :facepalm:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

05.09.2012 17:29

Это не дорого. Есть драйвера и дороже. Но это высококачественные драйвера.

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

05.09.2012 17:48

Sergey Melnikov писал(а)

17 баксов за драйвер - ЖИИИРР :facepalm:

а за феникс платить 50-150$ не жир? здесь хоть КПД хороший, и проверены кучей пользователей, и опять же поддержка нашего производителя

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

05.09.2012 17:54

А SureFire по 700 баксов за фонарик не хо? Просто выбор не ограничивается китайскими поделками. В мире есть много интересного и дорогого. И кто-то это даже покупает.

Re: FAQ. Ночное освещение.

BoxaSin - Америго Веспуччи

05.09.2012 17:54

kvk писал(а)

anatoly-alex
например этот: Shadow XM-L JM07 PRO 1x26650 Flashlight

Я являюсь пользователем данного девайса.

Вещь в качестве велофары очень хорошая. :good:

Ярковыраженного центрального луча нет. Конуса света вполне хватает для обочины. На максимальной яркости перебивает искусственное освещение дорожных фонарей центральных улиц, образуя тени в ямах на асфальте и делая их заметнее.
На средней мощности можно ездить всю летнюю ночь. Хватает на 7-8 часов.
На минимуме не проверял. Скорее всего хватит на пару суток непрерывного света.

Re: FAQ. Ночное освещение.

LEGICK - Врангель

05.09.2012 18:32

ИМХО : в качестве велосвета лучше все-таки велофара , а не "меч джидая" .... который надо раскручивать-скручивать для замены аккума .

У велофары и пучок шире и сама она легче и аккумы помощнее . И если рассматривать китайских клонов, то и цена приемлемая ...

На мой взгляд основной дальнобойный свет с гладким рефлектором должен быть на шлеме: куда повернута голова - туда и светит фара ..... а на руле уже вспомогательный с "апельсиновой коркой" ...

На данный момент мне достаточно на шлеме китайского клона на CREE XML-T6 купленного за 450грн.

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

05.09.2012 22:50

Узкий дальний луч у меня уже есть, самоделочка ессно, еще на остатках - диод Q5. Медный цилиндр в качестве радиатора и 2.4 ампера на макс режиме. Ничего, лето проработал. Тяжеленький получился

.
За хороший драйвер - 17 баксов для меня приемлемо и не жалко. Особо могучий свет мне тоже сегодня не очень нужен, а вот хороший удобный ровный ближний - покупать у нас - встанет порядка 200 баксов, а вот проапгрейдить свои самоделки на новый диод и драйвер - встанет всего то баксов в 25-30, а то и поменьше, но сожрет немало времени, а его у меня - мало. Но ведь готовый фонарь - лишь немногим дороже... Вот и присматриваюсь, слушаю советы и готовлюсь к сезону осенних праздников и связанным с ним периодом отпусков. :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

kvk - Афанасий Никитин

06.09.2012 10:43

с узким лучом на шлеме можно ездить только в одиночку - оглянулся один раз и едущий сзади тебя характеризует разными словами.

Re: FAQ. Ночное освещение.

LEGICK - Врангель

06.09.2012 11:03

Ну у XML T6 с гладким рефлектором (справа) основной пучок шире и равномерней чем у P7 с апельсиновой коркой (слева).

А насчет того что по глазам бьет: ну так на остановках для этого есть минимальный режим 10% , ну а во время движения когда нужно взглянуть назад все равно голова (и фара соответственно) на 180 градусов назад не разворачивается. Но велофара зверь - и мне на покатушке было комфортно ехать и многим впереди подсвечивал дорогу.

( http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=17&t=73517 )

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

06.09.2012 18:54

LEGICK писал(а)

Скорее всего, тут разная оптика... :wink:

Имеется в виду не гладкий-рельефный, а разный градус... Потому что ну не может хмелька на одинаковой оптике дать шере луч, чем у Р7... :cool:

проверено экспериментально :yes:

...

vovashults - Марко Поло

20.10.2012 15:04

у меня Фонарик UltraFire C8, Длительность работы, макс. режим, ч:2,3
доволен на все 100%

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

20.10.2012 17:09

Это вы еще не пробовали фонари Ультрафаер С8 с длительностью работы макс. режима 1 час. Стали бы довольны на 176,48 %.

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

20.10.2012 23:25

Maksym
Заказал Саньйо - через месяц посмотрим как оно работать будет, но цена на 30% ниже цены панасоника, и опыт работы с такими в конторе - обнадеживают.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

20.10.2012 23:32

А я до сих пор не могу решить что же лучше - саньйо или панасы. Использую и то и другое. Но если заказывать новые то я не знаю что именно. Саньйо дольше работают в режиме стабилизации с линейным драйвером но потом резко садятся. Панасы в режиме стабилизации работают меньше, но потом "догорают" долго и нудно, т.е. внезапно за 1 минуту свет не угаснет. И вот не пойму что лучше. С одной стороны лучше когда дольше стабильная яркость, с другой стороны остаться внезапно без света тоже не хорошо. Я запутался :-P

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

21.10.2012 06:31

У меня выбор проще - при аналогичной 4х батарейной сборке батарея панас стоит $60+, а саньйо $36. Ну и без света не останусь - вожу доп батарею, которая сборка в держателе, и позволяет использовать как 2S2P, так и 4P и 4S - у меня порой приходится запитывать приборы от внешнего питания, а вольтаж то самый разный - вот и нахомячено

И как раз долгий стабильный ток от батареи мне тут намного нужнее - свет то ладно, а вот прибор при просевшем питании дуркует и отрубается.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

21.10.2012 10:57

Вау-вау-вау - люди! А куда половина постов за 18-19 октября делось?!!

Ну да хрен с ними. Такой вопрос. С моим везением пошёл на радиорынок с кнопкой от фонаря, с целью купить другой резистор для неё. И кнопку посеял. Вот такую:

Ребята, где новую взять? Она трёхрежимная с 3-я контактами: вкл/вкл через резистор/выкл

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

21.10.2012 11:02

Volod писал(а)

Вау-вау-вау - люди! А куда половина постов за 18-19 октября делось?!!

Ну да хрен с ними.

просто темкой ошиблись... :wink:

Всё на месте... Пользуйтесь закладкой "Мои сообщения" в верхнем правом углу... :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

21.10.2012 12:09

чёрт - сорри - ошибся!

Сообщение было удалено | удалил: supervisor | 22.02.2013 18:15.

Re: FAQ. Ночное освещение.

vovka22 - Миклухо Маклай

13.05.2013 14:53

Подскажите, можно ли заряжать аккумуляторы TrustFire 18650 обычными зарядными устройствами для цыфрового фотоапапрата? типа такого

Re: FAQ. Ночное освещение.

BoxaSin - Америго Веспуччи

13.05.2013 15:25

vovka22
НЕТ!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

16.05.2013 08:22

Под присмотром пожарной бригады... :facepalm:

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

16.05.2013 15:50

кто нить юзает недавно появившиеся фары с радиокнопкой?
хочу на шлем такое.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

16.05.2013 15:53

можно ссылку?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

16.05.2013 16:01

vovka22 писал(а)

Подскажите, можно ли заряжать аккумуляторы TrustFire 18650 обычными зарядными устройствами для цифрового фотоаппарата? типа такого

Можно но только один раз, не забудь заранее позвонить 101, пока приедут не всё сгорит :evil:

Купи вот эту, универсальная для всех типов аккумуляторов

Re: FAQ. Ночное освещение.

alinn - Ерофей Хабаров

16.05.2013 16:02

dx.com
SKU: 168763 например

Re: FAQ. Ночное освещение.

baga - Марко Поло

05.08.2013 14:10

Для ночных покатух Зебралайт СК 600. Акумы Панас 3100 и Хаймакс 2600. При максимуме 750 люмов пользуюсь режимом 330. Хватает за глаза и мне и соседу, который взял и выехал без света. Шикарный заливной свет, отличные рентаймы, компактность. Пользуюсь больше года, всем хорош фонарь, кроме цены. Он универсален хош в карман, хош на вел.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

05.08.2013 14:35

Convoy S2 то же самое на порядок дешевле :lol:

Re: FAQ. Ночное освещение.

марс - Христофор Колумб

05.08.2013 15:08

Sergey Melnikov
у меня Convoy S2 - отличный фонарь для вело (в движении)
Вот если включить на макс. и положить в плохо проветриваемом месте (прилично нагревается).

Вопрос по переключению режимов и (подрежимов):

в моем режим а:)
- подрежимы: макс свет, строб, мин. свет

режим б:)
- подрежимы: макс. свет , чуть менее макс. свет, строб, чуть менее яркий строб, миним. свет , чуть более миним. свет.
так вот: переключение фонарика между режимами происходит когда внешне он мигает. И ждет нажатия кнопки (переход в другой режим).
Можно ли как-то зафиксировать один режим , и убрать переключение в другой ?
а то мигание фонарика в процессе езды на велике несколько напрягает.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

05.08.2013 15:17

Sergey Melnikov спасибо за пиар конвоя, взял себе конвой s2 с драйвером на 2.1А,"народный драйвер", как для велосвета то что доктор прописал :good:

, режим разряда работает. У S3 конечно засветка боковая пошире но цена больше.

марс! а чем не устраивает одноразовое мигание в минимальном режиме, запрос на смену режимов, по моему не напрягает, имхо :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

05.08.2013 15:29

Sasha067, хорошее в рекламе не нуждается но довести до сведения общественности нужно :lol:

марс, когда меня на 501В напрягал сей момент (на работе бывало из 3х режимов перекидывался на мигалки) - я купил себе другой драйвер на KD со звездами и задал 100%-35%-строб 2Гц без памяти.
А нагреваться будет любой фонарь, с токами больше 700мА

Сам драйвер - собран на микроконтроллере. Есть очень интересная ветка на фонаревке, по перепрошивке. Если вы с паяльником дружите, можете изучить тему.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=15966

Я себе переделывал налобник под одну из модификаций (но там уже под тактовую кнопку).

Re: FAQ. Ночное освещение.

turist85 - Тур Хейердал

06.08.2013 10:34

Я использую Armytek Viking X с оптикой 10/60. Света хватает. Максимальный режим – 750 люмен + дополнительных три режима – 520, 90 и 7 люмен. Не нагревается, немного дороговат, но качественно собран, не коцается. http://www.alfablaze.ru/statyi/Obzor-Vi ... velosveta/

Re: FAQ. Ночное освещение.

korvin - Америго Веспуччи

06.08.2013 10:57

хорошая новость для владельцев MicroBlaster PRO - вышла долгожданная инструкция
теперь наконец то фару можно откалибровать и запрограммировать индивидуально :cool:

http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 0#p1688015

Re: FAQ. Ночное освещение.

LEX - Перси Фоссет

06.08.2013 11:00

ЯПОНАМАТЬ!! Наконец-то :evil:

Re: FAQ. Ночное освещение.

korvin - Америго Веспуччи

27.09.2013 16:03

это жесть

найдите десять отличий
http://www.bike-discount.de/shop/a11252 ... light.html
http://www.lt-box.com/new-2t6-bike-ligh ... t-set.html
dx.com/ru/p/ultrafire-d99-2-x-cree-xm-l-t6-1600lm-5-mode-white-bicycle-headlamp-black-silver-4-x-18650-179087

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

01.10.2013 15:11

Может кому нужен не дорого фонарь на ХМЛ по акционной цене 5 баксей

http://www.tmart.ru/UltraFire-WF-501B-C ... ce=hk_intl
и зарядка - хрень но не дорого

http://www.tmart.ru/2-Channel-18650-Li- ... ce=hk_intl

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

02.10.2013 13:32

Sergey Melnikov писал(а)

Может кому нужен не дорого фонарь на ХМЛ по акционной цене 5 баксей

http://www.tmart.ru/UltraFire-WF-501B-C ... ce=hk_intl
и зарядка - хрень но не дорого

http://www.tmart.ru/2-Channel-18650-Li- ... ce=hk_intl

по 5 баксей уже нету, теперь по 9.99 баксей :lol:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

27.10.2013 14:08

почта гонгконга пугает уголовной ответственностью за отправку лития аэропочтой... http://www.hongkongpost.hk/eng/publicat ... /index.htm

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

27.10.2013 14:18

Та они там вообще с ума посходили с этим литием. Авиапочтой не шлется. Наземкой не хотят.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

27.10.2013 15:30

Они решили убить себе инет магазины?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

27.10.2013 15:35

Нет, они решили поднять бабла на перевозке лития в специальных контейнерах. Я так думаю. Сейчас жесткий запрет, а потом можно но за другие деньги.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Белый_Сокол - Георгий Седов

27.10.2013 16:12

Maksym писал(а)

Все телефоны, ноуты, планшеты, часы, игрушки и мне лень перечислять дальше в специальных контейнерах за другие деньги? Я уже хочу это видеть.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

27.10.2013 18:05

Будут летать чартером :smile:

Мне больше интересно, что у них там сгорело или какова первопричина запрета...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

31.10.2013 08:58

Sasha067 писал(а)

Sergey Melnikov писал(а)

Может кому нужен не дорого фонарь на ХМЛ по акционной цене 5 баксей

по 5 баксей уже нету, теперь по 9.99 баксей :lol:

Снова по 1 шт в руки http://www.tmart.ru/UltraFire-WF-501B-C ... ce=hk_intl

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

31.10.2013 09:32

Заказал это на tmart 1го октября (30 дней назад) - до сих пор не пришло.
Если и придет, думаю, фонарик по цене диода долго не проживет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

31.10.2013 12:14

501B очень не плохой вариант. Мой на работе уже третий год живет. Не так давно стекло в нем разбил, а так ломаться там нечему (драйвер заменен на одну микросхему 7135, ток работы 350мА).
Мой тоже еще не приехал, но для посылки без трека доставка в 40-45дней нормальное явление. Просто на 42-44 день лучше открыть диспут на палке и если не приедет до окончания срока диспута требовать деньги обратно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

31.10.2013 12:16

Белый_Сокол писал(а)

Увидите. Ибо за пересыл этого перечня товаров почтой Гонконга отправители будут привлекаться к уголовной ответственности.

Re: FAQ. Ночное освещение.

korvin - Америго Веспуччи

07.11.2013 00:53

обзор фар http://forums.mtbr.com/lights-night-rid ... 86062.html

и вес http://forums.mtbr.com/lights-night-rid ... st10794122

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

11.11.2013 20:00

что-то и мой T-martовский фонарь не приехал, с 1 октября... открыл диспут на палке, подождем еще пару недель...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Maksym - Фритьоф Нансен

11.11.2013 20:02

У меня одна посылка пришла с тмарта от 23.09 аж 06.11.

Re: FAQ. Ночное освещение.

SNiЖ0k - Стив Ирвинг

29.11.2013 13:07

Мне тмарт вернул деньги. Это отстой, а не магазин.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

29.11.2013 13:32

мне пейпал вернул, тмарт отмороженый совсем, ни одного ответа.
Больше там ничего покупать не буду.

Re: FAQ. Ночное освещение.

romm - Генри Гудзон

01.12.2013 22:14

Літієві акумулятори специфічний товар . На їх виробництві попадаються люди без фаланг пальців . Рідко , але вибухають в руках .Відомий випадок вибуха біля вуха продавця в китайському супермаркеті . Тому їх використовують зі спеціальними контролерами . Нічого дивного що забороняють возити без контейнерів . Тим більше коли вони китайвиріб .

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

13.12.2013 15:55

Sergey Melnikov писал(а)

мне пейпал вернул, тмарт отмороженый совсем, ни одного ответа.
Больше там ничего покупать не буду.

А мне всё таки посылка пришла за 44 дня с фонариком по акции, уже тоже думал открывать спор.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

13.12.2013 15:56

Повезло. А может отправляют через одну...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

13.12.2013 15:57

Sergey Melnikov писал(а)

Повезло. А может отправляют через одну...

Там опят есть, правда по $6.85

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

13.12.2013 16:00

Нафиг, нафиг. Конвертить гривну-доллар-гривну. Магазин шлаковый. С фаста все посылки приходили...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

13.12.2013 16:02

Sergey Melnikov писал(а)

Повезло. А может отправляют через одну...

Может, мне сегодня с фаста пришла посылка от 08.10.2013 :shock:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

27.06.2014 17:54

Хлопці, хто стикався - є репліка Соларшторму в варіянті без передніх шурупів на корпусі (тільки задні). Не можу витягнути з фари контроллер - тягнути дуже боюсь, а сидить наче приклеїний.
Мій:

Найбільш поширений:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

27.06.2014 19:23

можно на фонаревке попробовать спросить. там больше народу по фонарикам. этих реплик соларфорса несколько десятков есть разных.

Re: FAQ. Ночное освещение.

serj_32 - Миклухо Маклай

16.08.2014 20:11

Вот еще интересная новинка Fenix BC30
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=23663

phpBB [video]

Re: FAQ. Ночное освещение.

Igor Bobrov - Тур Хейердал

24.08.2014 16:22

Доброго времени суток! Решил тоже оставить свой комментарий на тему ночного освещения. Не так давно я купил себе фонарик UltraFire C8 XM-L2 с акк Panasonic 3400 mAh, крепление и зарядку у этого продавца. Все получил на следующий день после отправки. Фонарик себе на велосипед выбирал долго, не хотелось брать дорогой за 800 грн и выше, в тоже время акцент был на новый светодиод, большую голову фонаря и качественную сборку. Все это я получил в фонаре UltraFire C8. На мое удивление фонарик собран очень качественно :good:

не смотря на цену 300 грн (100-гривневые фонарики на Барабашово видел, есть с чем сравнить

), учитывая дорогие брендовые фонарики, которые должны быть идеальными и соответствовать своей цене. По драйверу ничего не скажу, т.к. я в них ничего не понимаю :unknown:

, да и фонарик я не разбирал полностью. При раскручивании кнопки и головы фонаря, я увидел на пальцах что-то похожее на смазку, что приятно удивило и резиновые уплотнители. Сам светодиод светит как фара авто. Был случай когда я ехал по Красношкольной набережной по тратуару поздно вечером и впереди шла девушка в наушниках, я пытался ее объехать, но сразу не получилось и подъехав почти впритык она обернулась и отскочила в сторону сказав: "Ой, а я думала это свет от машины :roll:

", что меня удивило, ведь машины не должны ездить по тратуару

. На счет теплоотдачи, не эксплуатировал я фонарик дольше 1 часа, но за это время он стал еле теплым. Вот такой вот фонарик, так что выбирать Вам :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

EliteW - Семен Дежнев

24.08.2014 16:30

Igor Bobrov писал(а)

что меня удивило, ведь машины не должны ездить по тратуару

И не только машины, кстати.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

24.08.2014 21:14

Лучше С8 от конвой. Там 100% линейный драйвер на амс7135, возможность вібрать диод и макс ток (драйвер) и цена - около 15$

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

27.08.2014 13:39

Народ, зіштовхнувся з тим, що радіатор діодів не поєднаний з корпусом фари. Підскажіть, як це вирішити?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

27.08.2014 13:55

фольга не? звезды зажаты этой ушастой фигней через винт?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

27.08.2014 14:11

Sergey Melnikov писал(а)

фольга не? звезды зажаты этой ушастой фигней через винт?

Які звезды? - маєшь на увазі радіатор діодів?

то він просто прикручений до корпуса одним гвинтом

Re: FAQ. Ночное освещение.

ANDYBAZ - Юрий Сенкевич

27.08.2014 14:17

Volod писал(а)

Народ, зіштовхнувся з тим, що радіатор діодів не поєднаний з корпусом фари.
Підскажіть, як це вирішити?

Конкретно с этой конструкцией - пошел бы к токарю (дружбану, или за пиво). :bottle:

Выточил пару болванок (дюралевых, а если вес не парит - медных), чтоб была СКОЛЬЗЯЩАЯ посадка в эти отсеки...
Где провода - (по хорде) отрезал бы лишнее.

Далее - плоская часть болванок, которая к диодам, и боковая поверхность или(и) "нутро фары" и радиатора диодов - ОБИЛЬНО смазывается теплопроводной смазкой КТП-8 (что мажут мощные транзисторы, белая такая, липкая зараза, ГОДАМИ не высыхает... ).

Все это дело - внутрь (как пыж в охотничий патрон), в оставшееся свободное место натолкать ПОРОЛОН, и прижать крышкой...
Как - то таГ... :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

27.08.2014 14:33

дурная конструкция. делать шайбы медные и запрессовывать. Или уплотнять фольгой (эпоксидкой со стружкой?)

Re: FAQ. Ночное освещение.

ANDYBAZ - Юрий Сенкевич

27.08.2014 14:48

Sergey Melnikov писал(а)

дурная конструкция.
делать шайбы медные и запрессовывать. Или уплотнять фольгой (эпоксидкой со стружкой?)

Дурная - зато РАЗБОРНАЯ. "Сиалекс... А что? А вдруг?..." (с)
Впрочем - никто не настаивает... :cool:

Человек спросил - мну ответил.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

27.08.2014 15:02

Та мабудь шось з тими дюралєвими патронами буду гратися, дякую. Конструкція дійсно має бути розбірна.

Re: FAQ. Ночное освещение.

shan_90 - Марко Поло

20.01.2015 16:01

Volod
в колодцы в которых утоплены диоды втавляешь 25 копеечные монеты с просверленными отверстиями для проводков, промазываешь(тонким слоем!!!) термопасты поверхность между диодом и монеткой(также можно дать немного на стенки корпуса) и собираешь. после этого конструкция станет заметно холоднее!

Сообщение было удалено | удалил: miflan | 24.02.2015 22:49.

Причина: Спам

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

22.02.2015 00:39

dankov писал(а)

думаю себе поставить на велосипед такую фару http://rozetka.com.ua/fenix_btr20_cree_ ... /p1115630/ так как часто езжу по ночам и бывает, что очень тёмными переулками. Скажите, на сколько хватает этого фонаря и стоит ли он своих денег?

Улыбнула характеристика, при ёмкости 2600мА/ч и 800 lum работает 2 часа. :roll:

Посмотрите у меня, полный велонабор и дешевле. :yes:

Последний раз редактировалось Sasha067 22.02.2015 00:45, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Summerk1d - Николай Пржевальский

22.02.2015 00:40

dankov, я думаю, что не стоит. Можно намного дешевле и в яркости не проиграете.
viewtopic.php?t=29003 - Посмотрите тут, тем более парень в Харькове находится, можно заодно и проверить как светит.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

22.02.2015 10:31

dankov, convoy S2+ с аккумами и зарядкой для вела будет лучше. И так можно тягать фонарь.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DerFaust - Магеллан

22.02.2015 20:16

Кто пользуется задними мигалками с лазером,подскажите,стоящая это опция,или не стоит за нее переплачивать и купить обычную без лазера?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sergey Melnikov - Георгий Седов

22.02.2015 21:18

DerFaust, лазер фигня.

Re: FAQ. Ночное освещение.

supervisor - Перси Фоссет

23.02.2015 01:04

DerFaust
Лазер - понты и жрёт батарею.
Но выглядит в неосвещённых местах прикольно. Попадая на ноги добавляет дополнительный эффект мигания.
Я юзаю вот такую

https://www.youtube.com/watch?v=WVFzzrmL-0U

Лазером пользовался мало. А вот яркость основных диодов - замечательная. + приятный бонус - вотерпруф!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Анатолий Лавриненко - Христофор Колумб

11.03.2015 23:23

подскажите пожалуйста, какой взять велофонарь не больших размерах. а то я в этих люменах, драйверах, токах и дт ничего не понимаю. требования к фонарю: 1) хорошо светит(плохо вижу ночью), 2) компактный, 3) чтобы не переключался от вибраций(езжу на шоссере) благодарю

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

12.03.2015 13:30

Якщо попростіше, то треба шукати такий:

Вони бувають на 2 режими. Фірми різні (Convoy, UltraFire, TrustFire, SpiderFire, Gree), але головне щоб на 2 режими і від 900 люмен. Дворежимні не мають всередині жодних схем, а тому не переключаюсься при вібраціях. До нього треба купити аккумулятор з захистом, зарядне та кріплення на руль. Світить десь годину на 1 аккумуляторі.
Якщо треба більше, то тоді бери з аккумуляторним блоком з сімейства SolarStorm. Тут треба найти продавця щоб у нього були нормальні аккумулятоні блоки (щоб самому не перепаювати)
Якщо не кортить сношатись можна у ціх виробників щось подивитись.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Oleeeg - Васко да Гама

26.03.2015 23:33

Sasha067 писал(а)

dankov писал(а)

Улыбнула характеристика, при ёмкости 2600мА/ч и 800 lum работает 2 часа. :roll:

Посмотрите у меня, полный велонабор и дешевле. :yes:

Внимательно почитайте характеристики, там 2 банки. 2600 мАч и 7,2 вольта
Дешевле это не ддя всех единственная и самая важная характеристика

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

27.03.2015 14:54

Стало цікаво, а тому поставив собі таку ж оптику:

Що можу сказати:
форма проміня нагадує пардон, прокладку

жовта зона це зона самого концентрованого світла.
нижня жовта зона світить прямо під колеса, верхня - гріє зірки на небі
центральна зона це секотор найбільш рівномірного освітлення. Це пляма на землі метрів шість в діаметрі. Далі за плямою площа різкого падіння світла
по боках від центральної плями сектори з невеликим, але достатнім для огляду місцевості світлом метри зо два-три завширшки.

Тобто що я в результаті отримав на свої 1500лм:
1 занадто сильно освітлений сектор прямо під колесами
2 Великий кусень світла що б'є уверх
3 Добре, та рівномірномірно освітлена пляма на 6 метрів
4 Сутінки за межами цієї плями

Висновок - їхати за пивом кілометрів за 10 в годину дуже комфортно. Як дальнобійна система з двома сучасними U2 діодами ніц не годиться. Так що як на мене ТІR оптика цієї конструкції далека від досконалості

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

27.03.2015 18:32

Oleeeg писал(а)

Внимательно почитайте характеристики, там 2 банки. 2600 мАч и 7,2 вольта
Дешевле это не для всех единственная и самая важная характеристика

Ну и что что там 7.2в, ёмкость не изменилась

У меня хоть и дешевле но плохим качеством не страдает, даже наоборот :roll:

Последний раз редактировалось Sasha067 27.03.2015 18:43, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

27.03.2015 18:36

Volod писал(а)

Так що як на мене ТІR оптика цієї конструкції далека від досконалості

Так это же не ТІR оптика а линза с заумным названием

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

27.03.2015 19:03

Volod писал(а)

Стало цікаво, а тому поставив собі таку ж оптику:

Що можу сказати:
форма проміня нагадує пардон, прокладку

Полностью согласен, но именно этот тип оптики свои задачи выполняет на 95% (другие типы просто не пробовал)) :smile:

Но меня лично результат вполне устроил - на фото моя фара :twisted:

Для хорошего "дальнего" нужно или оставлять родные отражатели или ставить линзу "для дальнего", или - одну рассеивающую, а другую - "дальнюю", но - встречка не одобрит, мягко говоря... :cool:

Почему выбрал именно эти - достаточно расширяется световое пятно и встречка без претензий (особенно вечерком в парке или по пути домой с работы) :roll:

Если бы на SSX-3 был режим 2+1 попробовал бы в крайние такую-же, а по центру "дальнюю", но пока ... у китайцев такого драйвера не попадалось, а у меня денеХ на SSX-3 нету :sad:

Кстати, если интересно: https://youtu.be/xuBIu2VqYCE . В конце есть "световоепятнонастену", а под видео ссылка на мою тему на МТБ :kozak:

Sasha067 писал(а)

Так это же не ТІR оптика а линза с заумным названием

Таки TIR

Сообщение было удалено | удалил: Realist75 | 27.03.2015 19:06.

Re: FAQ. Ночное освещение.

ANDYBAZ - Юрий Сенкевич

28.03.2015 13:50

Volod писал(а)

Так що як на мене ТІR оптика цієї конструкції далека від досконалості

Sasha067 писал(а)

Так это же не ТІR оптика а линза с заумным названием

"Да не согласен я...
- С Каутским, или с Троцким?
- Да с обоими не согласен..." (с)

Это не "TIR", и не "Линза Френнеля"...
Правильнее будет назвать такое стекло - "горизонтальный КОЛЛИМАТОР".
Если угодно - ИМХО. :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

28.03.2015 19:41

ANDYBAZ писал(а)

Volod писал(а)

Это не "TIR", и не "Линза Френнеля"...
Правильнее будет назвать такое стекло - "горизонтальный КОЛЛИМАТОР".
Если угодно - ИМХО. :cool:

Во во

и я за то

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

30.03.2015 12:51

Хай буде горизонтальний каліматор, просто я коли в Гугл поставив слово каліматор, то отримав тільки купу світлин прицільної збройної оптики, а тому не наважився вжити це слово.
В своїй фарі рідні відбивачі я не знімав, бо за конструкцією мого типу Солару вони придавлюють скло з колліматором.
До речі рідне скло я також не знімав, бо коліматори тоді шатаються.

Походу в мене виникає питання що до потужності що подається на діоди, адже окрім SolarStorm також маю ручний SpiderFire з діодом SSC P7, що працює без драйвера напряму. Так його світло візуально відсотків на 20-25 темніше, аніж у двох U2. Ось плата Солара, може хтось підскаже що не так:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

30.03.2015 14:25

Volod писал(а)

Походу в мене виникає питання що до потужності що подається на діоди, адже окрім SolarStorm також маю ручний SpiderFire з діодом SSC P7, що працює без драйвера напряму. Так його світло візуально відсотків на 20-25 темніше, аніж у двох U2.

Да вы гляньте какое охлаждение от двух светодиодов в вашей фаре :smile:

, думаю там от силы 1.5 ампера ток всего, вот поэтому ваш фонарь практически не хуже фары светит.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

30.03.2015 18:45

Volod писал(а)

Стоп, Волод... Так у тебя не такие линзы стоят?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

31.03.2015 10:01

Каліматори такі, але в мене фара розбирається, так би мовити, через жопу. Спереду вона монолітна, а задня кришка зйомна.

Тому я чорні корпуси з каліматора зняв (бо вони в фару ззаду не лізли) а самі чисті лінзи коліматора вставив в рідні світловідбивачі що стояли в фарі. Ну а скло, де стояло там і стоїть.

Тут інша тема. Зрозуміло що для покращення пепловідводу мені треба робить якісь гільзи. А от чи можливо щось в цій схемі випаяти, щоб посилити струм на діоди?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

31.03.2015 19:42

Volod писал(а)

Тут інша тема. Зрозуміло що для покращення пепловідводу мені треба робить якісь гільзи. А от чи можливо щось в цій схемі випаяти, щоб посилити струм на діоди?

Может просто другой драйвер взять?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

03.04.2015 09:20

Зара, мать, драйвери коштують скільки я за нову фару сплатив, та й не бачив я окремо драйвери на цей тип фар.
Звісно було б непогано мати драйвер щоб, наприклад, було можливо окремо діодами управляти...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

03.04.2015 18:53

Volod писал(а)

Постараюсь узнать по драйверам, вроде попадались и цена была адекватной, но, по-ходу , без раздельного управления :no:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

03.04.2015 22:45

Volod писал(а)

Какое отдельное управление, в вашей фаре вообще светодиоды стоят по китайски-параллельно :smile:

. Принесли мне такое чудо, один диод умер.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

06.04.2015 14:49

Sasha067 писал(а)

Volod писал(а)

Какое отдельное управление, в вашей фаре вообще светодиоды стоят по китайски-параллельно :smile:

. Принесли мне такое чудо, один диод умер.

Так а шо проблемма перепаяти якщо драйвера іншого знайти? В принципі думаю тут і коліматорами правильними питання вирішити можна - так щоб один дальнобій був а інший мав широкий кут освітлення, тільки б діоди розігнати правильним струмом.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

06.04.2015 15:28

Volod писал(а)

....., тільки б діоди розігнати правильним струмом.

Заодно и корпус поменять для хорошего охлаждения :roll:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

06.04.2015 16:15

Sasha067 писал(а)

Volod писал(а)

....., тільки б діоди розігнати правильним струмом.

Заодно и корпус поменять для хорошего охлаждения :roll:

згоден - з корпусом непотріб вийшов - буду якось думати щоб виправити це "пєчальноє становище"

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

06.04.2015 19:09

Volod писал(а)

згоден - з корпусом непотріб вийшов - буду якось думати щоб виправити це "пєчальноє становище"

Ну и контрольный напоследок; и аккумулятор ну минимум на 8А/ч чтобы фара хотя бы 2 часа поработала

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

07.04.2015 12:12

Sasha067 писал(а)

Volod писал(а)

згоден - з корпусом непотріб вийшов - буду якось думати щоб виправити це "пєчальноє становище"

Ну и контрольный напоследок; и аккумулятор ну минимум на 8А/ч чтобы фара хотя бы 2 часа поработала

тут мимо

- я його, падлу на самсунговськи банки перепаяв - кожна 2600мА/год - на цьому, гад, драйвері годин десять-дванадять тримають

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

07.04.2015 12:18

ось світлина "оригінального" комплекту (так-так ви не помиляєтесь - спаяні тільки два, інші для муляжу

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

07.04.2015 17:45

Volod писал(а)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

07.04.2015 19:32

Volod писал(а)

ось світлина "оригінального" комплекту (так-так ви не помиляєтесь - спаяні тільки два, інші для муляжу

они кЕтайцы такие

Свой блок пока не разбирал - начинаю волноваться :"":

В планах взять гермоблок (ибо оригинальный влагозащиты практически не имеет((() и набрать его нормальными промАКБ :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

10.04.2015 10:38

Цитата

В планах взять гермоблок (ибо оригинальный влагозащиты практически не имеет((() и набрать его нормальными промАКБ

маю такого http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=2713&t=157163 чесно, герметичним його можна назвати лише умовно - по світлинам там все видно. Рідні аккумулятори там чомусь трохи менші, аніж, наприклад самсунговські, тому приходилось убирати прокладки між кришкою та аккумуляторами це раз. Рідний аккумулятор мого Солару з'єднується з фарою штекером шо зверху закривається й герметизується кришкою-ковпачком з різьбою, в гермоаккумуляторі "мама" штекера різьби не має, а тому цю кришку-ковпачок не навинтиш це два і гермоблок не впхнеш в рідний чохол фари, а тому щось треба придумувати як його криіпити до велосипеда це три.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

10.04.2015 14:56

Volod писал(а)

Родные АКБ в блоке, похоже, просто без защиты - потому и короче на пару мм. А блоки такие бывают без предустановленных акумов - там качество банки получше, а шнур и поменять можно. Крепёж тоже не проблема))

Re: FAQ. Ночное освещение.

True_Naaru - Афанасий Никитин

10.04.2015 23:19

Volod писал(а)

Якщо попростіше, то треба шукати такий:

вот у меня абсолютно такой же вопрос, как у человека, задавшего его до вашего ответа, как-то не очень емко ответили. все-таки различия в диодах есть. какой лучше в пределах 350 грн приобрести? одно понятно - брать с двумя режимами. а какой диод выбрать? катаюсь кросс кантри, бывает по чигирям. бывает беру в поход фонарь с собой. планирую купить хорошие аккумуляторы. спасибо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

11.04.2015 12:21

True_Naaru писал(а)

Volod писал(а)

Якщо попростіше, то треба шукати такий:
Фірми різні (Convoy, UltraFire, TrustFire, SpiderFire, Gree), але головне щоб на 2 режими і від 900 люмен. Дворежимні не мають всередині жодних схем, а тому не переключаюсься при вібраціях. До нього треба купити аккумулятор з захистом, зарядне та кріплення на руль. Світить десь годину на 1 аккумуляторі.
/quote]
вот у меня абсолютно такой же вопрос, как у человека, задавшего его до вашего ответа, как-то не очень емко ответили. все-таки различия в диодах есть. какой лучше в пределах 350 грн приобрести? одно понятно - брать с двумя режимами. а какой диод выбрать? катаюсь кросс кантри, бывает по чигирям. бывает беру в поход фонарь с собой. планирую купить хорошие аккумуляторы. спасибо.

"Драйвер" типо директдрайва не есть гуд вообще то.

900 люменов это практически полная мощя для всех диодов, практически 10 ватт.
Нормальные драйвера со стабилизацией(ну к примеру конвой) имеют защиту от дребезга контактов.
Тем более чем дешевле фонарь тем хуже кнопка включение и шансов на самовольное переключение гораздо больше.
Докинте к своему бюджету 100 грн и возьмите нормальный фонарь с "правильным" драйвером и Вам не нужны будут акки с защитой, да и дольше проживут ибо есть стабилизация тока. :smile:

True_Naaru - Афанасий Никитин

12.04.2015 09:13

а как понять нужны для фонаря акки с защитой или без

Re:

Sasha067 - Николай Пржевальский

12.04.2015 14:36

True_Naaru писал(а)

а как понять нужны для фонаря акки с защитой или без

Если драйвер со стабилизацией тока и индикацией разряда аккумулятора то тогда аккумы с защитой ненужны :oops:

Re: Re:

True_Naaru - Афанасий Никитин

12.04.2015 20:00

Sasha067 писал(а)

True_Naaru писал(а)

а как понять нужны для фонаря акки с защитой или без

Если драйвер со стабилизацией тока и индикацией разряда аккумулятора то тогда аккумы с защитой ненужны :oops:

индикация заряда это типа кнопка становится тусклой, когда разряжается?

Re: Re:

Sasha067 - Николай Пржевальский

12.04.2015 21:19

True_Naaru писал(а)

индикация заряда это типа кнопка становится тусклой, когда разряжается?

Нет, это когда драйвер с любого режима автоматически переходит в минимальный режим и фонарь начинает мигать. :smile:

Re: Re:

True_Naaru - Афанасий Никитин

12.04.2015 23:59

Sasha067 писал(а)

True_Naaru писал(а)

индикация заряда это типа кнопка становится тусклой, когда разряжается?

а как понять, зарядка хорошая (которой незащищенные заряжать можно) или нет? у меня дешевая обычная на два 18650 у каждого лампочка красный/зеленый.

Re: Re:

Sasha067 - Николай Пржевальский

13.04.2015 00:17

True_Naaru писал(а)

Ну хотя бы выложить фото внутренностей вашей зарядки, вот тогда и будет видно :smile:

Re: Re:

True_Naaru - Афанасий Никитин

13.04.2015 12:19

Sasha067 писал(а)

True_Naaru писал(а)

Ну хотя бы выложить фото внутренностей вашей зарядки, вот тогда и будет видно :smile:

Два отдельных канала индикации зарядки.
Подходит для зарядки литиевых аккумуляторов 18650, 17650 3.7V
Ток зарядки 1000мА на канал.
Двухцветная индикация состояния заряда.
Авто отключение аккумулятора при 4.20-4.22в
Входное напряжение 220в, 50Гц

Re: Re:

Sasha067 - Николай Пржевальский

13.04.2015 17:09

True_Naaru писал(а)

В таком корпусе есть и правильные зарядки и откровенный уг на 3 транзюках :eek:

, фото платы с деталями поможет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

True_Naaru - Афанасий Никитин

19.04.2015 00:11

подскажите, как не спалить хату, заряжая 18650 без защиты? на что обращать внимание и чем заряжать желательно?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

19.04.2015 11:11

True_Naaru писал(а)

подскажите, как не спалить хату, заряжая 18650 без защиты? на что обращать внимание и чем заряжать желательно?

Купить "правильную" зарядку :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

True_Naaru - Афанасий Никитин

19.04.2015 13:31

Sasha067 писал(а)

True_Naaru писал(а)

подскажите, как не спалить хату, заряжая 18650 без защиты? на что обращать внимание и чем заряжать желательно?

Купить "правильную" зарядку :smile:

например, какую? бюджетные варианты интересуют. с раздельными каналами на 2 аккума

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

19.04.2015 16:31

True_Naaru писал(а)

например, какую? бюджетные варианты интересуют. с раздельными каналами на 2 аккума

Ну у меня есть к примеру, посмотрите тему :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

True_Naaru - Афанасий Никитин

19.04.2015 20:37

Sasha067 писал(а)

True_Naaru писал(а)

например, какую? бюджетные варианты интересуют. с раздельными каналами на 2 аккума

Ну у меня есть к примеру, посмотрите тему :oops:

еще вопрос: насколько безопасно и хорошо заряжает Powerbank ENB 2 ?

Сообщение было удалено | удалил: True_Naaru | 19.04.2015 21:30.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

20.04.2015 14:15

True_Naaru писал(а)

еще вопрос: насколько безопасно и хорошо заряжает Powerbank ENB 2 ?

Очень безопасно и очень хорошо, но это устройство в первую очередь всё таки повербанк. :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

_Doc_ - Христофор Колумб

23.04.2015 08:34

Подскажите плс:
1.Есть ли заметная разница и в чем если использовать китайский акк. с 3,7 В или обычный (в любом магазине в Украине) на 1,2 или 1,5 В ?
2. Можно ли заряжать китайский 18650 на 3,7 В обычной зарядкой ?
3. Как понять с защитой акк или нет ?

П.С. прошу дать ответ не заумными фразами :oops:

а как обычному пользователю, не разбиравшему зарядки и аккумуляторы... :yes:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

23.04.2015 11:03

_Doc_ писал(а)

а как обычному пользователю, не разбиравшему зарядки и аккумуляторы... :yes:

1. Совершенно разные аккумуляторы, на 3.7 вольта это литиевые, а вот на 1.2 это никелькадмиевые или металлгидридные аккумуляторы, на 1.5 вообще просто батарейки. Из всего перечисленного Вами, литиевые аккумуляторы являются самыми энергоёмкими, в своих формфакторах. :smile:

2. Нет. Нужна специальная зарядка с контролем заряда. :smile:

3. На пару миллиметров длиннее да и визуально видно дополнительный проводник от платы защиты идущий к +. :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

_Doc_ - Христофор Колумб

23.04.2015 13:06

Sasha067 писал(а)

литиевые аккумуляторы являются самыми энергоёмкими, в своих формфакторах. :smile:

То есть их должно хватать на дольше и они мощнее ? Заметна ли эта разница по времени или речь идет о кратковременной разнице ?
+ они бывают только "китайскими" ? Если да, то не врут ли производители при указании их мощности ?

Sasha067 писал(а)

Нужна специальная зарядка с контролем заряда. :smile:

Продается ли такое (+ сами батарейки на 3,7 В) в Харькове или проще и дешевле выйдет заказать с их сайта (например алиэкспресс или подобные) ?

Sasha067 писал(а)

визуально видно дополнительный проводник от платы защиты идущий к +. :smile:

Я конечно извиняюсь, но нельзя ли более проще ? :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

23.04.2015 15:37

_Doc_ писал(а)

Sasha067 писал(а)

визуально видно дополнительный проводник от платы защиты идущий к +. :smile:

Я конечно извиняюсь, но нельзя ли более проще ? :oops:

Лишняя (вторая) "ступенька" (колечко) на корпусе около + :evil:

P.S. лезет не во все боксы и зарядки :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

23.04.2015 16:22

_Doc_ писал(а)

Я конечно извиняюсь, но нельзя ли более проще ? :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Роман Сусло - Тур Хейердал

04.05.2015 02:21

True_Naaru писал(а)

подскажите, как не спалить хату, заряжая 18650 без защиты? на что обращать внимание и чем заряжать желательно?

без норм зарядки не обойтись :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Андрей Токарев - Тур Хейердал

25.05.2015 22:21

Скажу вам что технологии в фонаре уже вышли на более "разумный" уровень. Не нужно покупать зарядку для аккума тип 18650.
Фонарь с зарядкой через micro-USB. На блоке показывает что не зависимо от ампеража зарядного устройства подача на уровне 500 мАч. Зарядка будет не самая быстрая, но и акб работает в щадящем режиме. При этом есть индикатор заряда.
Купил, поставил акб, закрутил крышку,через год-два поменял батарею.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

26.05.2015 23:17

Кстати, если кому интересна МОЯ переделка SSX-2, не "на словах", а как это делается :evil:

https://youtu.be/zZKHhsqFoPQ (видео от мнЮ)... "камни в огород" приветствуются! :evil:

Re: FAQ. Ночное освещение.

марки - Филипок

02.06.2015 11:01

Buster 200 от немецкой компании Sigma Sport с мощной высокопроизводительной оптикой и использованием новейших технологий в области LED-светопередачи, это мощный велосипедный фонарь мощностью светового потока в 200 люмен, и дальностью освещения в 50 метров, который обеспечивает беспрерывную работу в течении 2 часов на максимальном уровнем мощности (3.5 часа в стандартном, 7 часов в энергосберегающем, 6 часов в мигающем режимах, 5.5 часов в режиме стробоскопа и 8 часов в режиме SOS).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

03.06.2015 12:05

марки писал(а)

Buster 200

Дорогая аж 45 вечно зелёных габаритка :roll:

Re: FAQ. Ночное освещение.

nekto - Капитан Кук

04.06.2015 19:30

Ребята, а есть у кого-то Petzl nao?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

04.06.2015 21:50

nekto писал(а)

Ребята, а есть у кого-то Petzl nao?

По цене в 6 773.00 грн. :shock:

http://www.travelersclub.com.ua/index.p ... &Itemid=71

Re: FAQ. Ночное освещение.

nekto - Капитан Кук

05.06.2015 15:12

Sasha067 писал(а)

nekto писал(а)

Ребята, а есть у кого-то Petzl nao?

По цене в 6 773.00 грн. :shock:

http://www.travelersclub.com.ua/index.p ... &Itemid=71

Бывает.
У меня есть, но нужен запасной акум на несколько дней. Вот хотел у кого-то в аренду взять.
Ну и кстати фонарь отличный, 6773 конечно перебор, я его за $130 взял в USA и доставил Meest'ом.
Крайне рекомендую.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Realist75 - Христофор Колумб

09.06.2015 21:33

Volod писал(а)

от надибав: http://aukro.ua/drajver-dlya-velofar-so ... 67611.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

09.08.2015 15:51

Андрей Токарев писал(а)

Що ти під сабжем розумієш? Ліхтарик з вбудованою зарядкою та акумами? Це не зручно, на рулі зайвоно бути не повинно. У мене маленька фара на рулі та батарея 4*18650 на рамі. Впринципі ніщо не заважає присобачити модуль заряду від юсб, але сенсу не бачу.
Фар дві - дальня та ближня, відповідно батарей дві. Свічу обома вкрай рідко, на повній потужності тим паче. Тож маючи 8*18650, думаю, можна якось обійтись від підзарядки в дорозі навіть на кілька днів. Ну а вдома є рідна зарядка. Яка різниця рідну тикати чи юсбішну від телефону?
До того ж стандарною телефонною юсб зарядкою( під яку і має сенс мудрити перетворювач для можливості підзаряду будь-де бо юсб зарядки для телефонів є у всіх) воно заряджатиме дуже довго бо рідною 8.4В*800мА заряджає пів дня.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Игорь210785 - Филипок

01.10.2015 17:51

Статья хорошая, но поздно ознакомился с выбором качественного туристического фонарика, не знаю брал на этом сайте http://gontbox.com.ua/, американскую модель фонарь EagleTac GX25A3 XM-L2 U2(1116lm). Как вы считаете норм выбор? На долго хватит? Или пока не прошло 14 дней может поменять на другую модель. Посоветуйте.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

03.10.2015 16:16

А брал для чего? :wink:

Если для тур походов для глухомани, где нет возможности зарядить литий, но есть сель маги с батарейками АА, то пайдёт... А если что-нибуть по эффективнее цена-качество-потребление, то я бы не брал... :pardon:

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

04.10.2015 23:19

Ліхтарик != фара.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Д. Засядько - Юрий Сенкевич

05.10.2015 09:51

Цитата

не знаю брал на этом сайте

Ну и нах тут рекламировать какой-то инет-магазин с космическими ценами, где фонарик по цене прожектора

Цитата

нет возможности зарядить литий, но есть сель маги с батарейками

Если есть сельмаг, то в нём наверняка есть розетка с электричеством. Значит, и литий можно будет зарядить. Правда, если нет времени торчать в магазине пару часов, ожидая окончания зарядки, то батарейки удобнее.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

05.10.2015 11:18

Д. Засядько писал(а)

Правда, если нет времени торчать в магазине пару часов, ожидая окончания зарядки, то батарейки удобнее.

вот шо правда, то правда....

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

05.10.2015 12:50

Батарейки накладно - ті, що мають хоч якусь реальну ємність, коштують дофіга. І все одно більше, ніж в одному 18650 ніяк не буде.
Краще дві години пива попити під магазином зарядивши кілька нормальних літієвих батарей.

До того ж про що ми говоримо? Однодневну поїздку - звичайно стирчати 2 години ані часу, ані сенсу немає, але ж і взяти достатньо акумів теж не проблема.
Якщо це кількадобовий вояж, то на привалі можна й зарядитись.
У мене 2*4*18650 на фарах на велі + павербанк 6*18650. На половині яскравості, якої достатньо для їзди, фари світитимуть по 8 годин безперервно. Павербанку вистачить кілька разів смарт, камеру, музику зарядити.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sten - Марко Поло

22.10.2015 15:50

Приехал вчера с ДХ комплект фонарь UltraFire 501B, зарядка, акум 18650 и крепеж на руль. Через пару минут после включения зарядка хлопнула и задымилась. Фонарь пятирежимный. Режимы света яркий средний тусклый светят одинаково,возможно из за акума который зарядить не удалось, но какой то заряд на нем был?
Посоветуйте опытные товарищи какое зарядное лучше прикупить?

Re: FAQ. Ночное освещение.

anatoly-alex - Георгий Седов

22.10.2015 21:25

Фонарик неплохой, а вот с этими зарядками такое бывает... Иногда просто где закоротит, иногда - кондер рвет.
Какое брать - собственно без разницы, просто я их проверяю в магазине, сразу после покупки - как говорится если гарантия до двери, то - не отходя от кассы. И то - частенько дохнут не проработав и года.
Хорошая зарядка, с контролем, термодатчиком, и всякими вкусностями - весьма сильно другие деньги, и брать ее имеет смысл, как всякий про инструмент, если ей будет много работы.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Sasha067 - Николай Пржевальский

23.10.2015 21:18

Sten писал(а)

Посоветуйте опытные товарищи какое зарядное лучше прикупить?

Возьми миллер 102, универсальный девайс и зарядка и повербанк :roll:

Последний раз редактировалось Sasha067 28.10.2015 16:16, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

28.10.2015 14:10

Товариство, така лажа:
купив роки півтори тому от такий драйвер

http://fonari.dp.ua/product-1265923-105c

та перепаяти якось все руки не доходили.
А вчора таки перепаяв.
Включив, здалося що якось не дуже діод світить
заміряв струм, а там 0,95А на максимумі
Є якісь ідеї?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

28.10.2015 16:35

Міряв ти чим? Китайським тестером? Там шим.

Режими перемикаєш правильно? Може завелика затримка у перемиканні в тебе, от воно й вмикається на перший режим, який за замовчанням найслабіший - акурат 30%.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

28.10.2015 18:02

міряю китайським тестером, але я його перевіряв - похибка незначна. Проходив всі режими зі включеним в ланцюг тестером. Тестер включав не в діодний ланцюг, а в ланцюг аккумулятора. Так що 0,95а*3,7в...коротше 10Вт ніяк не видасть. На 30% він взагалі сумно світиться. :sad:

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

28.10.2015 18:46

Діло не в перевіряв чи ні - тестер міряє постоянку або перемінку. В тебе шим постоянка. Покаже менше, на скільки - хз. Де міряти пох, асинхронні шими усіх драйверів навіть погіршують ситуацію - до цього похибку було можливо вирахувати хочаб.

Може твій діод хоче напругу більшу за 3.7В?

Може дохлі акуми тупо не дають потрібний струм?

А може все ок насправді? реально фігово світить чи не так добре, як хотілося б?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

29.10.2015 11:09

Дякую, розібрався. Створю окрему тему з приводу моїх митарств, там все опишу...
Що-до тестеру, то сучасні тестери міряють сталий струм як класичний ______, так і імпульний _ _ _ _ - це є на позначеннях тестеру.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

27.12.2015 12:16

Купив собі отаку маленьку фарку. Іноді треба недалеко проїхатись по району, а чіпляти повноцінне світло влом. До того ж засліплені пішоходи агряться.
Маленька, з вбудованим акумом, та, головне!, правильним світлом - з верхньою відсічкою та розсіюванням. Тест показав, що світить реально метрів на 6 рівномірно заливаючи світлом від колеса площину шириною як внутрішньодомова дорога. Це головна діаграма, до неї додається ще деяка бокова засвітка.

А отут видно оте саме, з-за чого я купив саме цю - верхня відсічка.

Ну а оце моє головне світло. Ближнє, дальнє.
Давно вже хочу випилити рідні драйвери та зробити один зручний модуль керування ними на рулі, ну і додати реактивний строб. Ніяк руки не дійдуть.

Re: FAQ. Ночное освещение.

amigostar - Ерофей Хабаров

27.12.2015 17:06

Volod писал(а)

Товариство, така лажа:
купив роки півтори тому от такий драйвер

http://fonari.dp.ua/product-1265923-105c

заміряв струм, а там 0,95А на максимумі

Можна уточнити, де ви міряли цей струм?

Re: FAQ. Ночное освещение.

hellsingrebrov - Миклухо Маклай

16.03.2016 00:44

Всем привет! Заказал себе из Китая (с весьма известного сайта) недорогой масштабируемый велосипедный фонарик с режимом стробоскопа. Продавец в описании указал диод Q5, в наличии которого я очень сомневаюсь

Но в целом, неплохой фонарик. Режим стробоскопа прикольный, реально ослепляет, как будто смотришь на сварку. Как говорится цена соответствует качеству. При желании, можете посмотреть мой обзор с распаковкой и тестом фонарика ночью на велосипеде.

phpBB [video]

Re: FAQ. Ночное освещение.

ANDYBAZ - Юрий Сенкевич

25.04.2016 11:00

Вот, сегодня на мейл пришло: http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=164445
("Бортовая сеть" велосипеда).
ИМХО - ~~онанизм~~ "пижонство", но вдруг кому пригодится...? :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

25.04.2016 12:34

Я таке робив, але в мене реальна система була, а не отой жахливий самопал.

Був у мене вел з динамо-втулкою. Задній габаритик на іоністорі світився нормально пару хвилин, потім втрачав яскравість, але все одно ще кілька хвилин нормально світив. А от передня фара такого собі звичайно дозволити не могла. А хотілось мати нормальне світло.
Тож була побудована схожа система - буферний літієвий акум, який підзаряджає динама та який дає можливість вирівняти вихідну потужність. Коли їдеш швидко та динами пердолить більше - заряджається акум, коли їдеш повільніше - акум "допомагає" динамі, коли стоїш - пердолить лише акум.
Потім ще додались підсвітка перемикачів та компа, стоп сигнал, вихід на юсб. Керування всім цим, яскравістю фари було все в одному місці.
Також додав тригер для генерування сигналів компу. Велокомпи працюють з 1 відліком на оберт колеса. Тому мають велику інерцію, що добре відчувається при наборі швидкості та гальмуванні, просто при їзді на малій швидкості. Динамо втулка дає за 50 напівхвиль. Результат - при розгоні від нуля комп видавав 0.1-0.2-0.3.... 2.5-2.6-2.7....4.9-5.0-5.1.
Тобто комп в 50 разів частіше отримував імпульси, але рахував по введеній в 50 разів меншій довжині окружності колеса.

Re: FAQ. Ночное освещение.

LEGICK - Врангель

26.06.2016 07:22

Может кому пригодится ...

Бимшоты Китайской Народной Велофары с гладким рефлектором , SS X2 c "чудо линзой" и SS X2 без "чудо линзы" ....

https://picasaweb.google.com/110530831688124165401/6300295876737049985#

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vovan Hz - Ермак

29.07.2016 02:48

Вот ещё немного бимшотов Китайской Народной Велофары с гладким рефлектором и двумя немного разными рассеивателями -

...и вот ещё (самый нижний ряд - вместе с линзовиком):

Рома вело - Руаль Амундсен

30.10.2016 10:03

Ставится динамовтулка нормальная сп8,ставится фара буш мюллер 100 люксов и задний габарит-да дорого,но зато нет этой всей дрочи с зарядками и тд китайским хламом-езжу так несколько лет-свет отличный и мощный,он есть всегда да еще и телефон заряжаю на ходу...
Еще из света нужен хороший налобник и желательно не из этих шлак китайцев...У меня все)))

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

30.10.2016 10:40

Я теж був свого часу за динаму. При чому по тій самій причині - що світло є завжди та ніяк не залежить від акумів, які сторонньо треба заряджати. Але вже кілька років я іншої думки - світла треба не так багато, як здається, і акуми нормально це переварюють. Головне купити нормальні фари та, головне, нормальні акуми, яких вистачить на все. Зараз у мене дві фари із зовнішніми 4*18650 батареями кожна.

Точніше я навіть не проти динами та за акуми. Якби все співпало вдало - я б їздив на динамі. АЛЕ:
1 - в мене 4 вели. Теперішні фари я легко ціпляю на потрібний. Інший час їзджу без них, а це мінімум 97%.
2 - в мене хороші передні втулки та колеса загалом, фетишні для мене мавіки з 24 жирними спицами - я не хочу від них відмовлятись.
3 - навіть якщо захочу динаму, то її ціна + спици + нові фари це дорогенько. Купити "бу з європи" не можу бо в мене 26 колеса та дискові гальма, а в 99.9% продають 28 з втулкою під обідні чи ролерні гальма.

На туристичний вел думав поставити динаму - щоб енергію мати в походах. Але все вперлось в те ж саме - в мене чудове колесо, не хочу я його позбуватись. Думаю поставити дві зовнішні динами під багажник.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

30.10.2016 11:17

tifo писал(а)

...Думаю поставити дві зовнішні динами під багажник.

О каких генераторах идёт речь?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

30.10.2016 11:22

Цитата

Думаю поставити дві зовнішні динами під багажник.

покажи що то таке буде? I ще: динамо достаточно для зарядки телефона и фонаря в течение ходового дня или она чисто для света?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

30.10.2016 11:42

Їх багато продають зараз знятих з "європейських" велів. Вони невеличкі, не важкі та чудово тихо працюють.

Енергія потрібна для заряду, їзда вночі в походах то вкрай нечасто.
За світловий день телефон одна зарядить ноу проблем. Рахуйте по 0,5А/год заряд.

Хочу дві бо це підвищить потужність в два рази - можна буде менше заморочуватись з енергією, брати нормальну музику та світло. КПД перетворення 12->5 при послідовному з'єднанні значно кращий, ніж 6->5, особливо при невеликих швидкостях, коли ті 6 просідають знатно.

Але поки то ідея. Може плюну на все та візьму динамо-втулку чи колесо з нею. Все ж відсутність зайвого тертя та шуму це класно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

RostiTorth - Врангель

30.10.2016 12:51

tifo писал(а)

Вони невеличкі, не важкі та чудово тихо працюють.

ота що на фото, це рідкісне гівно. Мусить бути хоча б фірмова. Щоб по мокрому працювала, і була завжди тиха. В мене така стоїть на одному, я її не чую.

Рома вело - Руаль Амундсен

30.10.2016 13:08

Если говорить не о димамовтулках а приставных динамо-нужно брать буш мюллер и колесико специальное типа щетки из металлических проволочек-это и не шумит и не боится грязи и тд...

Re: FAQ. Ночное освещение.

RostiTorth - Врангель

30.10.2016 14:13

У меня такая, made in England
ролик металлический.

Вложение

dynamo.JPG

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

30.10.2016 15:11

Да таких динам валом від нормальних європейських велів. На байдарку брав такі, на велосипеді випробував - все чітко, не шумлять, працюють норм. І ціна 100-150 грн, а не 45 євро+доставка.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

30.10.2016 16:45

На байдарку? Вот это интересно.
ЗЫ. Моё мнение о такого типа генераторах напрочь негативное. Но оно сложилось еще при СССР. Может что и изменилось с тех пор.
ЗЗЫ. Сейчас присмотрелся к колесам от гиробордов. Но, ИМХО для велосипеда, их мощность в режиме генератора избыточна.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

30.10.2016 19:35

эти динамки требуют дополнительной схемы стабилизатора - заряжать на прямую мобильный - может получится кирпич...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

30.10.2016 21:47

DesignerMM писал(а)

Жевалось много раз-схемка простая сделать не сложно и не дорого...
Самая лучшая приставная в плане механики и надежности эта динамка
http://www.bike-discount.de/en/buy/busc ... namo-28007

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

30.10.2016 23:31

Рома вело
я рад...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

31.10.2016 01:12

DesignerMM писал(а)

Рома вело
я рад...

И я рад что ты рад)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

13.11.2016 15:33

Рома вело писал(а)

Еще из света нужен хороший налобник

Нафіг не треба. Хіба що по лісу, і то....

Рома вело писал(а)

желательно не из этих шлак китайцев...

скілханти чи Nitecore HC30 за 30 баксів - чистопородні китайці

PS
"Відро літія" рулить - тільки як не в автономки на тиждень і більше.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

13.11.2016 16:42

в налобнике без основного света не понравилось, катал и с хорошим и с простым. С собаками погулять - да, но наваливать по проселкам - не торт.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

13.11.2016 16:48

Абсолютно логічно бо тіней око не бачить взагалі. Чим нижче джерело світла - тим краще.

Налобник добрий в парі з нормальною фарою, щоб гілки освітлювати при їзді в лісі.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

14.11.2016 20:47

Езжу ночью много-фара от динамовтулки буш мюллер цио премиум на 80 люксов-хватает для любой скорости на дороге...светит уже когда велик ведешь пешком.Свет правильный -с отсечкой по верху чтобы не слепить встречные машины,засветка хорошо позволяет разглядеть обочину...Свет более комфортный для глаз если крутишь всю ночь по сравнению с народными фонарями...
Налобник нужен на стоянках с двумя режимами рассеянного и направленного действия...Иногда на ходу направленным лучем хорошо подсветить что то в стороне...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

14.11.2016 20:58

у многих вел стоит как тот ваш пафосный набор сета

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

15.11.2016 08:47

Aleksei Dmytren писал(а)

у многих вел стоит как тот ваш пафосный набор сета

У меня не пафосный свет-динамовтулка шимано а не Сон,фара буш мюллер-а не супернова...
Да и не на хлам же ровняться надо...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

15.11.2016 10:19

у всех свои приоритеты и разные возможности... :yes:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

16.11.2016 08:59

Vik2402 писал(а)

у всех свои приоритеты и разные возможности... :yes:

Тем не мение рекомендую стремиться не разбираться в сортах дерьма,а стремиться к качественным нормальным вещам...

Re: FAQ. Ночное освещение.

RostiTorth - Врангель

16.11.2016 09:06

Рома вело писал(а)

а стремиться к качественным нормальным вещам...

посоветуйте мне фару. У меня динамовтулка, фара сейчас с галогенкой. Хочется фару со светом во время остановки.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

16.11.2016 10:44

tifo писал(а)

... На байдарку брав такі ...

Таки пару слов скажете на тему байдарки и генераторов? Как, куда, каков результат?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

16.11.2016 19:44

RostiTorth писал(а)

Рома вело писал(а)

а стремиться к качественным нормальным вещам...

Из хлама советовать не стану так как пользуюсь немецкой...
Посоветую вам максимально мощную и качественную и в то же время максимально дешевую( другие дороже)...
Ссылка на магазин немецкий где нужно брать и где дешевле всего.Вам нужно покупать через посредника или вписаться в заказ к кому то-но это отдельный разговор..
Вот вам ссылка...
http://www.bike-discount.de/en/buy/busc ... /wg_id-808
Я сам брал эту и пользуюсь ежедневно уже 2,5 года...Очень хороша...Есть модель еще лучше-я подскажу,но и цена там выше...
Эта модель на 80 люксов и в других магазинах везде дороже...Светит когда ведешь пешком достаточно чтоб было видно,свет на всю дорогу на метров 40 правильным пятном...на стоянках и остановках светит еще минут пять вот те нижние диоды довольно ярко...
От нее идут провода для заднего стопа ...если надо-я посоветую...

Сообщение было удалено | удалил: Рома вело | 16.11.2016 19:57.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

16.11.2016 20:17

Snick писал(а)

tifo писал(а)

... На байдарку брав такі ...

Таки пару слов скажете на тему байдарки и генераторов? Как, куда, каков результат?

Водяне колесо робив. Результат фіговий бо колесо велике, а енергії мало. Використовую сонячну зарядку на байді. Хоча не так трошки - тягаю з собою, юзаю більшістю для понту бо додатково використовую 12В 8А акум з ібп. Думаю купити павербанк на 50.000.

А от на велі в поході генератор маст хев бо сонце є не завжди, сонячна батарея часто затінена собою чи деревами.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

16.11.2016 23:51

Вставляю самодельные лопасти из тонкого пластика в спицы переднего колеса с динамовтулкой в перевернутом состоянии на стоянках когда ветер есть и имею стационарную электростанцию которая заряжает гаджеты...
Хорошая солнечная панель с юсб выходом на 2 и более ампера рулит конечно...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

17.11.2016 00:50

Бредятина, нічого воно не назаряджає так.

Що до сонячної панелі.
1 - 2А навіть з ідеальним спрямуванням на потужне сонце це чверть квадратного метру, реально ж рахуй вдвічі більше. Панель такого розміру лише стаціонарно використовувати.
2 - 2А для похідної панелі, яка увесь день висить на рюкзаці або ще десь, нафіг непотрібні. Воно зручніше звичайно за годину зарядити телефон на привалі, а потім не морочитись, але дивись пункт 1.

Хоча якщо заряджати не лише себе, а й ще купу єбланів, що повалили в похід без жодного павербанку та яких ламає без контакту...
А бувало й орг без павербанку для навігатора

Последний раз редактировалось tifo 17.11.2016 00:59, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

17.11.2016 00:58

tifo писал(а)

Ой братец кролик....
ПотрИбно если смартфон нормально заряжать хочешь и при этом облака на небе...Если тебе интересно какие панели хорошие и реально заряжают быстро все что надо-я могу скунуть ссылку...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

17.11.2016 01:01

Не треба. Щось же брендове та явно переоцінене запропонуєш.
В мене є розкладна панель з 4 елементів кожен з долоню, що дає 0.45А стабільно навіть за середньої облачності від світлого неба та 1А на стоянках, якщо спрямувати на сонце. І цього вистачало, щоб заряджати смартфон, що трекає та вижирає загалом 3000мА на добу, музику, світло собі та ще трохи допомагати з зарядом іншим.

2А в облачну погоду це метр квадратний - анрил для туризму.

Краще докуплю 50.000мА павербанк, ніж ще панель.
Панель це круто, але насправді не дуже зручно. Щоб реально давала, треба спрямовувати на сонце, а це проблематично. А на велі часто собою затінюєш, дерева теж заважають. Для велу краще генератор.
Для байдарок - жирний акум, не на собі ж його тягати.
Для піших походів лише панелька залишається, плюс її класно нагору рюкзаку чіпляти, але під сонцем не часто ходять

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

17.11.2016 01:42

С пауэрбанком то же не все так просто...Разве что ты уверен что внутри он наьран на панасониках 18650 или подобном...А такое то же не дешево...
Панели маленькие мне не поравились-большая раскладная работает отлично лишь бы светло было...стоит денег..на рукзак не влезет-на стоянках только,но можно заряжать сразу от двух юсб и быстро...
Динамовтулка заряжает хорошо все кроме смартфона с емкой батареей-колонку,плеер,звонилку,налобник...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

17.11.2016 01:59

Ну так ти хочеш все одразу. Не можуть ані портативна сонячна батарея, ані портативний генератор нормальний струм давати. Але не портативне в походах нафіг не потрібне.
Саме тому я два генератори вішаю на вел - буде чесний 1А.

пс - до того ж навіть твоя брендова зарядка висирає купу енергії на випрямленні. Цього можна уникнути, але ссані діоди дешевші

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

17.11.2016 02:36

Батарея может давать хороший ток и заряжать быстро в любую погоду несколько гаджетов или банк...но большая...но на стоянках...Некоторые потребители только этой мощной панелью и зарядить то можно-например лаптоп или зеркалку...Поэтому для меня интересна большая солнечная панель раскладная...Хотя она вполне может ехать на бауле на багажнике и заряжать если надо..
Из зарядок таки самая эффективная от буш мюллер...Самодельные пробовал-хуже они работают...и на много...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

17.11.2016 10:49

или я не проснулся или началась хуита. лаптоп, зеркалка, большая солнечная панель, поход. лишнее зачеркнуть.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

17.11.2016 11:47

Рома вело писал(а)

Разве что ты уверен что внутри он наьран на панасониках 18650 или подобном

Та хоча б ті самі Сяомі. Корпусів з нормальною електронікою вистачає (наприклад на ETA9638), а там хочеш - чіпляй акумів скільки вважаєш за потрібне. Панасоніки для ПБ - моветон (див. розрядну криву), найширпотребніші самси/ЛЖ 2600 рулять.

Aleksei Dmytren писал(а)

лаптоп, зеркалка, большая солнечная панель, поход. лишнее зачеркнуть.

підтримую.

Re: FAQ. Ночное освещение.

papara2zi - Ерофей Хабаров

17.11.2016 13:45

Aleksei Dmytren писал(а)

или я не проснулся или началась хуита. лаптоп, зеркалка, большая солнечная панель, поход. лишнее зачеркнуть.

Какой поход без солнечной батареи минимум на 50-60 ватт, зеркалки с 3-4 объективами и хорошенького лаптопа, чтобы вечерком у костра посидеть в фотошопе :roll:

Такая панель есть, может кому нужна? Manual
(купил себе мощнее)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

17.11.2016 14:56

papara2zi писал(а)

чтобы вечерком у костра

Термогенератор рулить

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

17.11.2016 15:53

Просто более мощная панель...чкажем Гоал Зеро Номад20 заряжает быстрее и в плохую погоду чем совсем маленькая...вот и все что я хотел сказать...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

17.11.2016 16:05

очередное устройство за 6000 грн. а у вас бывают нормальные идеи?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 07:14

Aleksei Dmytren писал(а)

очередное устройство за 6000 грн. а у вас бывают нормальные идеи?

Идея нормальная...панель качественная и прекрасно работает...На али и подобном не покупаю-мусор не собираю..В сортах дерьма не разбираюсь и не желаю разбираться.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

18.11.2016 09:38

Отаку йухню купуєшь, і буде щасття:

Мініатюрна водяна турбіна Estream підходить для використання в подорожах і в місцях, де немає центральних електромереж.
У комплекті до самого пристрою додається захист лопастей, шнур з карабіном для утримання турбіни в потоці і пара USB-кабелів для зарядки пристрою. Для придбання Estream необхідно внести проекту від $180.

Хоча є і більш продумані жевжики

http://www.epochtimes.com.ua/novyny-nau ... edi-120820

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

18.11.2016 10:53

Цитата

В сортах дерьма не разбираюсь и не желаю разбираться.

В поход наверное тяжко запас Эвиан и Перье тащить.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 11:15

Aleksei Dmytren писал(а)

Цитата

В сортах дерьма не разбираюсь и не желаю разбираться.

В поход наверное тяжко запас Эвиан и Перье тащить.

Воду пью в походе любую :smile:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

18.11.2016 15:53

Volod писал(а)

Отаку йухню купуєшь, і буде щасття:

кілограм - це 22 18650. Якщо чесно - я задовбусь висаджувати таку прорву енергії.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

18.11.2016 15:55

это если кофемолку и соковыжималку не брать с собой.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

18.11.2016 16:24

Volod писал(а)

Отаку йухню купуєшь, і буде щасття:

Для неї потрібна річка, як на фото. Для наших рівнинних річок до жопи.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 16:43

На самом деле если имеется с собой навигатор гармин для навигации-проблема с зарядкой снимается по определению...
Он на батарейках пальчиковых которых хватает на 20+часов...Причем можно подключать его на ходу к зарядке от втулки и он тогда батарейки не ест а питается от внешнего еитания...при этом потребляет далеко не как андроид смартфон-а всего лишь около 0,25 ампера с включенным экраном...
Все остальные гаджеты-экшн камера,налобник с 18650 в нем,колонка,телефон звонилка и мп3 плеер прекрасно заряжаются от зарядки от втулки...Если сильно упороться кроме динамовтулки можно поставить еще приличную приставную динамку( хорошие не мешают вращению колес особо и работают отменно)-и спаять зарядку уже на 1 ампер дабы все шняги заряжались быстрее ...либо иметь зарядку и освещение одновременно...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 21:01

http://www.bike-discount.de/en/buy/busch-mueller-iq-x-t-senso-plus-led-headlight-silver-526396/wg_id-808
Пожалуй самый лучший свет на сегодняшний день в мире для динамовтулки за сравнительно не много денег...100 люксов,корпус-радиатор из дюрали...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

18.11.2016 21:42

А ти в харкові буваєш? Треба буде твою супер-пупер фару порівняти з моєю китайською з алі за 50 баксів з батареєю. Порівняти світло, а не автономність.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

18.11.2016 22:00

Рома вело
нормально хоть капает за переходы?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 23:45

Aleksei Dmytren писал(а)

Рома вело
нормально хоть капает за переходы?

Озолотился :facepalm:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

18.11.2016 23:47

tifo писал(а)

Меня не интересует батарейный свет кроме налобника с юсб зарядкой и 18650 аккумом.Батарейный для многодневок не очень...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 00:09

Часто в багатоденках їздиш вночі?

Я за 5 походів цього літа два рази лише - менше години та десь дві. Обидва рази світив налобником для привалів бо світла для їзди не брав. Лише один раз, той, що до години, ми реально не змогли знайти місце для привалу, інший раз тупо єбашили.

На акумах 3 години на максимумі світло є, якщо немає мети їхати вночі, то достатньо. А на меншій потужності більше.

Я ж теж колись з динамою їздив та боготворив її. Незалежне джерело енергії це круто.
Але то був "європейський" трекінговий вел з динамою стоком. Міняти втулку+спици або ціле колесо на теперішньому велі мені впадлу зараз. Тим паче, що не маю необхідності бо 3 години світла на максимумі є від акумів, які вдень можна підзарядити. А можна й вночі, для чого на туристичний вел я таки поставлю пару генераторів на швидкоз'ємному кріпленні.
І їх перетворювач матиме краще кпд за буш мюлер :eek:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 00:31

Часто ночами езжу и зимой в частности-литий дохнет быстро...не хочу...было это уже...
А ты знаешь как устроен преобразователь буш мюллер юсб вёрк внутри ?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 01:37

Не розбирав, не міряв, не знаю. Але я не бачив ЖОДНОГО пристрою, в тому числі таких, де збереження енергії на випрямленні важливе, де був би реалізований активний випрямлювач. Усюди стоїть тупий діодний міст, в кращому випадку діоди шотки всунуть, але це все одно втрата 1В з 6. Це все ще до дц-дц перетворення.
Тож не думаю, що сабж чимось вирізняється.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 01:45

tifo писал(а)

Ты не знаешь как оно устроено...не стоит теоретизировать...Зарядка классная-на выходн всегда пол ампера...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 01:52

Сабж є джерелом напруги, а не струму. Тож на виході стабільного струму бути не може

Так, я теоретизую. Тож не даю 100% гарантію. Лише 99.5%.

Я ж не сперечаюсь, що вона гарна. Лише зауважую, що навіть твій улюблений бренд може жопити гроші зменшуючи собівартість як дешманський китай.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 02:35

tifo писал(а)

Сабж є джерелом напруги, а не струму. Тож на виході стабільного струму бути не може

Внутри стоит буферный литий фосфат железный аккум и зарядка идет стабильно даже при остановках минут 15...
Немцев пока не уличил в том что за эти деньги "лепят горбатого"-поэтому и плачу за качество и надежность...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

19.11.2016 02:46

tifo писал(а)

Сабж є джерелом напруги, а не струму

Динамка - скоріш генератор потужності (через великий немагнітний проміжок у них крутопадаюча характеристика, як у зварювальних трансів). Обсмоктали їх вже де тільки могли.

tifo писал(а)

де був би реалізований активний випрямлювач. Усюди стоїть тупий діодний міст, в кращому випадку діоди шотки всунуть, але це все одно втрата 1В з 6

APFC також мають на вході мостик

Шотки - можна і не ставити, просто на них будуть менші втрати.
Динамка+навантаження - система з саморегулюванням з обмеженням максимальної потужності.
Якби вони були зроблені як класичні генератори, то без реле-регулятора вони палили б лампочки в фарах на першій же гірці

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 02:58

Фара имеет внутри ограничитель по току и напряжению в схеме-динамовтулка выдает на хорошей скорости в несколько раз больше чем 6 вольт...
Зарядка берет все это дело в себя и через буферный аккумулятор выдает стабильные пол ампера и 5 вольт постоянки...Официально допускается зарядка гарминов и айфонов...
Колхоз не люблю-мне легче купить это за 50 евро и не парится.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 03:04

Volosaty писал(а)

tifo писал(а)

Сабж є джерелом напруги, а не струму

А мова й не про динамку, а випрямлювач/стабілізатор для неї.

Volosaty писал(а)

tifo писал(а)

Сабж є джерелом напруги, а не струму

APFC також мають на вході мостик

Класичний - так. Якщо ж стоїть мета зекономити той сраний вольт бо в наявності їх всього 6, то в якості ключів можна використати мосфети, наприклад, чи хочаб біполярні транзистори, на переході яких падає менше. Мостик таки буде, але для живлення логіки лише, що споживає мало.

Volosaty писал(а)

Динамка+навантаження - система з саморегулюванням з обмеженням максимальної потужності.
Якби вони були зроблені як класичні генератори, то без реле-регулятора вони палили б лампочки в фарах на першій же гірці

Див перший абзац.
+++
Що нестандартного в генераторі, що всередині динамо-втулки? Класичний генератор з постійними магнітами. Розкрутивши можна лише едс задрати, але під навантаженням потужність обмежується фізичними властивостями магнітопроводів та обмоток.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 03:51

Всегда задавался вопросом-почему китайцы не делают фар для динамовтулки толковых?Та же Супернова с тремя L2 диодами стоит 200 евро...Могили бы и узкоглазые сваять подобное-ан нет...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

19.11.2016 10:36

tifo писал(а)

Якщо ж стоїть мета зекономити той сраний вольт бо в наявності їх всього 6

Вольт там дофіга - 40 на ХХ. Синхронник на біполярах - нафіг не впав, у більшості біполярів UкеНАС в районі 0.7-1в - класичний мостик на простих 4001 має аналогічні параметри. Синхронник на польовиках - ну в принципі можна, але польовики з малим UgTH не такий вже й шипотреб, плюс для управління затворами або транс ставити треба, або городити якийсь МК. Це все вартує грошей (в першу чергу на розробку), і НІХТО з цим заморочуватись не буде - динамка і так видасть потрібну потужність.

tifo писал(а)

Мостик таки буде, але для живлення логіки лише, що споживає мало

На мостику з банальних SS34/S310 впаде хай на 0.3в більше (при I~ 0.5А), ніж на синхроннику з польовиків. Питання: вартують ці 0.3в всього того головного болю? Звичайно ні.

tifo писал(а)

Що нестандартного в генераторі, що всередині динамо-втулки?

Див. попередні мої повідомлення - великий магнітоопір для забезпечення круто падаючої характеристики. Тоді як в класичних генераторах магнітоопір (всі немагнітні зазори) намагаються мінімізувати - це підвищує ККД, але вимагає якихось додаткових схем для регулювання ЕДС в залежності від обертів. Бо інакше - лампочка гавкне на першій же гірці.

Рома вело писал(а)

Всегда задавался вопросом-почему китайцы не делают фар для динамовтулки толковых?

Бо з динамки можна видушити хай ват 10, і то при складній електроніці. Плюс оптика, яка відповідає DIN потребує розрахунку і спеціального обладнання - а вийти на такий масовий продукт як прості параболічні ТІР/рефлектори не вийде.
Тому все, на що максимум здатні китайці - класичний ліхтарик з полосатою ТІРкою (з єліптичним пучком десь 15х30 градусів).
Динамка також коштує кілька десятків євро - а за ці гроші можна взяти нормальний китайський ліхтар з живленням від акумів, який покриє будь-яку генераторну фарку як бик вівцю.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 11:10

Нет...кучу аккумов с собой...это уже все было...Мне удобнее иметь неограниченный свет всегда с собой еще и заряжать гаджеты от втулки...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 11:46

Volosaty писал(а)

Коротше я робив на мк. "Розробка" зайняла хвилин 30. Падіння = 0**. Споживання - 10мА максимум.

** ну як нулю. Рахуємо грубо - пів ампера на 6В бере навантаження в 12 Ом. Супротив сучасних мосфетів 0.05 Ом, або 0.1 пара в обох плечах моста. Мій кулькулятор каже, що це 0.8(3)% або, знову грубо говорячи, 50мВ проти 1В у діодів шотки - 20 разів.
І справа навіть не у 20 разах. 1В з 6 шкода, 50мВ якось пох.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 11:47

Рома вело писал(а)

Попиту немає. Сам же бачиш, що ти тут один з динамою.
Я ще був колись, але бажання її мати менше за небажання міняти колесо - тобто є невеликим

А фари нормальні китайці роблять. От тільки коштують не 20 баксів, як сови.

3шт L2 мають сенс лише з точки зору кращого охолодження чи формування діаграми. Потужності динами не вистачить, щоб розкочегарити на половину ОДИН такий світлодіод.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

19.11.2016 12:20

tifo писал(а)

Коротше я робив на мк. "Розробка" зайняла хвилин 30

Сподіваюсь, на фонарьовку заглядаєш? Бачив там драйвери від AVSel/INFERION? Один МК, драйвер, транзюк. У китайців немає жодної схожої масової розробки - МК тупо рулить якоюсь спецмікрухою. Ніколи китайцям код вилизувати. Вони втикнуть 4 копійчані SS34 (як не SS14 взагалі) і будуть по своєму праві.

tifo писал(а)

Мій кулькулятор каже, що це 0.8(3)% або, знову грубо говорячи, 50мВ проти 1В у діодів шотки - 20 разів. І справа навіть не у 20 разах

http://www.vishay.com/docs/88751/ss32.pdf page 3 fig.3 I(fc)=0.3A V(fv)=0.3v Тобто на мостику впаде 0.5-0.6в
Перфекціоністи - так, будуть городити синхронник. Решта втикне банальний мостик (можливо навіть на 5А діодах) і буде жити спокійно. Динамка в своїй поведінці дуже схожа з сонячною панеллю.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 12:48

Налобник этот хорошо брать с собой...И заряжается от втулки и светит хорошо...
https://www.olx.ua/obyavlenie/nalobnyy-fonar-fenix-hl60r-950-lum-novinka-2016-goda-garantiya-5-let-IDnaJwA.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 12:56

Volosaty писал(а)

tifo писал(а)

Коротше я робив на мк. "Розробка" зайняла хвилин 30

Ні, не заглядаю.

Я ж не кажу, що вони не праві. Я кажу про те, що можна зробити краще й насправді круто. А позбавлення від 15% первинний втрат на діодах це таки круто.

Доречі нічого там складного немає. По суті звичайна логіка - тупо відкривати пару ключиків в залежності від полярності. Можна окремо випрямити трошки для живлення тієї логіки, можна синхронник замутити додаванням маленького трансу.

Коротше, до наступного сезону я обов'язково роблю 2 генератори та відповідно випрямлювачі/стабілізатори під 5В вихід. Поміряю, порівняю з діодами.

tifo писал(а)

http://www.vishay.com/docs/88751/ss32.pdf page 3 fig.3 I(fc)=0.3A V(fv)=0.3v Тобто на мостику впаде 0.5-0.6в

Брешуть. Не буде там 0.3 ніколи, навіть в них по графіку більше.
До того ж у діодів шотки є одна "проблемка" - мала зворотня напруга, тож при роботі з генератором та його едс проблеми можуть бути. Супрессор само собою, але все одно найтендітніші з найменшим переходом та відповідно падінням на ньому не поставиш точно.

Рома вело писал(а)

Оо, нарешті я побачив з чого китайці злизали мій ліхтарик.
У мене такий само китайський за 10$.

От тільки замість тих червоних діодиків ік діод з прийомником, що дозволяють вмикати ліхтар помахом руки перед ним.

А ще в ньому лише один режим. Тобто настинув - вімкнув, ще раз натиснув - вимкнув. Яскравість же регулюється довгим натиснення кнопки, яскравіть при цьому починає повільно збільшуватись/зменшуватись туди-сюди поки не відпустиш. Значення яскравості зберігається.

Максимальна яскравіть можливо менша бо хз що там за діод насправді. Взагалі я його брав як походний бо дибелий та заряджається від юсб( сонце, генератор), але кілька разів їхав з ним.

Виходячи зі всього цього я впевнено заявляю, що китайський кращий.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 13:52

Фонарь Феникс качественнее сделан чем китайские дешевые с dx...Это как сравнивать треккинговую обувь Salomon с китайской Bona...
И я не о цене...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2016 13:54

Покажи свой китайский.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

19.11.2016 14:25

https://www.aliexpress.com/item/IR-Sens ... 0.0.pVbKCN

Доречі, а в чому та якість вимірюється?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

20.11.2016 06:47

tifo писал(а)

https://www.aliexpress.com/item/IR-Sensor-1000Lm-3W-LED-1-Mode-Headlight-USB-Rechargeable-Bike-Head-Lamp-Torch-Light-Headlamp/32411061454.html?spm=2114.13010608.0.0.pVbKCN

Доречі, а в чому та якість вимірюється?

Ради интереса куплю и сравню...

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 17:48

Рома вело
по поводу лития и мороза - выносная батарея в термобоксе может ей так будет лучше.
Не, ну если хранить на морозе или фонарик на руле, то конечно да - какие тОки потребления фары ?
Зы: Я вот все размышляю, что оптимальнее - 2 трех-ватных эмиттера или один XM-L2...
Драйвер 1050мА или 1400...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 18:10

Більше діодів завжди краще, особливо якщо ганяти струми 70% і більше від номінального - бо світловий струм перестає рости пропорційно електричному струму через діод. Да й з точки зору охолодження це набагато краще. Інша справа, що фокусувати 2 складніше.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 18:18

не, для хмеля то 1400мА как раз и 50 процентов, эффективность выше односзначно, просто он 100, а эмиттеры по 12

я как бы не совсем про вело свет размышляю, но все же автономное...

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 18:46

tifo писал(а)

https://www.aliexpress.com/item/IR-Sensor-1000Lm-3W-LED-1-Mode-Headlight-USB-Rechargeable-Bike-Head-Lamp-Torch-Light-Headlamp/32411061454.html?spm=2114.13010608.0.0.pVbKCN

Заглядывал уже внутрь? Там хоть диод соответствует описанию - на фото не похоже на хмл, к.м.к.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 19:13

Я його купив не люменами мірятись, а світити на привалах в походах, що він чудово виконує. Кілька разів їздив з ним бо в походи велофару не брав за непорібністю й не вбився, як бачите. Візуально він світить не гірше, ніж "фари" 95% велосипедистів. У порівнянні з тим феніксом - хз, напевно гірше, але я його як головне світло нікому й не пропоную.
Ну й ще - брати супер яскравий ліхтар на одній банці це провал бо світитиме він годину.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 19:18

tifo
феникс я не рассматриваю - развод на ровном месте.
ты можешь ~~хоть раз~~ просто ответить на вопрос?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 19:46

Світлодіод точно не крішний.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 19:58

Я уже понял, еще и умирает от перегрева на полной яркости...
http://mysku.ru/blog/aliexpress/38361.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 20:15

Я ні на чому на наполягаю, особливо люменофілам. Просто порадив якісний недорогий китайський налобник.
В тій статті нормально все описано. Додам лише, що кріплення нормальне. Так, резинова основа, так, резинки пришиті, але тримає чудово, основа як на фото не тягнеться. Ну точніше її сенсу тягнути так немає бо тоді напевно кровообіг голови буде порушений.

Ну і не перегрівається нічого. Зовні теплий корпус, температура кристала всередині хз, але рік працює норм, на максимумі ганяв.

Ах да, проблема з контролем розряду є. Він все ж є, але поганий - на 2.5В вирубає, що для літію погано. Китайці...
Хоча з іншого боку я кілька разів до 2.5 висаджував акум, але йому пох і тримає гуд. Для таких цілей я давно акуми не економлю - краще на новий сезон новий акум потавити, ніж морочитись постійно боячись розрядити. 3.5 бакси чесні панаси 3400 коштують.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 20:58

какой же он качественный, отзывы надо читать а не обзоры, если тебе повезло в кавычках и драйвер не выдает максимальный заявленный ток, то это еще не статистика

Цитата

Купил такой фонарь на али неделю назад. Выяснилось несколько не хороших моментов, после выключения фонаря заметил какое-то странное свечение на светодиоде, оказалось что после выключения люминофор слабо продолжает светится (т.е. в его составе точно присутствует фосфор и со временем он начнет терять яркость из-за хим. реакций в люминофоре). Плюс ко всему тепло светодиод отдает очень плохо даже на плату. По моим замерам температура на максимуме яркости на светодиоде составила 118 градусов в то время как сама плата вокруг светодиода прогрелась только до 78 градусов. Не поверив прибору коснулся светодиода пальцем и получил небольшой ожог. Так что делайте выводы.
Как выше писал Nymus, яркость на его фонаре упала в два раза при частом использовании, мой тоже походу долго не протянет, надо менять диод и мудрить с охлаждением.

Обратите внимание на термоинтерфейс в кавычках с обратной стороны светодиода - его просто нет

http://forum.fonarevka.ru/showpost.php? ... stcount=50

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 21:18

1 - всі сучасні світлодіоди є люмінофорними. Саме це дозволило свого часу сильно підвищити яскравість світлодіодів, до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали. Саме він же дозволяє "грати" кольорами. Доречі в білих світлодіодах люмінофорна складова найбільша.
2 - це алюмінієва плата - цільняковий тепловідвід :facepalm:

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 21:24

tifo

Вложение

диод.jpg
[ 25.82 КБ | Просмотров: 14928 ]

На ций свитлыни выдно ныз свитлодиода , якый звычайно паяеться до алюминьевой платы :ROFL:

Последний раз редактировалось DesignerMM 20.11.2016 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

20.11.2016 21:26

Свідтлодіод припаяний до білої прямокутної алюмінієвої плати зі зворотнього боку на цьому фото між ік світлодіодом та приймачем, шляпи яких трохи виглядають. А кругла зелена плата знаходиться збоку туби, а на місці твого уявного світлодіоду має плюсовий контакт для акума.
Все, я додаю тебе в ігнор. Вийобуєшся багато.

Последний раз редактировалось tifo 20.11.2016 21:28, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

20.11.2016 21:28

tifo писал(а)

це алюмінієва плата - цільняковий тепловідвід :facepalm:

И куда он отводит тепло, на пластмассовую вставку внутри :facepalm:

Цитата

Косяк с теплоотводом -- при закручивании кольца, ТИР-ка отодвигает алюминиевую плату со светодиодами примерно на 1мм от корпуса.

http://forum.fonarevka.ru/showpost.php? ... stcount=50
Давай , дасвиданья :ROFL:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

20.11.2016 22:39

Рома вело писал(а)

Vik2402 писал(а)

у всех свои приоритеты и разные возможности... :yes:

каждый сам в праве определять свой рацион... В сторону дерьма я даже не смотрю... :cool:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

21.11.2016 00:57

Шоб вы там из китайского не жевали-когда купляешь тот же феникс,петлз и кое что с сайта байк 24 включая варту и прочее-оно внушает доверие и не подводит никогда...А все эти "народные"фонарики -вечто где то касяк вылазит...
Налобник яркий мега не нужен-он нужен чтоб светил долго...Есть достоиные варианты на аа батарейке...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

21.11.2016 12:34

tifo писал(а)

Брешуть. Не буде там 0.3 ніколи, навіть в них по графіку більше.

Або хтось графіки читати не вміє. Для SS34 - 0.3в при 0.3А за 25С

tifo писал(а)

До того ж у діодів шотки є одна "проблемка" - мала зворотня напруга

Як постійно під навантаженням - динамка більше своїх 3вт не видасть, найширпотребніших SS34 вистачає з гігантськими запасами. Як можлива експлуатація без навантаження - доведеться ставити стовольтові S310 і миритися з зайвими втратами.

З синхронником тут теж є підводні камені - польовики з малими U(gs)th всі як один низковольтні. Знов доведеться йти на компроміси - опір каналу буде далеко не 50мОм в робочій точці.

В принципі, обмеження в динамці більше по струмові, ніж по потужності. Якщо зберігати обмеження, можна зняти і більшу потужність, якщо споживання не буде перевищувати 0.3-0.4А. Але схемотехнічно без релюшок якось в голові не зростається :pardon:

tifo писал(а)

Оо, нарешті я побачив з чого китайці злизали мій ліхтарик.

Там кажись першими пецль чи прінцептон були. Хоча, можу і помилятися - продукція обох контор не викликає іншого крім подиву

tifo писал(а)

https://www.aliexpress.com/item/IR-Sensor-1000Lm-3W-LED-1-Mode-Headlight-USB-Rechargeable-Bike-Head-Lamp-Torch-Light-Headlamp/32411061454.html

Рома вело писал(а)

Ради интереса куплю и сравню...

Какашка, не вартує навіть тих невеликих грошей http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:22664 Хоча щоб китайці трішки менше його "оптимізували", вийшов би непаганий бюджетний налобник.

tifo писал(а)

Доречі, а в чому та якість вимірюється?

В якості, як не дивно. Нормальна електроніка, оптика, брендові доди (а не а-ля Cree типу LatticeBright - які за свої гроші в принципі непагані, але не як заміна з наступним видаванням за Cree) не з відстійника браку, нормальне анодування (а не таке що облазить від нігтя, а то й просто матова чорна фарба), нормальні різьби (от в усіх мною бачених дешевих хххФайрах різьба дрібна неанодована з трикутним профілем - ну невже так важко різати квадратну і до анодування? Просто не розумію китайців), нормальна конструкція (діод, який висить на 1мм алюмінієвій "зірці" - в кожному першому дешевому ліхтарі, а вдувають туди по 5+вт), ....
В брендів також бувають косяки, але на порядки рідше.

DesignerMM писал(а)

по поводу лития и мороза - выносная батарея в термобоксе может ей так будет лучше.

Та заспокойтесь ви з цією панікою "літій на морозі". При проморожуванні до -20 з ширпотребних банок можна зняти приблизно 2/3 ємності, що для чотирьохбаночних боксів ІМХО більше чим достатньо - за той час поки висадиш акум сам перетворишся на бурульку

Сам такий був, теж панікував, в результаті в холодильнику другий рік валяються 4 18650 LiFePO4 - тулити їх нікуди, вони з тріском програють звичайнісіньким самсам 26F
Єдине, що сильно не любить літій - зарядки в замороженому стані. Для зарядки їх треба прогрівати хоча б до +5, а краще до +15.

DesignerMM писал(а)

Зы: Я вот все размышляю, что оптимальнее - 2 трех-ватных эмиттера или один XM-L2...

Хмель. Бо китайські світлодіоди такі китайські.... Краще - квад/тріпл XP-G2 (десь бачив розрахунки, зараз шукати ліньки, хоча по графікам з даташитів все чудово видно).
Ще хотілося б почути куди ця вся конструкція, можливо туди попроситься нічія чи якийсь MT-G2

DesignerMM писал(а)

не, для хмеля то 1400мА как раз и 50 процентов, эффективность выше односзначно, просто он 100, а эмиттеры по 12

На buyincoins є чудові самсунговські діоди (аналоги XP-G) за смішні гроші, тому особисто я зв'язуватись з китайским ноунеймом не бажаю. Ну, хіба що розпаяти якусь стрічку на 5730

- малим на іграшки підсвічування притулити

Рома вело писал(а)

Шоб вы там из китайского не жевали-когда купляешь тот же феник

Дядя, фенікс - чистопородний китаєць

Як і найткор, олайт, джетбім, Xtar,.... Поменше пафосу, плз

Варта вже до речі теж років 15 - чистопородні китайці (щось німецького у варти ще лишилось - автоакуми, кажись). Правда марку якось трохи тримають.

Рома вело писал(а)

Есть достоиные варианты на аа батарейке...

АА батарейка цікава якщо літієва, а це трапляється вкрай рідко. В решті випадків 16340/18350/18650 рулять і педалять. Тільки от не треба розказувати про "кожний ларьок" - на тих ларькових тільки пецлі жевріти можуть

tifo писал(а)

РТФМ, блін. Єдині світлодіоди, в яких використувується люмінофор - білі. Бо потрібно світити зразу в різних ділянках спектру. Решта світлодіодів - безлюмінофорні. Хоч би на фотки тих самих різнокольорових XP-E/XR-E/etc подивився, а не писав дурницю.

tifo писал(а)

до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали

Просто ридаю

АЛ307БМ хз якого року розробки чудово показували

В ті роки особливо за яскравістю не гналися - навіть "ніяких" по сьогоднішнім міркам АЛ102 вистачало для цілей індикаторів. А от як почали заморочуватися всяким підсвічуванням, так їхня потужність і почала рости.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

21.11.2016 12:50

я не рассматриваю покупку за рубежом. Понятно что хмель эффективнее по свету, но для уличного освещения дороговато как для меня. Китайский эмитер не жалко да и про надежность нет речи - трехватник на токе 0.7 проверял - греется конечно но не критично и их если 2-3 последовательно или параллельно включить то света вроде достаточно, чтоб ночью по двору пройти не спотыкаясь... Просто если разница действительно такая большая по эффективности - аккумулятор реже заряжать придется. А за мороз я не переживаю - писал конкретно личностно...

Сообщение было удалено | удалил: DesignerMM | 21.11.2016 12:52.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

22.11.2016 17:54

Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке...Очень удобно в велопоходах на стоянках,легкий,светит долго...
Вот типа такого http://www.bike-discount.de/en/buy/taq-led-headlamp-sunrei-ree-266467/wg_id-18805

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

22.11.2016 19:25

А чим китайський більше ніж вп'ятеро дешевший гірший? Тут вже люмени, перегрів, погане анодування та інша хня не прокатять.

пс - я сам проти дешманського ліхтарика за пару баксів бо таки хня. Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

22.11.2016 23:39

Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

22.11.2016 23:44

и шо, хорошая скидуха, что так надо отрабатывать?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

23.11.2016 00:21

Рома вело писал(а)

Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке..

На нормальні - мають право на життя. Але нормальних негусто і ціна чомусь теж не додає оптимізму

В самого є перероблений на літій колишній "№9 з БіК", але з появою скілханта він почав вкриватися пилюкою. Переробляв з двох причин: таки NiMH акум відчутно важче 14500, і світла при живленні від АА було малувато (це головне, вага вже бонусом

Рома вело писал(а)

Вот типа такого

http://forum.fonarevka.ru/showthread.ph ... post513925

На алі вони баксів по 13-17 з фрішипом

Рома вело писал(а)

Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...

Ree відверто далеко до "отлічно". За свої гроші прийнятний, і не більше того.

tifo писал(а)

Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних.

Хоч один покажіть.
Щось більш-менш придатне - від десятки. Нормальне - 50+ Добре що скілханти/найткори можна придбати по 30...
Я дешевих ліхтариків перекупляв мабуть на цілу зебру, а всі якісь не такі як треба - порозпродував/роздарив. Бо в порівнянні з "лійками" за два бакси вони дійсно непагані, але як порівняти з недорогим ручним конвоєм - фігня фігньою. І якщо з ручними ліхтарями варіантів "недорого і якісно" зараз вистачає, то в налобниках знизу хлам, нормальне 30-50, і зебра по 100. І всьо.

До речі - https://ru.aliexpress.com/item/Mini-4-M ... 95072.html :-P

Да, я в курсі його косяків, але за 3 бакси піде

Re: FAQ. Ночное освещение.

mocrosoft - Перси Фоссет

23.11.2016 01:25

Рома вело писал(а)

Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...

Один хороший знакомый говорил когда-то: "Есть плохие программы, есть хорошие, есть отличные, и есть такие, которые работают".
С железяками - ровно то же самое.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

23.11.2016 05:53

Как с этими фонарями для велосипеда и походов-рациональности нет....Можно купить хлам на рынке и оно будет кое как работать...Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества..

Re: FAQ. Ночное освещение.

mocrosoft - Перси Фоссет

23.11.2016 12:33

Рома вело писал(а)

Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества..

Тут "безбазара": сам очень люблю красивые вещи, приятно лежащие в руках и идеально работающие, но увы: Время, персональные финансовые возможности и нездоровая любовь продавцов к шуршащей раскрашенной бумаге, увы, вносят в последнее время очень уж существенные коррективы

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

23.11.2016 14:30

Дивуюсь налобникам в 140-160-300 люмен, що позіціонуються як туристичні. При чому часто режими такі, що ліхтар видає або 30люмен або зразу максимум. Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?! Десь бачив що "нормальне світло" для кемпінгу 40-60 люмен з точки. Нашо мені більше - просто не розумію. В мене фірмовий Енерджайзер видає 90 люмен в піку. Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано. Брав за 35 баксів.
З приводу якості то я так зрозумів діод то 20% проблем. Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається, якщо схема має низький ККД, якщо механізм зміни куту нахилу плафону не тримає, якщо контакти відвалюються - все це теж має велике значення. І гад вирішення кожної з цих проблем додає по парі-трійці баксів до вартості ліхтарика.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

23.11.2016 14:49

Таки феникс рулитс юсб зарядкой)))...Прочро,надежно,от динамовтулки и солнечной панели заряжаемо...Да...стоит немного денег-зато проблем нет...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

23.11.2016 15:23

Volod писал(а)

Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано

Та скільки ж там тієї батарейки - трохи більше 1вт*год.... CR123 з т.з вага/енергія поза конкуренцією, але досить дорогі. І ККД драйвера можна зробити високим без зайвого головного болю. Недарма цей формат широко використовується у всіляких ПНВ і т.п.

Volod писал(а)

Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається

От це - сама остання проблема. Навіть якщо та стікляшка покриється рівномірною сіткою подряпин, на роботі налобника і комфорту це не позначається ніяк, та й на силі світла теж. А от гнилі "трусєля" і тріщотки (які люблять розвалитися в самий потрібний момент) вибішують в налобниках в першу чергу. Після першої ж тріщотки на них було забито, і надалі дивився тільки на Т- та Г-подібні.

Volod писал(а)

Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?!

Ті хто робить ліхтарики ну дуже рідко ходить в походи

Це як недавно читав - зварили на РАПІДі титанову раму під туринг, тільки занизили діаметри труб переднього трикутника. Ні і під баулами та рама почала грати на всі сторони. Хоч варили раму і велолюбителі, але в автономний велотуризм вони не ходять.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

23.11.2016 15:23

Рома вело писал(а)

Хз, я більшістю потрапляв лише на філів з модними ліхтарями, щоб кашу підсвітити, але повною відсутністю того, чим заряджати, чи достатньою кількістю запасних акумів. Вийобуються, а потім жертвуєш їм своє.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volod - Юрий Сенкевич

23.11.2016 16:35

чесно кажучи не бачив жодної теми де б більш менш висвітлювались впливи на ККД ліхтаря факторів потертості плафону, і поганих контактів, але думаю їх вплив чималий - десь відсотків 10-15 корисного світла забирається, та й сама оптика бува така, що розкидує світло на всі 180 градусів. Нахєр мені пів-лагеря освітлювати - не зрозуміло. З продумання цих маленьких дрібничок і складується загальне "Г" того мотлоху що продається. Просто ситуація поганенька в тому шо є ліхтар або за 100грн, або зразу за 700-1000, добре що хоч на ОЛХ люди іноді більш менш халяву викидують (маю на увазі пецлі/даймонди гривень по 400)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

23.11.2016 18:00

tifo писал(а)

Рома вело писал(а)

Так и не надо аккумов запасных-хватает одного ...В том то и прикол что заряжаешь в пути...

Re: FAQ. Ночное освещение.

mocrosoft - Перси Фоссет

23.11.2016 18:19

Рома вело писал(а)

Так и не надо аккумов запасных-хватает одного ..

Так он жеш пишет про тех, которые "вийобуються"

Тем, кому одного хватает, ничего своего жертвовать не приходится

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

23.11.2016 21:09

Рома вело писал(а)

tifo писал(а)

Так и не надо аккумов запасных-хватает одного ...В том то и прикол что заряжаешь в пути...

Ти читаєш, що я пишу? На зарядку їм грошей не вистачило після покупки налобника для підсвічування каші на привалі за 100 баксів. І розуму вмикати не на повну потужність, коли вона насправді навіть не збиткова, а тупо нах не потрібна бо лише стврює величезний контраст.

А був і орг, що для свого модного навігатора ну взяв НІЧОГО, чудово знаючи, що вистачить його максимум на 4 дня з 10. Краще б вже хоч твою модну німецьку зарядку взяв та ссаний андроїд.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

23.11.2016 22:23

Volod писал(а)

потертості плафону, і поганих контактів

Плафончик не впливає, зовсім. В мене є ліхтар на XR-E, де в процесі експериментів відпала лінза. Я її приклеїв назад цианакрилатом, і в "очній ставці" цей діод не відрізняється від нормальних.
Погані контакти - впливають. Але там де паршивенький контакт при живленні від 3в літію себе не виявляє, то на АА при тій же кількості світла цей контакт заважає жити. Закон Ома в чистому вигляді.

Volod писал(а)

маю на увазі пецлі/даймонди гривень по 400

Я просто не знаю, за що в побутовому пецлі/даймонді/принцептоні платити такі гроші. Убогий пластик, убогі діоди, і за скаженні гроші. За ту саму зебру, спарк, зеброїд-ультрафайр (донедавна) було зрозуміло. Он сьогодні замовив найткор тюб (6 баксів на гірбесті чорний) - я знаю, що там убогий діодик, але це наключник і його ціна 9 баксів вроздріб. Самому таке чудо скласти виходить в ту ж ціну.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

24.11.2016 05:50

tifo писал(а)

Рома вело писал(а)

tifo писал(а)

Так и не надо аккумов запасных-хватает одного ...В том то и прикол что заряжаешь в пути...

Хватает людей "волшебных"...
Для привалов больше подходит второй легкий налобник на АА батарейке(аккуме) для которого тоже есть зарядка от панели и втулки...Так же эта зарядка для аккумов АА на гармин этрекс 35...
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=76277;menu=1400,1480;mid=0;pgc=0;page=2
Она же кроме функции зарядного для АА и ААА аккумов является юсб банком и очень долгоиграющим фонарем...

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

24.11.2016 11:54

У мене китайська зарядка для аа-ааа акумів за 1 доллар. Використовує її моя мама заряджаючи акуми для фотика( старенький, але крутий фотик на аа). Заряджає тією зарядкою багато цілий рік, в тому числі від сонячної панелі в походах. Акуми ходять роками та проблем 0. Вдома звичайно акуми заряджаються нормальною зарядкою.
Взагалі сучасні нікель-магнієві чи які там зараз акуми за своїми можливостями заряджатись як прийдеться наблизились до літію. 1 повної розрядки/зарядки на кілька десятків часткових циклів підзаряду достатньо. Тож і заморочуватись з "правильним" зарядом сенсу немає.

50 баксів зарядка для древніх АА, котрі нах не потрібні нікому давно окрім фотографів :facepalm:

Купи краще той фенікс, він же напряму від юсб панелі чи перетворювача динами заряджається.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

24.11.2016 12:18

tifo писал(а)

Купи краще той фенікс, він же напряму від юсб панелі чи перетворювача динами заряджається.

АА аккумы Варта нужны для навигатора гармин эртрэкс 35 прежде всего...и легкого налобника ...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

24.11.2016 12:42

Цитата

котрі нах не потрібні нікому давно окрім фотографів

мышки

Re: FAQ. Ночное освещение.

mocrosoft - Перси Фоссет

24.11.2016 12:51

Aleksei Dmytren писал(а)

мышки

В мышке энелуп (или клон) живёт полгода примерно

Один. Так что сразу возникает закономерный вопрос: не лучше ли просто раз в полгода купить какое-нибудь "тошиба" или "наша сила"?
Другое дело - фото (особенно вспышки), где одного заряда хватает на одну фотосессию. Или детские игрушки. Или те же гармины-магелланы.
У меня аккумы АА в фонариках живут, но только потому, что они "донашивают" их после фототехники, которой уже нет (а акки остались); не было бы таких остатков - покупать для фонариков новые смысла не было бы.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

24.11.2016 17:37

Хрень-зарядка является еще и пауэрбанком для зарядки гоу про и прочего если что...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Volosaty - Ерофей Хабаров

24.11.2016 20:07

mocrosoft писал(а)

Так что сразу возникает закономерный вопрос: не лучше ли просто раз в полгода купить какое-нибудь "тошиба" или "наша сила"?

Моя М510 рідну пару дюраселів так і не гризнула - доїдаю запаси всякого різного з холодильника і колеги підкидають підсажені батарейки. Думав це на місяць, а вже майже рік пройшов :lol:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

25.11.2016 22:00

Если едешь в пвд то оно все не нужно.а если катить месяц в разные дикие места-лучше чтоб было все автономно..

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

10.11.2017 22:12

Підніму-ка я темку.
Замовив собі на алі фару такого плана

поки вона їде, задумався про лінзу-розсіювач.
Бачив такі лінзи продають тут на форумі і в інет-магазинах, але купувати одну лінзу, яка з доставкою вийде так само як і вся фара- жаба давить. Тому думаю, що б такого заколхозити? Читав в цій темі десь вище, що фожна з автомобільної фари випиляти, але де її взяти :eek:

. Може з прозорого катафота випиляти? Є старий скляний совєтский і новий пластиковий.
Ще десь колись на форумі читав (не можу знайти де) про заклеювання звичайної лінзи папером (здається), от тільки не пам*ятаю який там був результат.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

11.11.2017 02:03

Ще не ачив як воно світить, а вже замислився про якийсь міфічний розсіювач. Краще б думав як замінити USB на якийсь вологозахищений коннектор. :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

11.11.2017 05:43

real SIMON писал(а)

А зачем ему это?Воткнет в какой нибудь пауэрбанк который собственно и спрячет в влагозащищенную сумочку на раме или подобное...

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

11.11.2017 10:29

Рома вело писал(а)

real SIMON писал(а)

Саме так. Я свідомо обирав фару саме з юсб.
А щодо того як світить, то є купа бімшотів в мережі. В тому числі і порівняння з розсіювачем і без (в цій темі вище теж є).

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

11.11.2017 10:35

MetaList писал(а)

В тому числі і порівняння з розсіювачем і без (в цій темі вище теж є).

Розсіювач, який дає єліптичну світлову пляму - то річ беззаперечно дуже гарна і корисна.

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

11.11.2017 10:38

От тому і питаю порад у форумчан, може хтось щось таке майстрував сам.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

11.11.2017 10:45

MetaList писал(а)

може хтось щось таке майстрував сам.

Я собі фару "з нуля" колхозив з от таких світодіодних модулів:

Ближнє-дальнє, перемикання/вмикання механічними перемикачами, а не ідіоцькими кнопками на мікропроцесорах, що зараз так популярні.
Світить гарно, виглядає - ... Ну, вибачайте: мав би доступ до фезерувального верстата - "сколхозив" би щось красивіше

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

11.11.2017 11:39

С линзами от фотоувеличителей можно поэксперементировать. Недавно собрал из старого советского фонарика. Просто с отражателем светил слишком широко и рассеяно, приставил поверх отражателя линзу - ровный, чёткий равномерно заполненный светом круг подходящего размера. И вдобавок если смотреть на фонарь из-за границы этого круга, то самого светящегося диода совершенно не видно, только слабые отсветы, и таким образом фонарь не слепит если его не поднимать слишком высоко.

Простая линза, такого вот плана. Но она довольно тяжёлая, сам фонарь с ней стал увесистым.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 11:47

Гость из Прошлого писал(а)

Ближнє-дальнє, перемикання/вмикання механічними перемикачами, а не ідіоцькими кнопками на мікропроцесорах, що зараз так популярні.

Перепрошую, а в чому "ідіотизм" електронного перемикача? Або, поставимо питання по іншому - в чому перевага механічного керування?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 12:03

Ідіотизм, власне, в ідіотизмі і полягає - це моя власна думка, нікому її не нав'язую.
Якщо Вам подобається похапцем штиркатись кнопочкою, рухаючись подекуди не дуже вільною, а часто - і не дуже рівною дорогою, шукаючи потрібний режим із десятка непотрібних "свистілок та перділок" - та на здоров'я.
Мені - не подобається.
Мені також дуже подобається, коли вимикач саме вимикає живлення, а не обмежує його до непомітного (поки не "глючить") рівня - то теж таке, мабуть, що суто особисте.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

12.11.2017 12:04

real SIMON
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... si-thx.JPG

Цитата

Якщо Вам подобається похапцем штиркатись кнопочкою, рухаючись подекуди не дуже вільною, а часто - і не дуже рівною дорогою, шукаючи потрібний режим із десятка непотрібних "свистілок та перділок" - та на здоров'я.
Мені - не подобається

я, например, будучи в здравом уме включу свет ДО наступления указанных условий. А количество режимов можно выбирать при покупке.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 12:10

Гость из Прошлого писал(а)

Ідіотизм, власне, в ідіотизмі і полягає

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 12:16

Aleksei Dmytren писал(а)

я, например, будучи в здравом уме включу свет ДО наступления указанных условий.

Это просто здорово - уметь предсказывать будущее, завидую по-хорошему.
Например, что из-за поворота появится встречный транспорт, или из темноты вдруг появится встречный велосипедист или пешеход в тёмной одежде, и придётся переключиться на ближний свет...
Хотя, возможно, нам с Вами свет на велосипеде нужен для разных целей и/или условий.

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

12.11.2017 12:30

real SIMON писал(а)

в чому перевага механічного керування?

Не надо каждый раз тыкать пять раз чтоб переключаться из одного режима в другой. Тыц вперёд, тыц назад.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

12.11.2017 12:46

Гость из Прошлого
у велосипеда в принципе дальнего не нужно. в автомобиле дальний - потому что скорость движения, а в велосипеде вам зачем свет на сто метров? Да и нормальный свет - не слепит.

Цитата

из темноты вдруг появится встречный велосипедист или пешеход в тёмной одежде,

тут уже как бы не обосраться
И да, вы вводите новые условия, а оцениваете мой ответ на старые. это нечестный прием дискуссии.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 13:03

Aleksei Dmytren писал(а)

тут уже как бы не обосраться

Да я, как-бы, привык уже - при вечерней езде по Балаклее, Андреевке, Сталинке, Геевке - это абсолютно нормальная ситуация.
Предугадывать их появление я, увы, так и не научился, а слепить людей, пусть и "камикадзей", мне по-прежнему совесть не позволяет.

Я уже и катафоты им пробовал дарить, и наклеечки (которые тут по акции пару раз раздавали) - бестолку: так ни разу ни у кого своих подарков больше не видел.

Последний раз редактировалось Гость из Прошлого 12.11.2017 13:27, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

12.11.2017 13:12

Ось знайшов на просторах ебея таку лінзу, щоправда з доставкою виходить ще дорожче ніж тут https://www.ebay.com/itm/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/271236305324?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f26f191ac
Тут ще така ж лінза, але невідомо скільки вийде доставка (треба розбиратися)https://www.action-led-lights.com/collections/lenses-optics-reflectors/products/wide-angle-lens
А ось тут значно дешевше, але невідомо чи підійде під таку фару http://www.kaidomain.com/p/S005131.35_8mm-Crystal-surface-SSC

Може, комусь знадобиться.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 13:46

godspeed писал(а)

real SIMON писал(а)

в чому перевага механічного керування?

Не надо каждый раз тыкать пять раз чтоб переключаться из одного режима в другой. Тыц вперёд, тыц назад.

Алгоритм переключения не зависит от принципиального устройства переключателя, скорее, это продукт конструкторской логики проектировщика.
В наиболее распространенных велофарах 2-3 режима - куда и для чего " надо каждый раз тыкать пять раз"? Для чего переключаться, если в большинстве случаев используется один режим. Дальнего и ближнего света в однодиодном оптическом элементе конструктивно не может быть в принципе.
По поводу удобства переключения. Не попасть на ходу пальцем в десятимиллиметровую светящуюся кнопку... даже не знаю, что сказать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 13:53

MetaList писал(а)

А поближче пошукати? :wink:

Ось, в Киеві http://xn--80aaem4asp4a.xn--j1amh Трохи дорожче, але враховуючи доставку (швидкість та вартість) мабуть має сенс.

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

12.11.2017 13:55

Яркий, средний, строб, выкл - 4 режима :smile:

И их надо постоянно перебирать, а если с разгона клацнешь лишний раз то ещё раз повторить. Эти кнопки бесят :evil:

Хорошо хоть не азбукой морзе набивать :-P

Но сами режимы тоже зло и нафиг не нужны, я лично за суровый вкл-выкл :smile:

И ещё они, кнопки, слишком тугие. А ещё начинают со временем залипать. И ещё резинка на них рвётся.
Полный отстой короче :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 14:01

real SIMON писал(а)

Дальнего и ближнего света в однодиодном оптическом элементе конструктивно не может быть в принципе.

Именно. Поэтому у меня и три диода сейчас - один на ближний, и два на дальний свет. И механический тумблер для переключения "Д-Б".
Но многим ведь кажется, что "ближний-дальний" - это просто "ярче-тусклее", и хоть кол на голове теши

Когда-то пытался узнать у разработчиков знаменитого "микробластера", не собираются ли они сделать полноценную велофару с управляемой диаграммой освещения "Ближний-дальний", которую я тогда с удовольствием бы купил... Грустная история. Такое впечатление, что люди никогда на машине, или мотоцикле не ездили.

real SIMON писал(а)

Не попасть на ходу пальцем в десятимиллиметровую светящуюся кнопку... даже не знаю, что сказать.

В неё не просто попасть надо, но и нажать N раз, и не больше - не меньше, иначе врубит строб какой-нибудь, или ещё похуже. А вот с этим только на идеально гладком асфальте никаких проблем гарантировано не будет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 14:09

real SIMON писал(а)

А поближче пошукати? Ось, в Киеві http://xn--80aaem4asp4a.xn--j1amh Трохи дорожче, але враховуючи доставку (швидкість та вартість) мабуть має сенс.

На Алі повно гарних розсіювачів та коліматорів під еліпс, ціною десь 0,2..0,8 долара за одне, але там здебільшого або доставка платна, або партія з 20-50 штук

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 14:49

godspeed писал(а)

Яркий, средний, строб, выкл - 4 режима :smile:

Хорошо хоть не азбукой морзе набивать :-P

Но сами режимы тоже зло и нафиг не нужны, я лично за суровый вкл-выкл :smile:

Это просто с фарой повезло. :wink:

Судя по описанию, что алгоритм управления, что качество - "на высоте". Моей фаре больше пяти лет, единственное, чего она требует - зарядки.

Гость из Прошлого писал(а)

Именно. Поэтому у меня и три диода сейчас - один на ближний, и два на дальний свет. И механический тумблер для переключения "Д-Б".

Такой подход в корне меняет ситуацию. Действительно странно, почему профессиональные разработчики до сих пор этим не заморочились. Ведь нормальный дальний/ближний был даже в совдеповской "коногонке".

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

12.11.2017 15:06

Это суммарная претензия по нескольким разным фарам и фонарикам - в одном одно, в другом третье. в пятом десятое. И дурацкий алгоритм у всех. Нормальный мини-тумблер вкл-выкл и нафиг этот гламурный цирк

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

12.11.2017 15:41

Вышеупоминавшийся самодельный фонарик с линзой от фотоувеличителя
Был такой на лампочке

Стал такой на пятиваттном диоде

Вложение

179.jpg
[ 34.55 КБ | Просмотров: 13352 ]

Вложение

180.jpg
[ 33.92 КБ | Просмотров: 13352 ]

Re: FAQ. Ночное освещение.

papara2zi - Ерофей Хабаров

12.11.2017 15:51

Гоняете воду в ступе, лучше бы кто-то поделился опытом использования фар с правильным (зональным) распределением пучка света, как у автомобильного света, пучок, который не слепит встречных водителей.
Фото для затравки

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 15:53

godspeed писал(а)

Стал такой на пятиваттном диоде

Да.
В 70-е..80-е много кто душу продал бы за современные диоды!

Re: FAQ. Ночное освещение.

godspeed - Георгий Седов

12.11.2017 16:19

Это пробный, экспериментальный :smile:

Я ещё с ним толком поездить не успел, но с балкона в окна соседней девятиэтажки засвечивает легко

papara2zi писал(а)

фар с правильным (зональным) распределением пучка света, как у автомобильного света, пучок, который не слепит встречных водителей.

Мейланы вроде хвалят https://mysku.ru/blog/aliexpress/47628.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

sergei1964 - Христофор Колумб

12.11.2017 16:45

У меня Конвой М 1 на дальний свет, КонвойS2 на ближний...Оптимальный вариант.ИМХО
Три режима...Слепят ли встречку? На крайняк могу рукой прикрыть :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

papara2zi - Ерофей Хабаров

12.11.2017 18:50

godspeed писал(а)

Мейланы вроде хвалят https://mysku.ru/blog/aliexpress/47628.html

Я тоже начитался обзоров и заказал, но совершенству ведь нет предела.

sergei1964 писал(а)

Три режима...Слепят ли встречку? На крайняк могу рукой прикрыть :oops:

Как оно в дождь, по лужам, на скорости хотя бы 25+ отпускать грипсу из руки, понимая (или не понимая), что в где-то в глубине лужи может быть колдо*бина?

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 18:57

godspeed писал(а)

Мейланы вроде хвалят https://mysku.ru/blog/aliexpress/47628.html

Фара с ресурсом 4 часа, в походе или на бревете - вообще ни о чем.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 19:02

real SIMON писал(а)

Фара с ресурсом 4 часа, в походе или на бревете - вообще ни о чем.

А там нельзя батарейки поменять, что ли? Возить с собой ещё пару заряженных комплекта - всего делов.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 19:14

Нет, там встроенный аккумулятор на 1800 mAh, он от USB заряжается. После моей китайской no name фары с батареей из четырех 18600, емкостью 12800mAh, живущей уже около пяти лет при любой погоде и температуре от +46С до -20С (дай ей бог здоровья), на подобные "изыски" даже смотреть не интересно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 19:21

real SIMON писал(а)

Нет, там встроенный аккумулятор

Ух ты

Я и не знал, что такие до сих пор делают...

В моей самоделке БП - из 3х18650, емкость - соответственно 2400 или 3000 (зависит от того, какие акки сунешь

), но - 12 В на выходе.
Если хватает только ближнего - заряда хватает на 12..14 часов; если с полным комфортом - на 3,5..4. Потом батарейки поменял - и дальше поехал

Re: FAQ. Ночное освещение.

papara2zi - Ерофей Хабаров

12.11.2017 19:23

real SIMON писал(а)

Нет, там встроенный аккумулятор на 1800 mAh, он от USB заряжается.

Для этого тема и нужна, найти нечто живучее, с доступным питанием, и самое главное - с правильным распределением светового пучка.

real SIMON писал(а)

После моей китайской no name фары с батареей из четырех 18600, емкостью 12800mAh, живущей уже около пяти лет при любой погоде и температуре от +46С до -20С (дай ей бог здоровья), на подобные "изыски" даже смотреть не интересно.

Это не фара, а фонарик, просто у него батарейный блок внешний. Лёд тронулся, китайцы узрели востребованную, но пока что не разработанную нишу велосипедных ~~фонарей~~ фар.

Гость из Прошлого писал(а)

real SIMON писал(а)

Нет, там встроенный аккумулятор

Ух ты

Я и не знал, что такие до сих пор делают...

Как дети, честное слово, у вас что, не хватит смекалки сделать внешний аккумулятор для этой фары?

Главный вопрос в рефлекторе/конденсоре, электронная начинка и питание - дело второго порядка.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

12.11.2017 19:37

papara2zi писал(а)

А в чем критерий классификации фара/фонарик - в светораспределении? Фары тоже бывают разные. Из моего личного опыта - эти "фонарики" встречных водителей не слепят, ровно до тех пор, пока какой нибудь идиот не догадается включить стробоскоп и ехать с ним. Хотя, оптика с правильным светораспределением, наличием ближнего/дальнего и возможностью настройки положения с надежной фиксацией на дорогах общего пользования будет лучше. А если еще и с нормальным ресурсом...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

12.11.2017 19:41

real SIMON
фара - это дорогое и умно сконструированное поделие в красивой коробочке. а фонарь - детище злого китайца, созданное убивать встречку.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 19:43

real SIMON писал(а)

А в чем критерий классификации фара/фонарик - в светораспределении?

Именно.
Классическую "полочку" ближнего света в автомобильной фаре помните же?

По ссылке, как я понял - то же самое, только без "ступеньки" справа - от пешеходов, идущих по краю презжей будет освещать только лодыжки, знаков вообще не будет видно, и т.п. - но может, для велосипедиста то и не так критично, если не гонять ночью за 30.
"Дальнего" классического у той фары нету совсем.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 19:47

Aleksei Dmytren писал(а)

а фонарь - детище злого китайца, созданное убивать встречку.

Для борьбы с выделенным, до сего года я ездил с двумя фонарями

Один из которых освещал только дорогу от переднего колеса и метров на 20 вперёд. Встречка не жаловалась, встечные пешики тоже, ибо второй фонарик, который освещал всё то, что ночью следовало бы видеть при движении, при приближении к ним выключался в соответствии с ПДД или по велению Совести

Последний раз редактировалось Гость из Прошлого 12.11.2017 20:19, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

12.11.2017 19:52

real SIMON писал(а)

papara2zi писал(а)

Фара - световой прибор транспортного средства.
Фонарик - все, что как-то светит.
Фара может формировать правильный свет ибо известно как и где она будет использоваться, что дает возможность сформировать правильную диаграмму. Фонариком могут пользовать кто и как угодно, что исключает возможность формирования "правильного света".
Нормальная велофара это та, что светит как фара авто - формирует равноосветвленное пятно в виде трапеции со зрезом верха, чтобы не слепить.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

12.11.2017 20:53

tifo
мне неудобно ставить "велофару" на руль. где мне взять спроектированную для работы с уровня короны вилки? Это если нарульные можно назвать спроектированными.

Re: FAQ. Ночное освещение.

@noxin - Америго Веспуччи

12.11.2017 21:17

Aleksei Dmytren писал(а)

где мне взять спроектированную для работы с уровня короны вилки?

Наприклад
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=2710&t=256470

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

12.11.2017 22:56

Aleksei Dmytren писал(а)

где мне взять спроектированную для работы с уровня короны вилки?

Фара с правильным световым пятном будет прекрасно работать и с высоты короны.
А вот выносной выключатель режимов и крепление, скорее всего, придётся "проектировать" самому.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

12.11.2017 23:50

Aleksei Dmytren, поддерживаю все предыдущие твои сообщения по поводу встречки
и ALL , у кого сильное переживание за встречку - фонарик, тот же Convoy S2+ можно оснастить вот такой лабудой

, а я прикрываю рукой, если не слепят меня

Последний раз редактировалось DesignerMM 12.11.2017 23:52, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

12.11.2017 23:50

І як ця лабуда допоможе не сліпити? :facepalm:

З корони погано - колесо затіняє шмат дороги перед колесом.
Треба або на виносі з корони, як на більшості дорожніх велів, або вище.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

12.11.2017 23:57

Цитата

Фара с правильным световым пятном будет прекрасно работать и с высоты короны.

переставим фару с крузака на 323 мазду??

Цитата

колесо затіняє шмат дороги

не критично.
viewtopic.php?f=31&t=302252&start=420#p1894265

Повторюсь: в автомобиле ближний и дальний можно было бы не делать, а ездить на ближнем. но дальний нужен на скорости выше городской. зачем вам направлять яркое пятно в глаза встречке - мне неясно.

Последний раз редактировалось Aleksei Dmytren 13.11.2017 00:02, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

13.11.2017 00:01

tifo писал(а)

І як ця лабуда допоможе не сліпити?

Точно так саме, як і на авто: правильним регулюванням кута випромінення. Це ж ближнє - воно має освітлювати лише дорогу і частину правого узбічя. Дальнє ж має освітлювати усі важливі об'єкти в передньому квадранті, від лівого до правого узбіччя і від дороги попереду і до знаків над дорогою - тому його й доводиться вимикати, коли хтось їде назустріч.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

13.11.2017 00:02

lkz ytlfktrb[

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

13.11.2017 00:03

Aleksei Dmytren писал(а)

переставим фару с крузака на 323 мазду??

Если по конструктиву влезет и обеспечить нужный диапазон регулировок - проблем не будет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

13.11.2017 00:03

papara2zi писал(а)

Как дети, честное слово, у вас что, не хватит смекалки сделать внешний аккумулятор для этой фары?

Смекалки хватит - желания нет. Сначала купить дорогую хрень с дохлой батареей, а потом еще играть с ней в кружок "Юный техник". :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

13.11.2017 00:16

Aleksei Dmytren писал(а)

Повторюсь: в автомобиле ближний и дальний можно было бы не делать, а ездить на ближнем. но дальний нужен на скорости выше городской. зачем вам направлять яркое пятно в глаза встречке - мне неясно.

Світло не безмежне. Ближній сильніше боковини засвітлює, що актуальніше на меншій швидкості, дальній світить далі, обочини вже не його справа.
В мене дві "фари"( ліхтарики по суті) - одна з лінзою френеля, ближня відповідно, друга дальня, звичайна пляма. Перша офігенно освітлює ближню зону та узбіччя, їзда єбєнями просто клас - на 45 градусів повертаєш руль, а все одно перед собою видно. Не знаю на скільки метрів вона освітлює, але на швидкості 20 вже ніхера не видно. Ну тобто відчуваєш, що замало освітленої зони. Другий звичайним круглим променем світить метрів на 15-20 вперед + розтягується - виходить норм їхати на будь-якій адекватній велосипеду швидкості.

Була в мене правильна фара, але її мала відмутила. Думаю знову брати.
Отака https://www.aliexpress.com/item/EASYDO- ... e3f6&tpp=1
Світить по відчуттям, доречі, краще, ніж 2 теперішні. Краще = краще видно дорогу. І вистачає на стільки ж, і це при тому, що кожна з теперішніх має по 4 банки, тобто 8 загалом, а та лише 2. І все виключно тому, що правильно світить.

Последний раз редактировалось tifo 13.11.2017 00:29, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

13.11.2017 00:18

Гость из Прошлого писал(а)

tifo писал(а)

І як ця лабуда допоможе не сліпити?

На авто не кут регулюється - там діаграма з відсіком зверху.
Якщо на звичайний ліхтарик повісити ту лінзу френеля, то нічого не зміниться окрім того, що він стане світити ширше - в вертикальній площині він світитиме так само, й, якщо сліпив, то буде сліпити й далі. Нахиляти так, щоб не сліпило - буде на 5 метрів світло максимум.

Re: FAQ. Ночное освещение.

papara2zi - Ерофей Хабаров

13.11.2017 00:21

real SIMON писал(а)

Это лень.
Фара - не хрень, не дорогая, а всего 20 баксов, и батарея встроена соответствующая мощности, достаточная для 2.5-4 часов работы на максимуме. Цена соизмерима со стоимостью самых распространённых ~~вело фар~~ фонарей + сборки банок 18650, которые, если нормальные, сам понимаешь - стоить 10 баксов за 4 штуки не могут. Качественная банка 18650 стоит от 3.5 уе.
Та фара за 20ку имеет правильный отражатель, толковый драйвер. Если хочется бОльшей автономности - выносной аккум, а там хоть на 15-30Ач цепляй...

tifo писал(а)

Якщо на звичайний ліхтарик повісити ту лінзу френеля, то нічого не зміниться окрім того, що він стане світити ширше - в вертикальній площині він світитиме так само, й, якщо сліпив, то буде сліпити й далі. Нахиляти так, щоб не сліпило - буде на 5 метрів світло максимум.

На самом деле есть толковые линзы, которые отсекают (перенаправляют в центр) верх/низ, есть у меня стеклянная линза 52мм, но она весит прилично, и корпуса фонаря я под неё пока что не нашел подходящего.

Последний раз редактировалось papara2zi 13.11.2017 00:24, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

13.11.2017 00:21

Тифо, что мне вам возразить например об большинстве автомобилей с раздельной оптикой, в которых дальний работает в паре с ближним?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

13.11.2017 00:24

ПС. А кто-то отходил от своего ляса на 40-60 метров и смотрел на включенную фару, слегка пригнувшись? Потому что я - смотрел. рекомендую. А то несете чепуху про бедняжек водителей.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

13.11.2017 00:28

tifo писал(а)

Якщо на звичайний ліхтарик повісити ту лінзу френеля, то нічого не зміниться

То не "лінза Френеля", то коліматор

Там, всередині аж два параболічних дзеркала, (як у телескопі Максутова приблизно), хоча й не металізовані, а на повному внутрішньому та неповному зовнішньому відбиванні, тому частина світла все ж таки втрачається.
Якось зустрінемось на дорозі - подивишся, як воно сліпить, чи ні

Последний раз редактировалось Гость из Прошлого 13.11.2017 00:31, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vladislav Nikolaevich - Филипок

13.11.2017 00:30

Всем привет, знаю что не в тему но где в Харькове можно купить велоформу не дорого?

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

13.11.2017 00:32

papara2zi писал(а)

Є, вони кращі, ніж просто горизонталка, але повноцінну правильну діаграму все одно не формують.

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

13.11.2017 00:34

Aleksei Dmytren писал(а)

Полностью согласен. За несколько лет езды с моим "фонариком" ни один водитель не пожаловался, что я его слеплю. Когда разъезжаюсь со встречным велосипедистом за рулем машины или мотоцикла, тоже не замечал чтобы они слепили меня фарами. Реально слепят только чуваки ездящие в режиме стробоскопа.

Последний раз редактировалось real SIMON 13.11.2017 00:37, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

13.11.2017 00:35

Aleksei Dmytren писал(а)

не критично.
viewtopic.php?f=31&t=302252&start=420#p1894265

Сліпить критично зате

За 7 метрів паркан видно краще, ніж дорогу.

Последний раз редактировалось tifo 13.11.2017 00:35, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

13.11.2017 00:35

Шо, прям до Харькова достает?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

13.11.2017 10:03

real SIMON писал(а)

Полностью согласен. За несколько лет езды с моим "фонариком" ни один водитель не пожаловался, что я его слеплю.

Так всё правильно - фонарики эти слепят только в пределах основного светового пятна. В зоне побочной засветки эффект ослепления намного меньше, чем в аналогичной зоне того же "ближнего" автомобиля или мотоцикла.
Всё остальное - это исключительно ЧСВ велосипедиста, которому приятно осознавать, что, мол, вот и у него осветительный прибор такой нечеловеческой силы, что в состоянии ввести в ступор автомобилиста

Заявления, того же типа, что и "Да мой вел стоит дороже, чем твоё ведро с гайками!".
Другое дело, если имеется действительно дальний свет - там встречка попадает как раз в основное световое пятно, и такое действительно необходимо выключать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

15.11.2017 09:51

https://www.bike-discount.de/en/buy/busch-mueller-iq-x-t-senso-plus-led-headlight-silver-526396

Это самая мощная по самой минимальной цене фара для динамовтулки в мире на сегодняшний день.Она-нечто!Очень советую.Светит невероятно.И главное-правильно!

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

15.11.2017 22:42

А что с ней делать если динамовтулки нет и не предвидится? :twisted:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

15.11.2017 23:40

Быть фанатичным поклонником бренда - не понимаю.
ПС. Фара на 210 мерседес немного дороже стоит.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

15.11.2017 23:52

Є отака чудова фара
https://www.aliexpress.com/item/EASYDO- ... 89d55225b0

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

16.11.2017 13:44

tifo писал(а)

Є отака чудова фара

Виглядає гарно - подивитись би живцем, як світить, скільки...
Погано, що батарейка лише з 2 акками, ще й нерозбірна

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

16.11.2017 21:13

real SIMON писал(а)

А что с ней делать если динамовтулки нет и не предвидится? :twisted:

Не писать это сообщение и проходить мимо.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

16.11.2017 21:16

Рома вело
А как вы находите складники?

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

16.11.2017 21:32

Рома вело писал(а)

real SIMON писал(а)

А что с ней делать если динамовтулки нет и не предвидится? :twisted:

Не писать это сообщение и проходить мимо.

Вежливость - наше все!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

16.11.2017 22:21

real SIMON писал(а)

Вежливость - наше все!

У религий нет такого слова - "вежливость". Максимум - "веротерпимость"!

Re: FAQ. Ночное освещение.

real SIMON - Перси Фоссет

17.11.2017 02:15

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

19.11.2017 21:22

Aleksei Dmytren писал(а)

Рома вело
А как вы находите складники?

Не использую...Но против ничего не имею

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

15.01.2018 22:02

П*ять сторінок тому питав порад про розсіювач для народної фари.

Цитата

Підніму-ка я темку.
Замовив собі на алі фару

Тепер розповім про свої поневіряння в пошуках готових варіантів, чи з чого можна виготовити самому. Можливо комусь знадобиться.
Про готові варінти все просто- вони продаються і у нас і закордоном, але купляти лінзу за майже ту ж ціну що і саму фару не дуже хотілося.
А ось саморобні варіанти я довго шукав, і знайшов їх аж два

, які я міг би втілити. Один це зробити з якоїсь фари автомобільної. Другий- видавити самому з плексигласу.
Спочатку спробував другий варіант (бо фар не було, а плексигласу достатньо). Але як я не старався, щось нічого не виходило.
Потім один товариш на роботі приніс мені декілька старих радянських фар. І от що з цього вийшло.

Вложения

Комментарий к файлу: Ось з цього, окрім круглої, я і робив

фари.jpg
[ 831.72 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: лінзи 1,2,3- з фар, 4 рідна, 5 знайшов на роботі якесь мутне скло, але воно замале по діаметру

лінзи.jpg
[ 1003.19 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Самий нормальний, на мій погляд, варінт. Поки що залишу його.

бім1.jpg
[ 700.88 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Теж більш-менш нормальний, але смуга виявилася занадто вузькою і довгою (та ще й неоднорідною)

бім2.jpg
[ 775.2 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Цей явно комом..

бім3.jpg
[ 838.95 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Рідна лінза.

бім4.jpg
[ 820.3 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Ця трохи краще ніж рідна, але мало розсіює.

бім5.jpg
[ 718.26 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Зробив козирьок з тонкої нержавійки. Трохи відсікає верхні промені, і сподіваюся відправляє їх вниз)Внунтрішню сторону заполірував, а зовнішню хочу покрасити, щоб не блистіла.

IMG_20180115_172949.jpg
[ 652.22 КБ | Просмотров: 13934 ]

Комментарий к файлу: Стяжки не самий кращий і надійний варінт, але іншого поки не придумав. Хоча можна затянути хомутом..

IMG_20180115_173006.jpg
[ 657.21 КБ | Просмотров: 13934 ]

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

15.01.2018 22:47

Краще, ніж тупо кругла пляма, але до нормальної фари далеко. Хочеш нормальну - купи нормальну.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Snick - Фритьоф Нансен

16.01.2018 11:44

Досвід завжди має ціну.
Отже од мене +1.

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

16.01.2018 14:21

tifo писал(а)

Краще, ніж тупо кругла пляма, але до нормальної фари далеко. Хочеш нормальну - купи нормальну.

Якби я багато їздив вночі, то мало б сенс купити нормальну фару. А так як я коли-не-коли проїжджаю трохи по темному, то досить і такої.

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

16.01.2018 15:18

Snick писал(а)

Досвід завжди має ціну.
Отже од мене +1.

Дякую!
Я думаю ще трохи поекспериментувати з лінзами, може трохи покращиться результат.
До речі, в мене залишилося декілька шматків від тих фар, і багато маленьких шматочків (можливо в когось ліхтарик з меншою лінзою), якщо комусь потрібно- пишіть.
Або ось таку можна замовити фару:
https://paz.prom.ua/p488770533-fonar-zadnego-hoda.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

Гость из Прошлого - Николай Пржевальский

16.01.2018 17:53

MingTian писал(а)

Самий нормальний, на мій погляд, варінт. Поки що залишу його.

Так, дуже добре!
Приблизно таке ж світло даї і моя саморобка, але вона має окремі випромінювачі на ближнє та дальнє світло.

Re: FAQ. Ночное освещение.

MingTian - Афанасий Никитин

16.01.2018 18:16

Я теж подумую про два ліхтарі для ближнього\дальнього, але поки що і з цим покатаюся. Тим паче що, як вище писав, по темному майже не їжджу.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Рома вело - Руаль Амундсен

17.01.2018 07:35

Aleksei Dmytren писал(а)

Быть фанатичным поклонником бренда - не понимаю.
ПС. Фара на 210 мерседес немного дороже стоит.

Дело не в бренде...Это самая мощная фара в мире за минимум денег для динамовтулки.

Сообщение было удалено | удалил: andr | 20.01.2018 18:31.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

21.10.2018 07:54

А кто куда колхозит кнопку для выключения освещения. Чёт у меня её изначально не было. На супер клей к фаре? Ну и наверное прерывать плюсовой опровод? Динамо втулка если что

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

21.10.2018 09:37

Да куди завгодно.
Якщо постійно клацати бажання нема, то краще за все біля фари або запилити в фару.
Плюсу там не, з динами йде перемінка, розривати можна будь-який дріт.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

22.10.2018 06:38

А на кой кукуй тогда из втулки выходит два провода? И разъем с "ключом" чтоб вверх тормашками не воткнуть?

Re: FAQ. Ночное освещение.

Rost - Георгий Седов

22.10.2018 09:14

Ayk писал(а)

А на кой кукуй тогда из втулки выходит два провода? И разъем с "ключом" чтоб вверх тормашками не воткнуть?

два провода надёжней, один там всё равно на землю уходит, т.е. на раму.
Вариант для Японии с одним проводом.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

22.10.2018 12:57

Rost писал(а)

Ayk писал(а)

А на кой кукуй тогда из втулки выходит два провода? И разъем с "ключом" чтоб вверх тормашками не воткнуть?

два провода надёжней, один там всё равно на землю уходит, т.е. на раму.
Вариант для Японии с одним проводом.

Ясно...Саму фару не разбирал, но разъемы контактов втыкающиеся в разные места, таки в термоусадке разного цвета.
В выходные на гертруде поищу подходящую кнопку;)

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

22.10.2018 13:06

А ще рами бувають карбонові, що струм не проводять.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

22.10.2018 15:13

карбоновому велу , если это не понт владельца, а реальное желание взять облегченного коня, свет из болванки под кило весом - сомнительно

Re: FAQ. Ночное освещение.

Rost - Георгий Седов

22.10.2018 15:15

Ayk писал(а)

свет из болванки под кило весом - сомнительно

485 грамм.
Для туризма вполне.
и для рандоннерства.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

22.10.2018 16:25

Ну то пишуть ті, хто не турист. Коли 20+кг навалив вже на не найлегший вел, то вже пофіг, якщо на втулці ще трохи додасться. До того ж далеко не кг, а грамів 250 - різниця між вагою звичайної втулки та динами. А от зручність, яку вона дає, може бути величезною.
В останньому поході щодня їхали 3 години по темному. Я світло прикручував бо акуми та можливості підзаряду не безкінечні. Питання заряду нею гаджетів відкрите( таки замала в неї потужність, а нормально її взяти теж той ще квест), але те, що вона дає безкінечне світло вже гуд.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

23.10.2018 13:00

ну тогда пусть себе будет...

Re: FAQ. Ночное освещение.

udaleser - Тур Хейердал

23.02.2019 16:30

Привет, друзья :smile:

Готовясь к новому велосезону задался вопросом велофары. На данный момент имею SolarStormX3 (c переделанной TIR-оптикой), но замучался постоянно думать как закрепить батарею, которая идет в комплекте к фонарю, да и сам фонарь с креплением на резинке. Вот видел топовую фару Fenix BC30 1800lm , но цена не малая. Ребята пишут что ставят Convoy S3 , как то переделывают и все ОК. Стоит ли заморачиваться, или оставить SolarStormX3 (убивает доп.батарея и крепление фонаря)?. Что касается яркости этих трех фонарей, что скажете?

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

23.02.2019 20:49

Переделывать то чего? Конвой хоть два плюсхоть третий универсальный, для велосвета подходит. А, да, драйвер можно перепрошить, но многих и родное устраивает. На веле лучше 2100мА драйвер, тогда в среднем можно катать по темному уверенно, а максимальный по освещенным фонарями улицам хорош.

Re: FAQ. Ночное освещение.

udaleser - Тур Хейердал

23.02.2019 20:59

DesignerMM писал(а)

Имеется в виду ставят на один фонарь одну линзу (для ближнего света), на второй фонарь такой же линзу для дальнего света. Вот на али есть конвой с3 с разными светодиодами. Какой посоветуете и нет ли какой-то инфы относительно такого плана кастомизации. Спасибо :oops:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

23.02.2019 22:06

Все эти трехглазые совы хороши для придания велосипеду геническ-стиля.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

24.02.2019 00:24

udaleser
Не буду поднимать тему про цветовую температуру диодов, меня устраивает то, что есть - холодный, самый дешевый, с тир-оптикой не вижу особого смысла заморачиваться. Про дальний/ ближний мое мнение - угол наклона фонарика меняем или ставим два под разными углами, тогда имеет смысл для дальнего брать М1 или М2, а не S3.
Вот кратко результат замены отражателя на линзу https://mysku.ru/blog/aliexpress/33368.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 12:49

всё же отличие ДАЛЬНЕГо от БЛИЖНЕГО не столько в угле наклона самого фонаря, сколько в в углах оптики!!! Сколько не наклоняй ФОНАРЬ - а ФАРОЙ он не станет!!! эффект ослепления встречки можно увидеть на моей аватарке - нижние диоды на овальной оптике, верхний на 30-ти градусном отражателе... Диоды однотипны и светят с одинаковой мощностью...

Последний раз редактировалось Vik2402 24.02.2019 12:56, всего редактировалось 1 раз.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 12:53

udaleser писал(а)

DesignerMM писал(а)

для ближнего тёплый диод с овальной оптикой (овальным лучом), для дальнего коллиматор от 20 градусов и меньше - зависит от хотелок дальности... :twisted:

можно посмотреть при встрече, если чё... :wink:

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

24.02.2019 12:55

Ну треба визначатись що тобі треба. Якщо саме фара, то брати фару - вона світитиме краще при цьому споживаючи набагато менше енергії. Але велосипедистам часто фари не потрібні - бо вони світять лише на дорогу, а треба й на гілля.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

24.02.2019 13:33

Во во, приятно получить ночью в глаз веткой, зато встечку не слепить, хотя на фото выше видно, что все равно источник света оч яркий и слепит из за того, что точечный, а не из за угла.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 14:15

DesignerMM, боитесь получить веткой в глаз - одевайте налобник в лесу.. А на трассах общего пользования скорее получите в глаз более ярким лучом от встречного, возмущённого вашим ФОНАРЁМ, моджахеда...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

24.02.2019 14:16

Vik2402
в налобнике ездить - ямы ловить.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 14:27

Aleksei Dmytren писал(а)

Vik2402
в налобнике ездить - ямы ловить.

один под колёса не смотрит, второй веток боится... Шо от меня то хотите???

Я НИГДЕ не призываю ездить ТОЛЬКО на ближней оптике или ТОЛЬКО в налобнике.. Я всего лишь предлагаю варианты решения.. Но у каждого есть выбор под свои задачи и свой стиль езды.. Моего света мне хватает для езды по дорогам и полям-лесам, а также могу "серьёзно попросить" переключиться на ближний встречку :twisted:

В большинстве случаев этого и не требуется... :yes:

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

24.02.2019 16:52

Vik2402
Не говорите что мне делать и я не скажу...
И при чем лес, в городском парке получил в глаз последний раз в том году и ямы не видно с налобником, так как их налобник засвечивает сверху. И Аха ха, очень смешно, половина авто на дорогах с неотрегулированной оптикой или с ксеноном не заводским, какого мне за них переживать, что их слепит если слепят меня? Мне переживать больше надо, чтоб в яму не въехать, коих в нашем областном центре немеряно, несмотря на постоянные ремонты и замены покрытия.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 17:16

DesignerMM писал(а)

Vik2402
Не говорите что мне делать и я не скажу...

и не собирался.. не зовите в гости - мне у вас тама делать нечего... Кароче, ХАМИТЬ НЕ НУЖНО!!!

DesignerMM писал(а)

И при чем лес, в городском парке получил в глаз последний раз в том году и ямы не видно с налобником,

тут даже уже и не знаю, чё посоветовать... Может очки?.. То ли снять, то ли одеть...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

24.02.2019 17:21

ещё раз, для тех, кто не на велике - для ям есть низко посаженная фарка С ОВАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ, для веток налобник, кому нужна комбинация для экономии - сами выбирайте, чем пользоваться. УНИВЕРСАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НЕ БЫВАЕТ, есть совокупность специализированных решений под конкретные задачи!!!

Re: FAQ. Ночное освещение.

Ayk - Тур Хейердал

22.05.2019 17:34

Ну и кто какой налобник юзает?

Re: FAQ. Ночное освещение.

kott - Тур Хейердал

29.07.2019 22:29

кто то на али брал фары мощные? интересует для грунта и безлюдных мест на электробайк, а то сова 16 ваттная так на дороге давать о себе знать не более. Интересуют от 7 диодов Т6 чтобы на выходе от 3500 люмен было. а то многие фары вообще интересные типа юсб питание но 7 штук Т6 но 10 ватт ограничение по юсб (((

или лучше взять автофару диодную , находил на али полоски 20см длина высота 3 см на руль как раз на выносное крепление станет...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

29.07.2019 22:44

На мопед можно и автомобильную доп фару купить. На любой вкус.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

29.07.2019 22:54

На али ичего толкового не видел, по крайней мере среди бюджетных решений. Стоит проштудировать фонаревку и веломанию, там есть обзоры.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=10952 - многабукав )
http://xn--b1aaib2asvk.xn--p1ai/ - там есть обзоры "начинки" китайских поделок
по запросу из относительно бюджетного может подойти к3м, или самому колхозить, 3штуки cree xp-g3 в 20мм линзе дают вполне приличный свет.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

29.07.2019 22:57

А на авторынок не пробовали зайти?

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

29.07.2019 22:59

там печально, и габариты, и кпд, не для велосипеда оно

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

29.07.2019 23:02

Берете на олх пару птф под диоды и ваяете. Размеры от 4см в диаметре. Погуглите базу автозвука и прочий белавто.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

29.07.2019 23:05

когда себе свет делал - смотрел, диодная птф - только на ближний, чтоб встречку не слепить, здесь задача другая, насколько я понял.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

29.07.2019 23:14

kott писал(а)

... а то сова 16 ваттная так на дороге давать о себе знать не более.

а сова "оригинальная"? с китайским клоном XM-L и дыркой под диодами?

Re: FAQ. Ночное освещение.

vintik - Руаль Амундсен

29.07.2019 23:45

На этом форуме ser_mih торгует единственными и неповторимыми правильными фарами для электро велосипедов.
До этого пробовал около десятка разных фонарей и автомобильных фар, но ни по качеству, ни по распределению света, ни по мощности ничто даже близко не лежало.
Пробовал самодельные, переделанные и автомобильные. В эту цену нет ничего лучше.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

30.07.2019 00:13

по обзору - неплохой вариант, если по питанию и габаритам устраивает

Re: FAQ. Ночное освещение.

Denis113 - Филипок

10.09.2019 17:51

Всем привет! Подскажите пожалуйста кто нибудь бюджетный фонарик для дорог. Налобный вообще не нравится.
Спасибо)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

11.09.2019 16:54

Denis113
конвой 2+ с широкой оптикой

Re: FAQ. Ночное освещение.

vox382 - Руаль Амундсен

11.09.2019 17:26

+1 Файный фонарь. :good:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Троглосоздание - Семен Дежнев

24.10.2019 16:11

https://www.aliexpress.com/item/4000171558561.html

Вполне и бюджетно (можно дешевле найти), и достойно.
Только нужен повербанк

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

24.10.2019 18:00

Троглосоздание писал(а)

https://www.aliexpress.com/item/4000171558561.html

Вполне и бюджетно (можно дешевле найти), и достойно.
Только нужен повербанк

ненене... только не "чебурашку"

там внутрянка печальная, линзы в крайние глаза по размеру фиг подберешь...
если уж брать - то "сову", там и простор для улучшения, и линзы можно на нормальные сменить, по моему опыту неплохо получается в один глаз ~8градусов, в другой ~30
китайские родные линзы - тоже барахло, лучше подобрать ледил или похожие

- была "сова", токарные работы (проставки под диоды для отвода тепла), диоды заменены на XM-L2 3000K, рефлекторы заменены на линзы, выведена кнопка, немного "разогнан" драйвер.
использовал исключительно для грунтов, встречку жалко

Последний раз редактировалось at@ 25.10.2019 10:57, всего редактировалось 4 раз(а).

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

24.10.2019 18:06

если именно для дорог - стоит посмотреть в сторону machfally mc-qd001 или его клонов

там из всего что мне попадалось вполне приличный отражатель, диод сверху, есть отсечка луча(чтоб встречку не слепить)
если-б еще термопасты не жалели...

Re: FAQ. Ночное освещение.

Троглосоздание - Семен Дежнев

24.10.2019 23:13

at@ писал(а)

ненене... только не "чебурашку"

Я просто навскидку ничего сейчас не смог найти на али
У меня вообще фара с одним диодом.
Брал на али года 2-3 назад за 6 баксов, за это время, правда, сменил несколько проводов.

А сейчас даже нашёл похожую
https://www.aliexpress.com/item/32631474620.html

Re: FAQ. Ночное освещение.

Троглосоздание - Семен Дежнев

24.10.2019 23:15

Кстати, интересны варианты улучшения, но я этим пока не занимался

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

25.10.2019 01:33

http://xn--b1aaib2asvk.xn--p1ai/reviev.html - тут обзоры фар (некоторые с разборкой)
по улучшению - дорого выходит, из простого и доступного только замена оптики, соответственно под это дело подбирать фару с подходящими под линзы габаритами. по комплектующим можно посмотреть у forled.com.ua и beriled.biz
аккумуляторную батарею лучше собирать свою, зарядник - imax как вариант.
стоит почитать историю создания найткипера, если есть желание с этим возиться

у меня - "колхоз" на базе рефлектора от machfally mc-qd001 с XP-G3 на ближний + модуль на трех XP-G3 + Satu-S на дальний, выносная кнопка, батарея 8P (18650)

Re: FAQ. Ночное освещение.

Cobalt 13 - Христофор Колумб

25.10.2019 23:01

Aleksei Dmytren писал(а)

Denis113
конвой 2+ с широкой оптикой

Тоже езжу уже 3й год с таким. Тут тебе и фара и фонарь , что удобно. Лично мое мнение, для велосипеда с головой. К тому же съемный аккумулятор быстро можно заменить.

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

26.10.2019 11:49

Кстати, запаял еще два стабилизатора в драйвер, ток на максимальном 2,7А а разницы в свете не заметно, может сравню со стоковым, но вау эффекта не получил

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pasha-zvet - Христофор Колумб

05.05.2020 14:33

Добрый день!
Подскажите, кто-то использует фонарь Convoy M1 как велосвет? Нужен отзыв.

Re: FAQ. Ночное освещение.

sergei1964 - Христофор Колумб

05.05.2020 15:50

Привет! Я использую М1 как дальний свет в связке с S2 Конвой, ближний свет, шикарно. В принципе, можно обойтись толькоМ1. И недавно получил с Али Софирн SP ,33, но там акум26650, жду крепление, пока не использую.Этот вообще прожектор, но на трассе нельзя использовать, только грунты...Слепит сильно :yes:

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

10.05.2020 09:50

sergei1964 писал(а)

Этот вообще прожектор, но на трассе нельзя использовать, только грунты...Слепит сильно :yes:

Именно!!! ВСЕ фонари слепят!!! Особенности оптики...

Re: FAQ. Ночное освещение.

iLikeBike - Миклухо Маклай

07.07.2020 13:59

del

Re: FAQ. Ночное освещение.

The_Seeker - Тур Хейердал

20.09.2020 22:09

Пытаюсь разобраться в теме переднего света, и вижу что начинаю тонуть в информации.
Мне, собственно для чего: катаю город и асфальтовые дороги. Нужен свет, чтобы делать это на скорости 30. По ощущениям, чтобы выхватывал нормально рельеф метрах в пяти, ибо очень обидно неожиданно падать в "особенности рельефа". И если возможно, чтобы перекрывало фон уличного освещения. Перепробованы несколько дешманских (≈250грн) фонарей нонейм, результат один - удовлетворительно на ближнем расстоянии, метра два, под внешним освещением ещё хуже. С таким, конечно, можно неспешно тошнить 15кмч, но как-то невесело. Видел выше, что Convoy2+ хвалят. В теме продавца света говорилось про Convoy M2. Бюджет - 30$.
Если не предъявил выше слишком высоких требований, ткните, пожалуйста, пальцем на модель-другую фонаря, и/или с каким диодом/температурой свечения его смотреть. Вдруг есть волшебная пуля)

Re: FAQ. Ночное освещение.

KubikV - Фритьоф Нансен

20.09.2020 23:12

На скорость 30, 5 метров мало.
Пользую 2 полусовы (10$ без акума), китайцы заявляют что в каждой по 1200 лм.,
но реально меньше. Левую делаю чтоб пятно было метров 7-8 впереди, правую в 3-4.
Так видно что впереди на дороге происходит и обочину цепляет.
Если 1 фонарь, то пользую старый добрый 502й. Отражатель глубокий и ровный, луч
без особого бокового засвета.
По температуре тут еще очки играют роль. У меня янтарные, поэтому и температуру
всегда беру под 6к. С прозрачными очками нужно 4.5-5к.
Современные кристаллы типа XML2-T6 или XP-L способные выдавать 1200лм и больше
сильно греются, поэтому нужен фонарь с довольно массивным корпусом, иначе кристалы
будут быстро прогорать.
Конвой S2 и М2 это классика, некая золотая середина. Существенно дешевле это UltraFire WF-501B
и им подобные, бывают в миллионах модификаций, с разными кристаллами, рефлекторами,
драйверами, да хоть всё по отдельности.
Из специализированных мне понравились lezyne и fenix ( типа fenix BC30R), дорого но качественно.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Pasha-zvet - Христофор Колумб

22.09.2020 17:54

Пользуюсь Convoy M1 с диодом xpl-hi. Очень доволен.
В возможно в лесу не хватает более широкой засветки.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

22.09.2020 22:24

Если в приоритете город и асфальт - стоит посмотреть в сторону фар с отсечкой луча сверху, больше света попадет на дорогу. Только вот ничего толкового в этом бюджете, увы, не попадалось. Вроде в этой теме было упоминание про фару для электровелосипеда , если это не смущает. На скорости 30+, имхо, конвоя будет маловато...

Re: FAQ. Ночное освещение.

DesignerMM - Георгий Седов

22.09.2020 22:47

м2 как раз для средних дистанций, это s2+ мало на скоростях больше 30 и то спорно - 50 метров он засвечивает на максимальной яркости
Зы: чтоб видеть рельеф дороги нужно светить не с высоты руля, а на уровне 0.4-0.6м

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

23.09.2020 01:12

Валить 30+ ночью не по знакомому асфальту _ это особая номинация.
В банде у нас есть фениксы, зебра, конвои и пара велофонарей. Наверно я возму труд зафоткать сравнение.

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

23.09.2020 01:34

DesignerMM писал(а)

уточнение было - перекрыть уличное освещение, конвой, опять имхо, хорош для грунтов.
возможно Kompilator К-3М подошел-бы, но он из бюджета сильно выбивается, остается или ориентированное на электровелосипеды (что тянет за собой вопросы с питанием), либо "колхоз" на базе какой-нибудь китайской поделки.

PS: у меня на "ближнем" XP-G3@1,5A - для такой задачи маловато, думаю стоит ориентироваться на XP-L@2,5...3A, а это уже далеко не каждый фонарь/фара долговременно может выдать.

Re: FAQ. Ночное освещение.

The_Seeker - Тур Хейердал

23.09.2020 02:28

Большое спасибо всем за ответы! Правильно ли я понимаю, что от S2+ по сравнению с М2 при одинаковых потреблении и типе светодиода следует ожидать меньшей дальности в пользу большего угла охвата, из-за особенностей конструкции?
Насчёт скорости передвижения, мне не хватает только длины покрытия, для своевременного реагирования на сюрпризы, качество покрытия обычно мне знакомо)
Да, если возможно сделать сравнительное фото, было бы полезно.
Насчёт уровня расположения света тоже интересно, поэкспериментирую.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

26.09.2020 19:32

всегда повторял и снова - основное место в комфорте от освещения занимает оптика и правильное распределение света!!! На аве у меня два нижних диода на овальной оптике, верхний на обычной, мощность всех диодов одинакова - 360-400 лм.. по асфальту на скорости 20+ хватает двух нижних, не слепящих, суммарной мощностью около 700лм.. Но это кастомная сборка.. На Али на днях нашёл фарку (не путать с фонарём) за 26$ с отсечкой верхней границы.. Думаю взять для дальнего, метров на 20-30...
https://aliexpress.ru/item/32850285786. ... 1589897277

Re: FAQ. Ночное освещение.

at@ - Миклухо Маклай

26.09.2020 20:52

Мне форма светового пятна на ней не понравилась, можно по другим магазинам на эту модель посмотреть в отзывах фотки.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

26.09.2020 22:12

во всех этих "вело" фарах всегда собраны недостатки, которые меня отворачивают от покупки.
Из основных:
1, зачем-то пытаются в дизайн
2, абсолютно унылые крепления, поломал - юзай скотч, три велосипеда - болт, а не один фонарь на все.
3, акб. если он встроенный, то убогий, если не убогий, то внешне оно как фипатя, если 18650, то из говна и палок.
4, дебильноватые режимы
5, для света во время остановки-радиалки нужно возить еще и фонарь, потому что первые два пункта.

а плюсов не так уж и много, тащемта вряд ли больше одного-двух, один из которых - форма пятна, которую в конвое, например можно зарешать оптикой и козырьком.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

26.09.2020 22:28

Частина твоїх "мінусів" лише тому, що ти розглядаєш какахові варіанти.
В нормальних ліхтарях/фарах нормальні режими. Але загалом звичайно вони завжди не такі, як потрібно саме тобі - бо воно робиться як середнє для всіх, інакше й бути не може.
В нормальних ліхтарях норм банки. Але купуючи какаховий можна взяти окремо батарею, якщо вона не вбудована.
Кріплення, знову таки, в нормальних нормальні. Але й какахові нормально доробляються шляхом заміни.

Розмови про необхідність возити ще один ліхтарик, щоб під ноги світити на привалах, це взагалі ні про що. Потрібен один тупий універсал і ппц - звичайно треба брати один звичайний ліхтарик. А хтось на роботу їздить дорогами, світло в небо йому непотрібно, як і на зупинках, а от вмазати можуть, щоб не сліпив.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Aleksei Dmytren - Перси Фоссет

26.09.2020 22:41

tifo
дай некакаховый для примера. до 60 долл.

Re: FAQ. Ночное освещение.

tifo - Георгий Седов

26.09.2020 23:59

Ліхтарик? Фара? Зовнішні чи внутрішні акуми? Загальна потужність?
100500 варіантів.
З мене радник поганий, я можу радити лише те, що маю чи мацав в інших, а це небагато.
АЛЕ!!!, все світло, будь-яке, що маю чи колись мав, повністю відповідало отим моїм тезам.

Що до велосвітла, то ближнє, рівномірна правильна пляма, відсічка - штатно висять бм з динамою на одному велі, easydo 1104 на іншому, нештатно ще на двох велах кочує lumitop b01. Ці фари юзаються завжди.
На дальнє та коли треба світити в небо( ліс) опційно вішаю якусь недорогу китайську фару/ліхтарик з кріпленням як у сови( півокругле посадочне + дибеле гумове кільце), що на 25м дає норм пляму, з зовнішньою 4*18650 батареєю, котру зібрав сам з народних ncr18650 від тих же китайців.

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.09.2020 08:29

at@ писал(а)

Мне форма светового пятна на ней не понравилась...

НЕТ универсального света.. только несколько источников-диодов могут дать приемлемьій результат

Re: FAQ. Ночное освещение.

Vik2402 - Руаль Амундсен

27.09.2020 20:25

Aleksei Dmytren писал(а)

во всех этих "вело" фарах всегда собраны недостатки, которые меня отворачивают от покупки.
...4, дебильноватые режимы
.....

мне на свежих фарках-фонариках попались очень интересньіе версии драйверов. про нажатии-включении первым идёт минимальный режим, дальше по очереди средний и максимальный. Режим строба включается длинным удержанием кнопки.. Как по мне, удобнее не придумаешь.
А козырьки на фонарях выглядят на много дебильнее неудобных режимов.. Мне напоминают светофоры...

Вернуться к началу

Начать новую тему

Ответить

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 811 ]
Пред. тема | След. тема